СТРОЙБАЗИС ООО - Москва и Московская область отзывы

Этот комментарий сделал не Рома, я с ним разговаривал и Рома это подтвердил. Сапин А.В. взял переписку с Романом, немного отфантазировал и выложил от имени Романа. Сапин, а ну ка опровергни мои слова или еще раз представишься кем-то и польешь меня грязью? И еще этот Сапин выкладывает про меня в интернете заведомо ложные сведения, и требует что б я прекратил свои законные требования и не "выносил сор из избы",и так же удалил свои комментарии о нем. Будьте осторожны, очень скользкий тип.

Добрый день! гр. Сапин Алексей Викторович был моим знакомым, и так же ввел меня в заблуждение и получил сумму 400 000 рублей со сроком возврата 20 июня 2015 года. До сих пор он не вернул деньги. На просьбу вернуть ответил что в этой расписке заложен мой откат, и он обратится в прокуратуру с заявлением на меня, что я вымогаю у него откат. (большей подлости и безсовестности я не встречал в жизни) При передаче денег, часть денег Сапин просил переводить на карту Сбербанка №: 4279380010216499), принадлежащую Агнессе Вячеславовне Г. Со слов Сапина Агнесс Вячеславовна Г, это его супруга. Моя компания работала с Сапиным через ООО "Фактор", и для получения аванса он предоставил банковскую гарантию якобы выданную БИН-Банком и ООО "Фактор" получила аванс в сумме более 2 500 000 рублей. Работы он выполнил на сумму менее 100 000 рублей, и в настоящий момент он уклоняется от подписания любых документов. При просьбе осуществить возврат безналичных средств он сообщил что уже не работает в ООО "Фактор" и где деньги он не знает. Напомню все этапы по согласованию договора, ценообразование и выполнение работы мы взаимодействовали с Сапиным, и у него была соответсвующая довернность. На мой взгляд его действия попадают под ст. 159 УК РФ мошейнничество. Будьте осторожны с ним, по моему опыту поет в начале сладко, как только ему в руки попали деньги забывает обо всех договоренностях и условиями договором уже не пользуется.

Роман - если Вам очень интересно, то Вашу работу не приняли и вы об этом прекрасно знаете. если хотите подъетьте в офис и я Вас ознакомлю подписанным актом о выполнении работ и покажу проект который разработан не Вами. Если вы не можете работать это не значит что вам должны заплатить за это.

Комментарий удален по требованию компании!

Добрый день! Я, как один из проектировщиков (а нас было 4 человека), работающий над проектом Самвела, скажу следующее о работе самого Самвела: Все договоренности о порядке и сроках проведения работ, были только устно. Самвелом была поставлена задача, имеющийся на тот момент проект проверить на правильность, и привести в соответствие оформление со стадией проектирования "Р" в разделе ЭОМ и ЭС и поменять номенклатуру устанавливаемого электрооборудования, с целью удешевления строительства. Сумма договоренности с Самвелом за корректировку, составляла 60 000 руб. Был выдан аванс 19 800 руб. Для работы был выдан только проект и все. Ни технические условия на подключение, ни техническое задание выдано не было. В процессе работы, начали всплывать нюансы, о которых ранее не договаривались о выполнении, т.к. разговора о переделке 50% проекта, речи не было, т.к. это совсем другие деньги, такие как: -изменение архитектуры - изменение планов расстановки и количества оборудования ОВ - перенос точки подключения вместо ТП на ЦТП и обратно на ТП - был сделан план временного электроснабжения участка и т.п. Как выяснилось, некоторые замечания были еще с декабря месяца прошлого года (проектом я занялся в мае-июне текущего года), но мне они в помощь переданы не были. Я вносил изменения в проект по первой просьбе. Когда корректировка была закончена и работа была передана, пошли замечания от эксплуатации, которые не имели отношения к моей части работы. Самвел признал это в телефонном разговоре, но отказался платить деньги, сославшись на то, что будет оплата только после устранения всех замечаний к проекту, даже тех, которые меня не касаются, т.к. оплате фирме, после сдачи. Но у меня был Договор с Самвелом, а не с заказчиком, о чем было сказано. После длительных телефонных переговоров, Самвел сказал, что не будет платить деньги и найдет других проекттровщиков, которые завершат проект. На этом работа была остановлена. Спустя время, мне было опять предложено довести проект до конца. От Сапина Алексея были переданы 10 000 руб. и обещания Самвела заплатить остальное (вот..вот, сейчас деньги будут, только работай), а на дополнительные переделки якобы выделена дополнительная сумма. И пошли опять замечания. И от письма к письму, замечания только добавлялись. Только вот один момент, ЗАМЕЧАНИЕ - это когда есть ссылка на нормативный документ, где сказано, почему сделано неправильно, в противном случае - это всего лишь пожелание, и мне как проектировщику решать уместно это или нет. Пожелания, зачастую, бредового характера, т.к. требовали полной переработки проекта, например: поменяйте названия эл.щитов в соответствии с проспектами КД, мало того, что этих проспектов в глаза никто не видел, так, что бы это сделать надо перебить маркировку на всех групповых линиях в однолинейных схемах и графической части, и это не единичный вариант, поменять прокладку кабельной трассы электроснабжения. Но в определенный момент Самвел опять сказал, что все, к проекту вопросов нет, осталось только несколько моментов по расчету нагрузки пофазно, и вопрос подключения светильников к АВР. Было уточнено с нач.строем Сергеем и сделано как он хотел. После захотели переделать учет, в результате чего, опять проект пришлось переделывать, и так раз за разом. В конце пошли вопросы от монтажников. На что им было сказано, что есть РАБОЧАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ, а есть ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ, в которую должны вноситься изменения по ходу строительства, если они имеются. Единственное, в принципиальной схеме подстанции ТП, я просмотрел систему заземления, но ошибку исправил. Из последнего: был доработан план прокладки сетей 0,4 кВ, т.к. на генплане появились вновь проектируемые трубы канализации. И это все на фоне того, что деньги так и не были заплачены за выполненную работу, а только пришло письмо с просьбой вернуть полученные средства, хотя я считаю, что Самвел, мне еще должен за работу, т.к. то, о чем мы договаривались выполнено в полном объеме и это Самвел, сам говорил "к проекту вопросов нет" Повторюсь...если есть вопросы и пожелания, то только с указанием нормативных документов.

Комментарий удален по требованию компании!

«24» июля 2014 года я заключил договор с ООО «Стройбазис» (Генеральный директор Мухин Анатолий Александрович) на выполнение строительных работ по адресу: Ленинский проспект, 90, кв. 308. Необходимо было сделать внутреннюю отделку помещения, отдельный вход и изготовить витрины на окна. Общался я с сотрудником фирмы Сапиным Алексеем Викторовичем. Он привез составленный договор и рабочих, которые выполнили небольшой объем работ: постелили плитку и смонтировали часть потолка. Я регулярно передавал Сапину А.В. деньги, но он всегда умело уходил от выдачи расписок. Мол, завтра привезу сразу на все. 13 октября Сапин А.В. обманным путем выманил у меня 310 тысяч рублей на изготовление витрин. Кроме того, он убедил меня перечислить деньги на зарплату на карту своей жены Агнессы Вячеславовны Г. (фамилия неизвестна). Я перевел со своего счета на карту Сбербанка №: 4279380010216499), принадлежащую Агнессе Вячеславовне Г, 100 тысяч рублей. (Копия перевода прилагается.) После этого работы полностью прекратились, рабочие объект покинули, а Сапин А.В. перестал отвечать на звонки. Считаю, что Сапин А.В. подпадает под статью уголовного кодекса 159 часть 3. Имейте это в виду. Не давайте ему денег, остерегайтесь его и фирмы ООО Стройбазис. Добрый день! Я, как один из проектировщиков (а нас было 4 человека), работающий над проектом Самвела, скажу следующее о работе самого Самвела: Все договоренности о порядке и сроках проведения работ, были только устно. Самвелом была поставлена задача, имеющийся на тот момент проект проверить на правильность, и привести в соответствие оформление со стадией проектирования "Р" в разделе ЭОМ и ЭС и поменять номенклатуру устанавливаемого электрооборудования, с целью удешевления строительства. Сумма договоренности с Самвелом за корректировку, составляла 60 000 руб. Был выдан аванс 19 800 руб. Для работы был выдан только проект и все. Ни технические условия на подключение, ни техническое задание выдано не было. В процессе работы, начали всплывать нюансы, о которых ранее не договаривались о выполнении, т.к. разговора о переделке 50% проекта, речи не было, т.к. это совсем другие деньги, такие как: -изменение архитектуры - изменение планов расстановки и количества оборудования ОВ - перенос точки подключения вместо ТП на ЦТП и обратно на ТП - был сделан план временного электроснабжения участка и т.п. Как выяснилось, некоторые замечания были еще с декабря месяца прошлого года (проектом я занялся в мае-июне текущего года), но мне они в помощь переданы не были. Я вносил изменения в проект по первой просьбе. Когда корректировка была закончена и работа была передана, пошли замечания от эксплуатации, которые не имели отношения к моей части работы. Самвел признал это в телефонном разговоре, но отказался платить деньги, сославшись на то, что будет оплата только после устранения всех замечаний к проекту, даже тех, которые меня не касаются, т.к. оплате фирме, после сдачи. Но у меня был Договор с Самвелом, а не с заказчиком, о чем было сказано. После длительных телефонных переговоров, Самвел сказал, что не будет платить деньги и найдет других проекттровщиков, которые завершат проект. На этом работа была остановлена. Спустя время, мне было опять предложено довести проект до конца. От Сапина Алексея были переданы 10 000 руб. и обещания Самвела заплатить остальное (вот..вот, сейчас деньги будут, только работай), а на дополнительные переделки якобы выделена дополнительная сумма. И пошли опять замечания. И от письма к письму, замечания только добавлялись. Только вот один момент, ЗАМЕЧАНИЕ - это когда есть ссылка на нормативный документ, где сказано, почему сделано неправильно, в противном случае - это всего лишь пожелание, и мне как проектировщику решать уместно это или нет. Пожелания, зачастую, бредового характера, т.к. требовали полной переработки проекта, например: поменяйте названия эл.щитов в соответствии с проспектами КД, мало того, что этих проспектов в глаза никто не видел, так, что бы это сделать надо перебить маркировку на всех групповых линиях в однолинейных схемах и графической части, и это не единичный вариант, поменять прокладку кабельной трассы электроснабжения. Но в определенный момент Самвел опять сказал, что все, к проекту вопросов нет, осталось только несколько моментов по расчету нагрузки пофазно, и вопрос подключения светильников к АВР. Было уточнено с нач.строем Сергеем и сделано как он хотел. После захотели переделать учет, в результате чего, опять проект пришлось переделывать, и так раз за разом. В конце пошли вопросы от монтажников. На что им было сказано, что есть РАБОЧАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ, а есть ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ ДОКУМЕНТАЦИЯ, в которую должны вноситься изменения по ходу строительства, если они имеются. Единственное, в принципиальной схеме подстанции ТП, я просмотрел систему заземления, но ошибку исправил. Из последнего: был доработан план прокладки сетей 0,4 кВ, т.к. на генплане появились вновь проектируемые трубы канализации. И это все на фоне того, что деньги так и не были заплачены за выполненную работу, а только пришло письмо с просьбой вернуть полученные средства, хотя я считаю, что Самвел, мне еще должен за работу, т.к. то, о чем мы договаривались выполнено в полном объеме и это Самвел, сам говорил "к проекту вопросов нет" Повторюсь...если есть вопросы и пожелания, то только с указанием нормативных документов. Комментарий удален по требованию компании! Роман - если Вам очень интересно, то Вашу работу не приняли и вы об этом прекрасно знаете. если хотите подъетьте в офис и я Вас ознакомлю подписанным актом о выполнении работ и покажу проект который разработан не Вами. Если вы не можете работать это не значит что вам должны заплатить за это. Комментарий удален по требованию компании! Этот комментарий сделал не Рома, я с ним разговаривал и Рома это подтвердил. Сапин А.В. взял переписку с Романом, немного отфантазировал и выложил от имени Романа. Сапин, а ну ка опровергни мои слова или еще раз представишься кем-то и польешь меня грязью? И еще этот Сапин выкладывает про меня в интернете заведомо ложные сведения, и требует что б я прекратил свои законные требования и не "выносил сор из избы",и так же удалил свои комментарии о нем. Будьте осторожны, очень скользкий тип.