Клименко Сергей Николаевич отзывы

Был у него в 2012 или 2013. В моей поликлинике не делали забор секрета простаты, и я отправился за данной процедурой в платную клинику. Первое на что я обратил внимание, Сергей Николаевич никакими признаками не похож на врача... Пускай это субъективное впечатление, которое я по-хорошему должен бы оставить при себе... Если бы не второй момент: у Сергея Николаевича были недопустимо грязные ногти. То есть даже не неухоженные, а именно грязные. Дальше по делу. Любой мужчина, посещавший уролога, знает, насколько мучительна и унизительна процедура, за которой я обратился. Вынес я это с трудом. И тут необходимо добавить важное сведение, которое хоть и не характеризует Клименко как плохого врача, но заставит вас задуматься перед посещением, пальцы у него толщиной с сардельки. После высвобождения своей карающей длани из глубин моей души, Клименко обнаружил, что кроме горьких слёз из моего организма ничего не вышло. И тогда он просто попросил меня пописать на ватную палочку, которую потом куда-то упаковал. Стоит ли упоминать о том, что анализы пришли пустыми?

А я не советую к нему обращаться. Пришли с сильной болью в почке и резким повышением температуры. Осмотр поверхностный, все внимание уделял УЗИ почек, на которых все было в порядке. Есть такой метод, как поколачивание по спине, где почки, он его даже не использовал. Сказал, что на основании УЗИ с почками все в порядке, и отправил к терапевту, который сразу определил, что это болят почки. Зачем такие узкие специалисты (урологи) нужны? В чем тогда квалификация врача?