Кожевникова Ирина Алексеевна отзывы

Кожевникова И. А - возможно специалист неплохой (по лечению исключительно), но не "хило" смутил меня её смех над моими анализами (УЗИ, кисты в левом яичнике) в течение 2 минут, странный товарищ.

Пошла к этому специалисту в 2015 году с жалобой на отсутствие менструаций в течении 1,5 месяцев и при этом отрицательный тест на беременность, пропальпировала, отправила на УЗИ (в этой же клинике "Наука", проводил врач Дразнина Тамара) - диагноз "киста яичника". Назначила дюфастон на 1 неделю, а затем его бросить с целью вызвать менструацию. Я пациент послушный, все так и сделала, но после отмены дюфастона менструации так и не было! Я в панике! И от безысходности сделала очередной тест - он показал положительный результат! Ни врач-гинеколог, ни врач УЗИ, беременности не заметили. Срок был около 8 недель! И все эти назначения дюфастона и его резкая отмена могли привести к выкидышу или навредить плоду! Бог спас! Родился наш сынок здоровенький! Но в эту клинику и к этим специалистам я ни ногой!

Добрый день! С мужем неоднократно пользовались услугами клиники "Наука" на Ново-Садовой. Персонал великолепный. Была на приеме у Кожевниковой И. А., удивила неоднозначность ситуации, что меня насторожило. Мы планируем беременность, пришли с результатами анализов. Кожевникова сразу сказала, что необходимо проверить проходимость труб. После прохождения УЗИ, увидев, что овуляция наступает, предложила инсеминацию, которая стоит 11000 р. Получается без проверки проходимости труб. На вашем сайте черным по белому написано, если нет проходимости труб, то инсеминация не имеет смысла. Складывается впечатление, что финансовая составляющая важнее, чем результат. Неприятный осадок.