Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы

Москва, Арбат, Воздвиженка улица, 5/25 Я менеджер этой организации


«За» - 0
«Против» - 21
Телефоны для связи
84956900551, 84956971306, 84956912109, 84956903900
Просмотры: 240
Комментарии: 21

Предлагается развитие музея архитектуры в качественно новое культурное пространство, являющееся «мостом» между профессией и обществом, культурной институцией мирового масштаба. Это подразумевает необходимость развития стратегических направлений его деятельности.

Музей архитектуры хранитель, собиратель, реставратор, научный исследователь архитектурного наследия, но также:

международный центр актуальной архитектуры, градостроительства, дизайна, осуществляющий связь и обмен информацией с мировым культурным сообществом и ключевыми центрами профессиональной жизни; научно-исследовательский центр по проблемам современной архитектуры и градостроительства; информационно-просветительский и образовательный центр; независимый методический и экспертный центр по вопросам наследия; экспериментальная лаборатория междисциплинарных проектов, расширяющих возможности современной архитектуры; центр культурного туризма.

Установите код рейтинга на свой сайт, чтобы Ваши клиенты знали общественное мнение

Рейтинги

Персонал

Обслуживание

Качество

Цены

Удобство

Адреса и схемы проезда

Обсуждение Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы

Отзыв №21

7.11.18 Музей расположен в центре города. Полный билет стоит 300 руб. Непрофессиональная фотосъёмка бесплатно. Сотрудники вежливые. На первом этаже гардероб. Экспозиции находятся на втором этаже. Посетила временную выставку Александр Дейнека "Контуры глобальной эпохи". Возрастной ценз 18+. Странно, что об этом не предупреждают при покупке билета и на входе. Ещё одна временная выставка "Засушенному - верить". Постоянная экспозиция "Модель большого Кремлёвского дворца". Ещё одну экспозицию, к сожалению, проглядела, она находится во дворе. Временные выставки несомненно заслуживают внимания, но хотелось бы, чтобы они были больше связаны с архитектурой. Перед посещением не посмотрела, что сейчас проходит в музее, но шла за архитектурными макетами и моделями, а в итоге искомое было представлено лишь в одной экспозиции. В остальном от посещения остались положительные эмоции.

Отзыв написал "Солнечная"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2018-11-07

Ответить от лица компании

Отзыв №20

АРХИТЕКТУРА СТАДИОНОВ Казалось бы, ну что смотреть на стадионе, кроме матчей? И вообще, что может быть интересного в архитектуре этих типовых сооружений? А вот оказывается, что все то же самое, что и в прочих общественных зданиях. Отражение идеологии, популярных стилей, новых технологий и вообще жизни в конкретный временной период. Давайте разбираться. Самому принципу стадиона уже порядка 4000 лет. Самые первые известные нам их типы - это римский и греческий. Греки делали стадионы преимущественно для бега. Олимпиада и все такое, сами понимаете. Типичный греческий стадион имеет форму подковы и предназначен прежде всего для спортсменов. Римляне предпочитали смотреть лошадиные бега. Поэтому стадион имел форму замкнутого эллипса, а ближе к его коротким бокам обязательно ставились обелиски, чтобы возница успел вовремя повернуть коня, а не врезаться на всем скаку в пыли и азарте в ближайших зрителей. Здесь смысл - в зрелищности. Недаром, лошадиные бега чуть позже превратились в сражения гладиаторов Вернемся к нашей стране. Любопытно, что именно у нас строительство стадионов оказалось наиболее интересным проектом в сравнении с прочим миром. А все почему? В новой стране (которой была советская России) появилась возможность воплощать новое искусство практически без оглядки на старое. 20-40 годы были временем смелых замыслов и невероятных проектов. "Из сердца старое вытри. Улицы - наши кисти, площади - наши палитры" (Маяковский) Одной из идей большевиков было построение нового правильного общества из новых людей. И в этом новом человеке (почти по Чехову) все должно было быть прекрасно - и душа,и тело, и мысли. С одной стороны древний принцип "в здоровом теле - здоровый дух" был принят на вооружение. С другой - у рабочих появился досуг. И это время надо было как-то занять, иначе оно проводилось в кабаках, пьянстве и прочих сомнительных занятиях. А что может быть лучше спорта для использования энергии молодых здоровых мужиков? Между прочим, идея спортивных команд возникла еще в конце 19-начале 20 века у крупных промышленников. Рабочие поселки укрупнялись, производство привлекало много народа, и спортивные клубы активно использовались владельцами, чтобы не допустить праздности и разврата. Кстати, забавная вещь. В Орехово-Зуево, где была создана первая футбольная команда, владельцы построили шикарный по меркам того времени стадион, заказали в Англии специальную обувь, футболки, обучили команду. Осталось только сшить футбольные трусы. Мужикам раздали материал и указания. И что вы думаете? Все они пришли на матч в "трусах" длиной до лодыжек :) Ибо, ну солидные же люди, неприлично в коротких портках бегать. Пришлось англичанину, который тренировал команду, прямо перед матчем отрезать лишнюю длину ножницами. В молодой России стадион рассматривается, как место притяжения трудящихся в любой сезон года. И этой идее соответствуют и проекты. Пожалуй, один из самых впечатляющих, это проект крытого стадиона из железобетона Ноя Абрамовича Троцкого (1926 год). Остекленные апсиды, железобетонные ступенчатые рамы перекрытий шестидесятиметрового пролета, система фонарей верхнего освещения — все это новые по тому времени конструктивные решения. Но внутренне стадион напоминает типичный католический храм, правда? Только с трибунами :) На мой взгляд, очень красивая идея. Воплощена так и не была. Вообще в СССР было три попытки строительства главного стадиона страны: Международный Красный Стадион (1920-е), Центральный стадион им. Сталина (1930-е) и Центральный стадион им. Ленина (1950-е). Первая идея сооружения крупного стадиона, оформленная официально, принадлежала Н.И. Подвойскому, который считал, что новый стадион будет "гигантским мировым памятником революции и свободного духа человеческого". Красиво мыслили! В 20-е годы Ладовский придумывает проект Международного Красного Стадиона (МКС), в котором сооружение становится своего рода спортивным комбинатом. Использовалось место под трибунами, и даже предполагался яхт-клуб! МКС задумывался как полномасштабный спортивно-зрелищный комплекс, который включал в себя помимо центрального стадиона на 60 тыс. зрительских мест (Лужники сейчас это 80000), еще и целый комплекс малых спортивных сооружений: яхт-клуб, велотрек, теннисные корты, лыжную станцию, купальни и даже солярий (!!!) и т.п. Под строительство стадиона отводилась уникальная для Москвы территория с гористым рельефом – склон Воробьевых гор, террасами спускающейся к реке. В декабре 1924 года первый вариант МКС был закончен. Все материалы были отправлены в Париж на Международную выставку декоративного искусства 1925 года, где получили Гран-при за новаторский архитектурный проект. Коржев тоже создавал именно спортивный комплекс: генплан всей территории, спортивный клуб, трибуны, трек для автогонок, велотрек, беговые дорожки для скачек, тренировочные сооружения, водная станция. Интересная деталь - чертеж трибун, которые могли складываться и раскладываться, превращаясь в крышу или дополнительные места для зрителей. Но проект оказался слишком дорог, в т.ч. и технологически. В 20-е годы появляется довольно много спортивных обществ (модная в то время тема), которые организовывались прежде всего при ведомствах: Динамо, СКА, Торпедо и т.д. Появлялись спортивные клубы при заводах и фабриках. Неудивительно, что возникает идея типовых стадионов. Первый такой проект - стадион "Динамо" Ладовского. Опять-таки любопытно, что представление о стадионе, как о спортивном комплексе складывается только в России. Климат у нас, сами знаете какой. Поэтому проекты стадионов включали и футбольное поле, и беговые дорожки, и помещения для занятий самыми разными видами спорта. Следующая волна проектов посвящена стадиону им. Сталина. К всемирной спартакиаде 1935 года нужен был большой современный стадион. "При строительстве стадиона исходить из сооружения зрительских трибун не менее, как на 120 тыс. нумерованых мест и достаточного количества различного рода физкультурных сооружений вспомогательного значения, учебного, массового пользования" (Постановление президиума ЦИК СССР 1931 г). Под строительство была отведена территория в Измайлово размером 300 гектаров. Поражает воображение проект Колли. Предназначение стадиона не ограничивалось спортивными рамками: здесь могли проводиться государственные праздники и военные парады. Стадион был рассчитан не только на спортсменов, но и на танки! Колли писал про свой проект так: «Зритель должен свободно ощущать естественное природное окружение стадиона. Он должен быть поставлен в условия хорошей видимости, в хорошие условия в отношении направления стран света, ветра и пр. Вместе с тем должна быть создана обстановка, которая бы способствовала тому, чтобы каждый зритель воспринимал себя в неразрывной связи с мощным коллективом, с происходящими действиями и окружающей природой. Это был красивый и внушительный проект, который помимо собственно стадиона включал еще несколько десятков сооружений, в частности, велодром, воднолыжную базу на берегу пруда, тренировочные залы, спортплощадки, общежития для спортсменов. Он был призван стать не только спортивной ареной, но и местом для демонстраций, парадов, массовых праздников. Неподалеку от арены решили построить станцию метро «Стадион имени Сталина» (сейчас это метро Партизанская). Поскольку в дни мероприятий сюда должны были стекаться несметные толпы людей, планировалось создать огромный наземный вестибюль с двенадцатью эскалаторами и проложить три пути для электропоездов. Увы, осуществлению замысла помешала война... Еще один оригинальный проект - стадион им. Кирова в Ленинграде. Основная архитектурная идея - стадион-холм - синтез греческого ландшафтного решения и римского размаха. Такой тип позволял интегрировать в ландшафт огромные по вместимости стадионы. На внутренних склонах располагались трибуны на 100 тыс. человек, а внешние склоны озеленяли и покрывали системой лестниц и пандусов. Интересно, что зрители могли покинуть огромный стадион всего за 15 минут. Конструкция позволяла выходить из любой арки и спускаться вниз. Причем стадион был спроектирован так, что толпа, идущая со стадиона, равномерно распределялась между тремя дорогами с Крестовского острова. По тому же проекту был построен стадион в Киеве. Открытие планировалось на 22 июня 1941 года... Интересно, что билеты, проданные на матч были действительны после окончания войны! Стадион в Лужниках, строили уже после войны и построили очень быстро, всего за 2 года. Умели люди работать! А сколько было замыслов! Лужники проектировали в том числе и как продолжение (и идейное тоже) парка им. Горького, и проект был грандиозный. Например, он включал бассейн с островами в форме континентов земного шара. Вот смотришь на все это и так жаль, что внушительные проекты 20-30-40-х годов так и не осуществились. Какие бы невероятные сооружения мы могли бы иметь, если бы не война! Во второй половине 20 века, не говоря уже о веке 21, стадионы становятся все более узкофункциональными. Они теперь больше не являются массовыми спортивными комплексами, а предназначены для конкретных видов спорта - футбольные (которые постепенно вытесняют все остальные - см. ремарку выше про американский подход), легкоатлетические, ледовые, велотреки, теннисные корты. Стадионы больше не несут идеологической нагрузки и не воспитывают нового человека. Нет больше красивых барельефов, эффектных статуй атлетов, канонизирующих виды спорта, впечатляющих портиков и прочих украшений. Осталась только чистая функциональность. Такова эволюция.

Отзыв написал "kagury"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2018-07-26

Ответить от лица компании

Отзыв №19

Места хорошее, только персонал как всегда удручает( в конце дня всех выгоняют уже заранее-это печально

Отзыв написал "Артём"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2018-03-31

Ответить от лица компании

Отзыв №18

В музей не пускают с коляской! Позор! Можно понять когда приходишь в музей усадьбу с деревянным 100 летним полом, но в музее архитектуры, это, очевидно, прихоть руководства не пускать с коляской! Жаль, что в центре Москвы до сих пор такое отношение к семьям с детьми!

Отзыв написал "Анна Захарова"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2018-01-06

Ответить от лица компании

Отзыв №17

То что обещают при устройстве очень отличается от реального функционала. Оклад в договоре прописывается мизерный 5-7-12 тысяч. Если будете много возникать получите то что написано, а не то о чем договорились. Большая текучка кадров на всех уровнях. Скандалы с увольнениями в музее часто освещались в сми. Бывают проверки из разных ведомств, устраиваясь на ответственную должность убедитесь что ваш предшественник не оставил вам кучу говна которую на вас повесят в самый неловкий момент. Здания разваливаются, батареи лопаются, очень много крыс и мышей. Сделаный таджиками ремонт (после которого, чисто случайно, многие из администрации обзавелись новыми автомобилями) нанес конструктивного вреда больше чем пользы.))

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2017-07-22

Ответить от лица компании

Отзыв №16

Очень странная манера продавать свои лекции: записаться заранее невозможно, нужно придти ровно за час до начала и купить билет. Раньше нельзя, позже - тоже, т.к. без 20 минут билетов уже обычно нет. Лекционный зал адски неудобный.

Отзыв написал "eva.yann"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2017-06-17

Ответить от лица компании

Отзыв №15

И этот экспонат - макет Большого Кремлевского дворца 1770-х годов. И все, смотреть больше не на что. Весь музей можно обойти за 30 мин., одни фотографии, крайне мало макетов. А ведь это музей архитектуры! Экспозиция и экспонаты крайне скудны, а жаль, можно было бы сделать музей в 100 раз интереснее. Одна из экспозиций - вообще реклама частного застройщика Одинцова. И еще поражает грубость персонала - грубили почти в каждом зале, даже гардеробщица ухитрилась на ровном месте буркнуть оскорбление. Посещение музея вызвало один негатив!

Отзыв написал "Анастасия"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2016-11-13

Ответить от лица компании

Отзыв №14

Много очень хороших и интересных людей, которые всегда помогут если что. В музее есть очень редкие специалисты в своих областях, которых к сожалению не ценят. Транспортная доступность. Есть лавочки во дворике. Вероятно есть возможность приложить руки к бюджетным деньгам.;) То что обещают при устройстве очень отличается от реального функционала. Оклад в договоре прописывается мизерный 5-7-12 тысяч. Если будете много возникать получите то что написано, а не то о чем договорились. Большая текучка кадров на всех уровнях. Скандалы с увольнениями в музее часто освещались в сми. Бывают проверки из разных ведомств, устраиваясь на ответственную должность убедитесь что ваш предшественник не оставил вам кучу говна которую на вас повесят в самый неловкий момент. Здания разваливаются, батареи лопаются, очень много крыс и мышей. Сделаный таджиками ремонт (после которого, чисто случайно, многие из администрации обзавелись новыми автомобилями) нанес конструктивного вреда больше чем пользы.))

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2016-10-30

Ответить от лица компании

Отзыв №13

Вот уж с чем не согласна-Коробьина всех нормальных выжила, редкие специалисты сидели на крохотных окладиках, в то время, как главбух и два зама весело жили на 150т.р., в промежутке не забывая воровать все, что плохо лежит, нарушений масса, премий никогда никто не давал, типа денег нет, самим нужны. Это не люди искусства, а откровенные уроды и воры.

Отзыв написал "Анна"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2016-04-26

Ответить от лица компании

Отзыв №12

Десять лет я хотел попасть в этот музей (сколько было ожиданий от встречи с "застывшей музыкой", московской архитектурой, конструктивизмом и модерном, московскими высотками и т. п.) Сколько прочитанных восторженных отзывов о музее и московских архитекторах. Наконец я в Москве, и выкроил время сходить. Бегло заглянул на сайт музея - открыт. Идем с товарищем и его сыном. Предвкушаем встречу с божественным миром искусства. И, что же мы видим: разрытый двор, грязь, какие-то статуи и накрытые пленкой, как мощи заброшенного склепа затянуты вековой паутиной. И, о Боже, финал: внутри музея - открыты 2 ( да-да, всего лишь два!) зала с неполными частями 1 (одного!) экспоната музея - макета здания Большого Кремлевского Дворца. И это все! Все! В разрытом дворе жалкий рекламный набор фотгорафий новодела какого-то очередного архбюро. И в подвале, с запахом канализации дюжина портретов дипломников какого-то вуза и какие слова, типа мы сделаем Лучше-Выше-Красивее! Во время покупки билетов нас не предупредили о том, что это музей одного экспоната. Позор! Это не музей, а жалкое вырождение. Щусев в гробу перевернется. Показать полностью

Отзыв написал "Прокоп Алексеевич Упкий"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2015-12-29

Ответить от лица компании

Отзыв №11

Много очень хороших и интересных людей, которые всегда помогут если что.

В музее есть очень редкие специалисты в своих областях, которых к сожалению не ценят.

Транспортная доступность.

Есть лавочки во дворике.

Вероятно есть возможность приложить руки к бюджетным деньгам.;) То что обещают при устройстве очень отличается от реального функционала. Оклад в договоре прописывается мизерный 5-7-12 тысяч. Если будете много возникать получите то что написано, а не то о чем договорились. Большая текучка кадров на всех уровнях. Скандалы с увольнениями в музее часто освещались в сми. Бывают проверки из разных ведомств, устраиваясь на ответственную должность убедитесь что ваш предшественник не оставил вам кучу говна которую на вас повесят в самый неловкий момент. Здания разваливаются, батареи лопаются, очень много крыс и мышей. Сделаный таджиками ремонт (после которого, чисто случайно, многие из администрации обзавелись новыми автомобилями) нанес конструктивного вреда больше чем пользы.))

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2015-11-28

Ответить от лица компании

Отзыв №10

Люди, да, что с вами? Экспозиция в МУАРе изумляет своей беспомощностью. Это постеснялись бы выставить в районном доме пионеров города Энска. Взгляд на Азию? Там было что-то такое. Так неинтересно снять Камбоджу - это надо было умудриться. Когда же вы уже наконец привезете выставку какого-нибудь приличного фотографа из агентства Магнум?

Отзыв написал "Bormiko"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2015-05-16

Ответить от лица компании

Отзыв №9

То что обещают при устройстве очень отличается от реального функционала. Оклад в договоре прописывается мизерный 5-7-12 тысяч. Если будете много возникать получите то что написано, а не то о чем договорились. Большая текучка кадров на всех уровнях. Скандалы с увольнениями в музее часто освещались в сми. Бывают проверки из разных ведомств, устраиваясь на ответственную должность убедитесь что ваш предшественник не оставил вам кучу говна которую на вас повесят в самый неловкий момент. Здания разваливаются, батареи лопаются, очень много крыс и мышей. Сделаный таджиками ремонт (после которого, чисто случайно, многие из администрации обзавелись новыми автомобилями) нанес конструктивного вреда больше чем пользы.))

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2014-07-19

Ответить от лица компании

Отзыв №8

То что обещают при устройстве очень отличается от реального функционала. Оклад в договоре прописывается мизерный 5-7-12 тысяч. Если будете много возникать получите то что написано, а не то о чем договорились. Большая текучка кадров на всех уровнях. Скандалы с увольнениями в музее часто освещались в сми. Бывают проверки из разных ведомств, устраиваясь на ответственную должность убедитесь что ваш предшественник не оставил вам кучу говна которую на вас повесят в самый неловкий момент. Здания разваливаются, батареи лопаются, очень много крыс и мышей. Сделаный таджиками ремонт (после которого, чисто случайно, многие из администрации обзавелись новыми автомобилями) нанес конструктивного вреда больше чем пользы.))

Отзыв написал "Аноним, г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2014-07-18

Ответить от лица компании

Отзыв №7

То что обещают при устройстве очень отличается от реального функционала. Оклад в договоре прописывается мизерный 5-7-12 тысяч. Если будете много возникать получите то что написано, а не то о чем договорились. Большая текучка кадров на всех уровнях. Скандалы с увольнениями в музее часто освещались в сми. Бывают проверки из разных ведомств, устраиваясь на ответственную должность убедитесь что ваш предшественник не оставил вам кучу говна которую на вас повесят в самый неловкий момент. Здания разваливаются, батареи лопаются, очень много крыс и мышей. Сделаный таджиками ремонт (после которого, чисто случайно, многие из администрации обзавелись новыми автомобилями) нанес конструктивного вреда больше чем пользы.))

Отзыв написал "Аноним, г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2014-07-18

Ответить от лица компании

Отзыв №6

То что обещают при устройстве очень отличается от реального функционала. Оклад в договоре прописывается мизерный 5-7-12 тысяч. Если будете много возникать получите то что написано, а не то о чем договорились. Большая текучка кадров на всех уровнях. Скандалы с увольнениями в музее часто освещались в сми. Бывают проверки из разных ведомств, устраиваясь на ответственную должность убедитесь что ваш...

Отзыв написал "Аноним г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2014-07-18

Ответить от лица компании

Отзыв №5

То что обещают при устройстве очень отличается от реального функционала. Оклад в договоре прописывается мизерный 5-7-12 тысяч. Если будете много возникать получите то что написано, а не то о чем договорились. Большая текучка кадров на всех уровнях. Скандалы с увольнениями в музее часто освещались в сми. Бывают проверки из разных ведомств, устраиваясь на ответственную должность убедитесь что ваш...

Отзыв написал "Аноним г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2014-07-18

Ответить от лица компании

Отзыв №4

То что обещают при устройстве очень отличается от реального функционала. Оклад в договоре прописывается мизерный 5-7-12 тысяч. Если будете много возникать получите то что написано, а не то о чем договорились. Большая текучка кадров на всех уровнях. Скандалы с увольнениями в музее часто освещались в сми. Бывают проверки из разных ведомств, устраиваясь на ответственную должность убедитесь что ваш предшественник не оставил вам кучу говна которую на вас повесят в самый неловкий момент. Здания разваливаются, батареи лопаются, очень много крыс и мышей. Сделаный таджиками ремонт (после которого, чисто случайно, многие из администрации обзавелись новыми автомобилями) нанес конструктивного вреда больше чем пользы.))

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2014-07-18

Ответить от лица компании

Отзыв №3

Плюсы: Много очень хороших и интересных людей, которые всегда помогут если что. В музее есть очень редкие специалисты в своих областях, которых к сожалению не ценят. Транспортная доступность. Есть лавочки во дворике. Вероятно есть возможность приложить руки к бюджетным деньгам.;) Минусы: То что обещают при устройстве очень отличается от реального функционала. Оклад в договоре прописывается мизерный 5-7-12 тысяч. Если будете много возникать получите то что написано, а не то о чем договорились. Большая текучка кадров на всех уровнях. Скандалы с увольнениями в музее часто освещались в сми. Бывают проверки из разных ведомств, устраиваясь на ответственную должность убедитесь что ваш предшественник не оставил вам кучу говна которую на вас повесят в самый неловкий момент. Здания разваливаются, батареи лопаются, очень много крыс и мышей. Сделаный таджиками ремонт (после которого, чисто случайно, многие из администрации обзавелись новыми автомобилями) нанес конструктивного вреда больше чем пользы.))

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2014-07-18

Ответить от лица компании

Отзыв №2

Плюсы: Много очень хороших и интересных людей, которые всегда помогут если что. В музее есть очень редкие специалисты в своих областях, которых к сожалению не ценят. Транспортная доступность. Есть лавочки во дворике. Вероятно есть возможность приложить руки к бюджетным деньгам.;) Минусы: То что обещают при устройстве очень отличается от реального функционала. Оклад в договоре прописывается мизерный 5-7-12 тысяч. Если будете много возникать получите то что написано, а не то о чем договорились. Большая текучка кадров на всех уровнях. Скандалы с увольнениями в музее часто освещались в сми. Бывают проверки из разных ведомств, устраиваясь на ответственную должность убедитесь что ваш предшественник не оставил вам кучу говна которую на вас повесят в самый неловкий момент. Здания разваливаются, батареи лопаются, очень много крыс и мышей. Сделаный таджиками ремонт (после которого, чисто случайно, многие из администрации обзавелись новыми автомобилями) нанес конструктивного вреда больше чем пользы.))

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2014-07-18

Ответить от лица компании

Отзыв №1

Плюсы Много очень хороших и интересных людей, которые всегда помогут если что. В музее есть очень редкие специалисты в своих областях, которых к сожалению не ценят. Транспортная доступность. Есть лавочки во дворике. Вероятно есть возможность приложить руки к бюджетным деньгам.;) Минусы То что обещают при устройстве очень отличается от реального функционала. Оклад в договоре прописывается мизерный 5-7-12 тысяч. Если будете много возникать получите то что написано, а не то о чем договорились. Большая текучка кадров на всех уровнях. Скандалы с увольнениями в музее часто освещались в сми. Бывают проверки из разных ведомств, устраиваясь на ответственную должность убедитесь что ваш предшественник не оставил вам кучу говна которую на вас повесят в самый неловкий момент. Здания разваливаются, батареи лопаются, очень много крыс и мышей. Сделаный таджиками ремонт (после которого, чисто случайно, многие из администрации обзавелись новыми автомобилями) нанес конструктивного вреда больше чем пользы.))

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Государственный научно-исследовательский музей архитектуры им А В Щусева отзывы"

2014-07-18

Ответить от лица компании

Добавить свой отзыв

Имя *

Введите Ваше имя

E-Mail

Введите Ваш email (необязательно)

Акции

Тренажеры ДК Спорт покупателей

Круизная компания инфофлот

Натяжные потолки \"ГЕНВИК\": компания GenVik

Фитнес центр Планета Фитнес

Новые отзывы

«»

Знаете, сейчас очень важно, чтобы арендодатели нас понимали. В «Сириусе» это точно есть! Даже когда всё было сложно – с удалёнкой и прочи

Рассказал Антон

«БЦ Сириус Парк отзывы»

«»

Я работаю в бьюти индустрии. И для комфортной полноценной работы искала прочную кушетку. Понравился вариант у Медкомплекс АВК. Быстро офо

Рассказал Виктория

«Медкомплекс А.В.К. отзывы»

«»

Понравился новый аппарат Венаж. Причем мне изначально представлялось, что работать будет очень сложно и муторно, но все оказалось намного

«»

Спасибо за помощь в поиске и подборке технического персонала для нашего здания. Полгода прошли без сбоев, все системы проверены и приведе

Рассказал Артем

«BlackStone Keeping Company отзывы»

Представители на SravniViberi