Гостиница отзывы

Чуть больше года назад оказался у меня на руках билет в данный храм искусства. Чувства, при взгляде на него, были крайне смешанные. К театру отношение более чем хорошее, а вот к куклам - настороженное. С таким противоречивым настроением я и отправилась на спектакль по обожаемой мною антиутопии "Мы" Евгения Замятина.

Сегодня посетили спектакль "Дюймовочка" с дочкой пяти лет. Могу сказать только то, что если вы хотите, чтобы ваш ребенок никогда больше не захотел пойти ни в какой театр, то этот спектакль как раз для вас. Во-первых, мы ожидали классическую постановку всем известной сказки в исполнении кукол. Однако кукол было всего две: непостредственно Дюймовочка, как будто бы вышедшая из американских фильмов ужасов об оживших игрушках, и не менее уродливый эльф, видимо больной Базедовой болезнью, появившийся в конце спектакля. Вместо остальных персонажей весь спектакль дергались на сцене под идиотскую музыку несколько актеров в зеленых трико. Они же изображали жаб, крысу и крота, страшных до жути, и главное, совершенно не похожих на своих природных собратьев. Один ребенок даже заплакал от страха. Теперь я сто раз подумаю, прежде чем повести ребенка в этот театр. А жаль. Раньше он был одним из любимых.

Вчера водили дочь на спектакль "Приключения Буратино". Сразу удивило количество детей, прямо скажем, ясельного возраста, хотя рекомендуемый возраст для просмотра этой пьесы 6 лет и старше, соответственно. И вполне логично, под конец первого акта и почти весь второй в зале стоял гвалт изнывающих от скуки малышей, что мешало смотреть спектакль детям повзрослее. Расположение кресел в зрительном зале: очень и очень неудобно. Даже моей дочке, при том, что она достаточно высокая для своего возраста и сидела на 4 ряду, было плохо видно за сидящими перед ней взрослыми. А детям в конце зала, наверное, вообще мало, что досталось от спектакля. Теперь о самой постановке. От сказки, на которой выросли мы и которую знают и любят наши дети - там было процентов 50. Конечно, режиссер имеет право на собственную трактовку известного произведения, но для детей, мягко скажем, это было очень неожиданно. И еще хочется сказать о музее кукол. Почему-то едва зайдя туда-сразу же захотелось оттуда выскочить: склеп да и только. Черные стены, скудное освещение, какой-то затхлый запах старости-брр. Чересчур мрачно, учитывая, что основные посетители этого музея все-таки дети. Показать полностью

В детстве с огромным удовольствием ходил сюда с родителями. И с огромным удовольствием вел сюда своих детей. Но. полное разочарование в сравнении с другими детскими театрами. Звук отвратительный. Если в зале перед вами сядет взрослый, ваш ребенок ничего не увидит, слишком маленький подъем между рядами. Детям не видно и не слышно, поэтому становится неинтересно и многие начинают плакать. Становится неслышно и остальным. И за такие деньги можно выбрать место в разы лучше.

Полное разочарование от спектакля Айболит. Ребенок был напуган (4 года), сумасшедший Айболит, очень (громко 2 ряд), чёрно белые декорации, ничего доброго и позитивного и красочного, что ожидаешь от похода на детский спектакль, в КУКОЛЬНЫЙ театр, про доброго доктора Айболита. В зале прохладно, ребенок пришёл нарядный и замерз, неудивительно, что половина детей были в сапогах и зимних полукомбинезонах, хотя у меня поход в театр ассоциировался всегда с нарядными платьями и костюмами у детей. Деньги на ветер, а ребенок запомнил, только, что были бактерии и оторвали бедному зайке ноги, все, грустно, что подобного рода спектакль уже на протяжении 6 лет не вызывает ни у кого вопросов. Не рекомендую, совершенно непонятный спектакль.

Были с внуком на спек. "Кот в сапогах". В спектакле доходчиво объясняют, что у кого кулаки и деньги тот может прогнать слабого и бедного. А если бедный путем мошенничества разбогатеет, тут же надо бежать к нему и подлизываться. Можно смошенничать и обмануть глупого короля, подсунуть ему вместо перепелки кролика, и тебе за это ничего не будет (ликбез для будущих Мавроди). Сказка злая и циничная. Откуда ни возьмись в ней появляется змей (непонятно зачем и откуда), жестокая сцена убийства этого змея палкой. Куда подевалась старая добрая сказка о коте в сапогах? Ее не стало, не стало доброго, находчивого кота, который сцапал мышку (и никого не забивал палкой до смерти), и который дарил королю перепелки и кроликов ни за кого их не выдавая? Как ни банально прозвучит следующая фраза, но я ее все же напишу. С. В. Образцов в горобу бы перевернулся, если бы увидел этот спектакль. Бездарный злой спектакль.

26 ноября 2016 года ходила с 6-ти летней внучкой на спектакль Аленький цветочек. К посещению театра мы готовились, сказку прочитали и обсудили. По ходу спектакля ребенок понимал не все. Я - противник разговоров и перешептываний во время спектакля, внучку приучаю слушать и не мешать другим. Но тут пришлось объяснять ребенку происходящее. И наши соседи делали то же самое. Наверное, артисты хорошо пели и танцевали, но за всем этим фольклорным балаганом потерялся смысл сказки. Важные сюжетные события были даны пунктиром, текст песен был непонятен ребенку и не имел связи и повествованием. Это - не сказка Аленький цветочек, это - выступление ансамбля народной песни и пляски. Кто хочет именно сказку показать ребенку - не ходите на это действо, не советую. Кроме того, 6-летнему ребенку сложно просидеть час с лишним без антракта, тем более, что мало, что понятно и потому неинтересно. Сказочный лес, конечно, красив.

Все, что люди написали про неудобный зал, буфет и наглость кассиров - все правда! Но начну с билетов: во-первых, дороговато, нет льгот; во-вторых, как ни просили в кассе серединку зала - не дали! В итоге сидели мы в шестом ряду, но с самого края, притом, что приличное количество мест ближе к середине просто пустовало! Вопрос: для чего было "зажимать" эти билеты?? Перед нами сел, конечно же, папа с сыном, за головой которого ничего видно не было, а за нами злобно шикала бабка с внуком, которой в свою очередь мы мешали. Так, что о комфортном просмотре говорить не приходится. Спектакль "Гулял по улице щенок" просто замечательный, добрый и яркий, но мой пятилетний ребенок его не досмотрел! Наотрез отказался идти обратно в зал после антракта, пришлось собираться домой. Удивительно, потому что, например, в Театре кошек Куклачева он отсмотрел все два отделения, не отрываясь, даже танцевал - там можно вставать, никто не шикает. Я только один вывод могу сделать из нашего неудачного похода в театр Образцова - детям и родителям в этом зале неудобно и частенько неинтересно, несмотря на отличную игру актеров, занимательных кукол и современные сценические спецэффекты. Показать полностью

Вчера по ТВ центр прошла информация о том, что директора данного театра осудили по статье мошенничество на 2 года условно за распиливание бюдженых средств в сумме 12 миллионов! Нормальным людям за мобильник украденный дают 3 года колонии, а этому "деятелю" за хищение бюджетных средств в такой сумме 2 года. Мало того что спектали не получили данного финансировани он еще и пяти комнатную квартиру на эти деньги прикупил??? Нам непонятно, как этот вор может вернуться к творчеству. Но это вообще вызов творческому коллективу. Главное, признан виновным в воровстве и опять рвется к кормушке, видимо дачку на Рублевке уже присмотрел. Мы московские пенсионеры собираемся обратиться в верховный суд с жалобой на данный приговор. Пусть конфискуют квартиру и вернут деньги в театр.

В самом театре пока побывать не удалось, но перед витриной зависла надолго. Красивейшее оформление, которое можно долго-долго разглядывать.

Недавно сходили на спектакль "Старый сеньор и.". Полное безвкусие (за исключением второго действия). Зря потрачены деньги и время. Но бабка (из второго действия) очень понравилась! Смешная! Жаль, конечно, человека, единственное счастье в жизни-красивый утопленник. Но она не человек, а кукла так что можно смеяться! Моя любимая фраза из её лексикона: "Баста (хватит), я сошью ему штаны!" Третье действие самое ужасное! Негритёнка лягнула лошадь и он в бреду. Жаль только саксофониста! Ему бы на концерте играть! А он. Ну, что ж в целом 2+ (если бы не было бабки было бы на 1-).

Были на "Алладине" и на "Маугли" (на билете надпись 12+, но 7-леткам уже скучно) В плюс: Хороший многопользовательский гардероб с приветливыми дамами и теплые ламповые древние куклы для ностальгирующих родителей. НО: - маленький тесный буфет из 90-х в антракте с наплывом не справляется - надо сделать 2-й или закрыть в антракте этот; - зал - без комментариев - закрыть на реконструкцию - сделать ярусы; - драные волки и появляющийся на сцене Шерхан, не дожидаясь пока из вида не исчезнет его прыгающий дублер - на уровне школьного театра. Реплики скучные, порой и их не слышно. Зрительский зал не переживает с героями, не проявляет активность в момент опасности, смех два раза за весь спектакль. Никаких изменений со времен советского ассортимента театров, при современном выборе - более чем странно; - продажа бракованных китайских и дорогих "авторских" игрушек в фойе - это зачем?

Посмотрел 22.02.13 спектакль - "Старый сеньор и." Сказать, что пожалел, это ничего не сказать! Напрасно потраченные время и деньги. На афише таких постановок надо указывать, что спектакль не для всех, а для ценителей режиссерского бреда, когда режиссер все еще ищет сам себя и свое вдохновение, музу, свой стиль, и т. д. Или просто экспериментальная постановка, что то вроде - мы наляпали, а вы посмотрите, вдруг вам понравится. Перед тем как пойти на этот спектакль, я прочел рецензию на вашем сайте. Цитирую из сайта "И магическая реальность превращается в зримое волшебство". Теперь я знаю как бездарная реальность постановщика превращается в зримое волшебство убожества". Спасибо, что посветили. Жаль артистов и соседей зрителей. У каждого из них по своему не было выбора. Одни играли в бреде, другие его смотрели. Отдельное спасибо за краткость спектакля, которая к "сестре таланта" не имеет никакого отношения.

Мной написана оригинальная музыкальная версия поэмы Пушкина А. С. Граф Нулин. Поётся всё, без купюр и изменений. Есть клавир и демо диск. Если вас это заинтересует, звоните 8 908 92069 09 или priaslo@mail.ru C большим уважением Автор.