ООО "Ай Кью Компани" отзывы

орелин Валерий Владимирович, владеющий сайтом электрик дома, сантехник дома, муж дома, компьютер дома ведёт незаконную деятельность, все деньги проходящие через его контору нигде не числятся, никаких отчетов, бухгалтерий и отчислений налогов! Постоянная текучка кадров, в следствии чего очень часто на заказ приезжают просто мошенники, выдающие себя за мастеров! Никаких гарантий диспетчерская служба не предоставляет! Если у Вас нет лишнего времени и нервов, то никогда не обращайтесь в эту службу! Все мастера, которые когда либо с ним работали знают насколько неадекватен этот человек! Если Вы позвоните с претензией, то в лучшем случае Вас просто пошлют подальше! Если у кого то остались какие то вопросы к нему, то адрес предоставляю - г. Пермь, кл. Мира 18-26, тел 89223351000,

Из открытых источников в сети Internet установлено следующее: Сайт «Сантехник дома», а таже сайты «Муж дома», «Электрик дома», «IQ-COMPANY», «better knife», «ООО «Полимер+» содержат одни и те же телефоны для контактов создающие ВИДИМОСТЬ разветвлённой филиальной сети включающей в себя Екатеринбург, Казань, Санкт-Петербург, Москву, Челябинск, Нижний Новгород, Самару, Воронеж, Новосибирск, Краснодар и Красноярск. Эти сайты раскручены и занимают первые страницы выдачи Яndex и Google. Таким образом, любой пользователь сети Internet в перечисленных городах с огромной вероятностью обращается именно в перечисленные "компании". В действительности сайты принадлежат ООО «Ай Кью Компани» из г. Пермь не имеющей офисов и юридических лиц в перечисленных городах. ООО «Ай Кью Компани» заключила договор с Манго Телеком по которому пользуется иногородними телефонами и принимает заявки по десяткам направлений от услуг мастеров до поставки товаров. Заявки передаются самозанятым мастерам в городах (это м.б. бывшие "зэки" - кто угодно). В перечисленном нет состава преступления (кроме ухода от налогов, что должно волновать инспекцию ФНС №17 по Пермскому краю и оказание массовых услуг населению по всей стране без образования юридических лиц - 171 УК РФ, т.к. трудно доказуем размер - в каждой отдельной услуге физ.лицу он слишком маленький). Страдают заказчики т.к. после оказания услуг сообщается что договор привезут позже со ссылкой на то что в компании нет бланков. Никакого (даже призрачного) шанса получить договор (по которому можно было бы впоследствии написать требование о возврате средств за некачественно выполненную работу - в моём случае это 2 аварии по вине сантехников) заказчик получить не сможет ввиду описанных выше обстоятельств. Вместо этого заказчик звонит по телефону с кодом своего города, а разговаривает с директором ООО «Ай Кью Компани» Корелиным Валерием Владимировичем физически находящимся в г.Пермь и представляющимся (в зависимости от обстоятельств) оператором, директором по маркетингу, менеджером по региональному развитию и т.д. вплоть до начальника отдела рекламы и сотрудничества. Однако, согласно ЕГРЮЛ он является всё-таки директором. Рекламации (если они возникают) перекладываются на заказчика и решать их по телефонам с перечисленных сайтов предлагается путём взаимодействия с приходившими сантехниками о которых известны в лучшем случае мобильные телефоны. Т.е. в любом случае для заказчика это игра в рулетку. Вам может повезти (услуги оказываются на самом деле и даже вероятно в ряде случаев удовлетворительно). Но может и не повезти. При этом исполнители будут создавать видимость работы от крупной компании, просить ни в коем случае туда не звонить (это вообще-то бессмысленно), соглашаться на возврат и злоупотребляя доверием заказчика переносить сроки возврата средств до бесконечности. Заказчик оказывается в ситуации когда звонить в "компанию" бессмысленно (насколько бессмысленно показано выше, письма на e-mail, обращения в группе ВКонтакте останутся безответными, а разговор с исполнителями будет идти по принципу "из пустого в порожнее". Заказчик не сможет обратиться в общество защиты прав потребителей без договора и для обращения в суд ему недостаточно доказательств. Если же особо принципиальный заказчик доберётся до самой ООО «Ай Кью Компани» (существование которой покрыто туманом, на перечисленных сайтов нет адресов и реквизитов компании), то в этом случае Корелин Валерий Владимирович просто потеряет паспорт. Такой вот опыт общения.

Из открытых источников в сети Internet установлено следующее: Сайт «Сантехник дома», а таже сайты «Муж дома», «Электрик дома», «IQ-COMPANY», «better knife», «ООО «Полимер+» содержат одни и те же телефоны для контактов создающие ВИДИМОСТЬ разветвлённой филиальной сети включающей в себя Екатеринбург, Казань, Санкт-Петербург, Москву, Челябинск, Нижний Новгород, Самару, Воронеж, Новосибирск, Краснодар и Красноярск. Эти сайты раскручены и занимают первые страницы выдачи Яndex и Google. Таким образом, любой пользователь сети Internet в перечисленных городах с огромной вероятностью обращается именно в перечисленные "компании". В действительности сайты принадлежат ООО «Ай Кью Компани» из г. Пермь не имеющей офисов и юридических лиц в перечисленных городах. ООО «Ай Кью Компани» заключила договор с Манго Телеком по которому пользуется иногородними телефонами и принимает заявки по десяткам направлений от услуг мастеров до поставки товаров. Заявки передаются самозанятым мастерам в городах (это м.б. бывшие "зэки" - кто угодно). В перечисленном нет состава преступления (кроме ухода от налогов, что должно волновать инспекцию ФНС №17 по Пермскому краю и оказание массовых услуг населению по всей стране без образования юридических лиц - 171 УК РФ, т.к. трудно доказуем размер - в каждой отдельной услуге физ.лицу он слишком маленький). Страдают заказчики т.к. после оказания услуг сообщается что договор привезут позже со ссылкой на то что в компании нет бланков. Никакого (даже призрачного) шанса получить договор (по которому можно было бы впоследствии написать требование о возврате средств за некачественно выполненную работу - в моём случае это 2 аварии по вине сантехников) заказчик получить не сможет ввиду описанных выше обстоятельств. Вместо этого заказчик звонит по телефону с кодом своего города, а разговаривает с директором ООО «Ай Кью Компани» Корелиным Валерием Владимировичем физически находящимся в г.Пермь и представляющимся (в зависимости от обстоятельств) оператором, директором по маркетингу, менеджером по региональному развитию и т.д. вплоть до начальника отдела рекламы и сотрудничества. Однако, согласно ЕГРЮЛ он является всё-таки директором. Рекламации (если они возникают) перекладываются на заказчика и решать их по телефонам с перечисленных сайтов предлагается путём взаимодействия с приходившими сантехниками о которых известны в лучшем случае мобильные телефоны. Т.е. в любом случае для заказчика это игра в рулетку. Вам может повезти (услуги оказываются на самом деле и даже вероятно в ряде случаев удовлетворительно). Но может и не повезти. При этом исполнители будут создавать видимость работы от крупной компании, просить ни в коем случае туда не звонить (это вообще-то бессмысленно), соглашаться на возврат и злоупотребляя доверием заказчика переносить сроки возврата средств до бесконечности. Заказчик оказывается в ситуации когда звонить в "компанию" бессмысленно (насколько бессмысленно показано выше, письма на e-mail, обращения в группе ВКонтакте останутся безответными, а разговор с исполнителями будет идти по принципу "из пустого в порожнее". Заказчик не сможет обратиться в общество защиты прав потребителей без договора и для обращения в суд ему недостаточно доказательств. Если же особо принципиальный заказчик доберётся до самой ООО «Ай Кью Компани» (существование которой покрыто туманом, на перечисленных сайтов нет адресов и реквизитов компании), то в этом случае Корелин Валерий Владимирович просто потеряет паспорт. Такой вот опыт общения.

Не указаны Эксплуатация, демпинг соискателей. Выдают задание в общих чертах. Выполняешь, говорят, что требовалось другое,о чем в техническом задании не говорилось. Дезинформация соискателя. Нарушение авторских прав.

Совет: быть внимательнее к соискателям, тем более, копирайтерам. Ставить конкретные задачи.

Ощущение, что работают с неграми.

Эксплуатация, демпинг соискателей. Выдают задание в общих чертах. Выполняешь, говорят, что требовалось другое,о чем в техническом задании не говорилось. Дезинформация соискателя. Нарушение авторских прав. Совет: быть внимательнее к соискателям, тем более, копирайтерам. Ставить конкретные задачи. Ощущение, что работают с неграми.

Очень много работы не справляюсь иногда с заказами

Эксплуатация, демпинг соискателей. Выдают задание в общих чертах. Выполняешь, говорят, что требовалось другое,о чем в техническом задании не говорилось. Дезинформация соискателя. Нарушение авторских прав.
Совет: быть внимательнее к соискателям, тем более, копирайтерам. Ставить конкретные задачи.
Ощущение, что работают с неграми.

Эксплуатация, демпинг соискателей. Выдают задание в общих чертах. Выполняешь, говорят, что требовалось другое, о чем в техническом задании не говорилось. Дезинформация соискателя. Нарушение авторских прав. Совет: быть внимательнее к соискателям, тем более, копирайтерам. Ставить конкретные задачи. Ощущение, что работают с неграми.

Эксплуатация, демпинг соискателей. Выдают задание в общих чертах. Выполняешь, говорят, что требовалось другое,о чем в техническом задании не говорилось. Дезинформация соискателя. Нарушение авторских прав. Совет: быть внимательнее к соискателям, тем более, копирайтерам. Ставить конкретные задачи. Ощущение, что работают с неграми.

Эксплуатация, демпинг соискателей. Выдают задание в общих чертах. Выполняешь, говорят, что требовалось другое,о чем в техническом задании не говорилось. Дезинформация соискателя. Нарушение авторских прав. Совет: быть внимательнее к соискателям, тем более, копирайтерам. Ставить конкретные задачи. Ощущение, что работают с неграми.

Эксплуатация, демпинг соискателей. Выдают задание в общих чертах. Выполняешь, говорят, что требовалось другое,о чем в техническом задании не говорилось. Дезинформация соискателя. Нарушение авторских п...

Плюсы: Не указаны Минусы: Эксплуатация, демпинг соискателей. Выдают задание в общих чертах. Выполняешь, говорят, что требовалось другое,о чем в техническом задании не говорилось. Дезинформация соискателя. Нарушение авторских прав. Совет: быть внимательнее к соискателям, тем более, копирайтерам. Ставить конкретные задачи. Ощущение, что работают с неграми.

Плюсы Не указаны Минусы Эксплуатация, демпинг соискателей. Выдают задание в общих чертах. Выполняешь, говорят, что требовалось другое,о чем в техническом задании не говорилось. Дезинформация соискателя. Нарушение авторских прав. Совет: быть внимательнее к соискателям, тем более, копирайтерам. Ставить конкретные задачи. Ощущение, что работают с неграми.