"Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы

Москва, Косино-Ухтомский, Святоозерская улица, 13, под. 1 Я менеджер этой организации


«За» - 0
«Против» - 212
Телефоны для связи
84997219719, 84997215871, 84950032555, 84950032666, 84997210473, 84997215805, 4997215805, 4997215871, 4997219719
Перейти на сайт компании
Просмотры: 113
Комментарии: 212
Юридическое обслуживание граждан и организаций различных организационно-правовых форм с применением действующего законодательства РФ и международного права; Защита интересов в суде населения и юридических лиц; Консультирование населения по гражданско-правовым вопросам, в том числе по возврату долгов; Оказание юридической помощи кредиторам в вопросах не возврата долга; Взаимодействие со службами судебных приставов; Выполнение работы как разовой, так и комплексной по оформлению документов (договоров, претензий, исков, документов связанных с судом, ходатайств, жалоб и т.п.)
Установите код рейтинга на свой сайт, чтобы Ваши клиенты знали общественное мнение

Рейтинги

Персонал

Обслуживание

Качество

Цены

Удобство

Адреса и схемы проезда

Обсуждение "Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы

Отзыв №212

Юридическая консультация в Кожухово, она же ООО "Юрнефтехим". Генеральный директор Ёлхин Игорь Игоревич, его жена Фаина Михайловна начальник юридического отдела. Я отработала 8 дней и не захотела далее работать. Зароботную плату не выплатили ни копейки, официально не оформляли, ездила по поручениям в качестве курьера по Москве и Подмосковью, оплачивала проезд за свой счет, не получила ничего, кроме отвращения к руководству и зря потраченного времени. Генеральный директор Ёлхин.И.И. представлялся как начальник службы безопасности Игорь, он постоянно находится в соседней с офисом квартире на том же этаже и следит за происходящим в офисе через видеонаблюдение, когда я спрашивала у сотрудников кто этот человек, внятного ответа не получила, только промямлили что "это кто-то от руководства",

Отзыв написал "Наталья Дьяконова"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2017-03-09

Ответить от лица компании

Отзыв №211

нет Кошмар. Вроде как бы все цивильно и все такое, но все же!!! фирма занимается юридическими консультациями! трудовое законодательство для сотрудников не выполняется, зп не выплачивают, при требовании отдать зп сразу соединяют со службой безопасности???? это еще что такое?? угрозы??

Отзыв написал "венера павловна"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2017-03-01

Ответить от лица компании

Отзыв №210

нет Мошнйники, тем более когда на рожах написано. Живу рядом и знаю непонаслышке что товарищи бесцеремонно кидают всех: и своих работников и клиентов. Обходите стороной этих тварей.

Отзыв написал "хузина фарида мухаребзяновна"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2017-02-23

Ответить от лица компании

Отзыв №209

нет Был их клиентом,пообещали решить мое дело,заплатил 90000 рублей,дело было проиграно по их вине,деньги не вернули,разговаривать не хотят.Это мошенники,которые обещают людям решение их проблем,берут деньги,проваливают дела,потому что юристы липовые,их цель обмануть как можно больше народа.

Отзыв написал "колюха"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2016-11-28

Ответить от лица компании

Отзыв №208

ентр юридической помощи" взял с клиента 100 000 руб., чтобы вести два дела – оформить его вступление в права наследства умершей жены и оспорить в суде претензии его тещи. Но до конца оба процесса клиент довел самостоятельно и потребовал деньги назад. Суд нашел, что часть услуг юристы все же оказали, и постановил вернуть только половину уплаченного, но с компенсацией услуг другой юрфирмы, морального вреда и штрафом итоговое взыскание оказалось выше той, которую они получили от клиента. Перовский суд 18 августа частично удовлетворил иск Дмитрия Инта к ООО "Центр юридической помощи", обязав ответчика выплатить 84 312 руб. в пользу истца и 50% от этой суммы – в виде штрафа за то, что компания не удовлетворила требования истца добровольно. Фабула дела такова: в 2013 году во Владимирской области скончалась первая супруга истца, и он намеревался вступить в права наследства на все ее имущество: квартиру, дачу, землю и банковский счет. Самостоятельно поехать туда он не мог и обратился за помощью к юристам. Московский "Центр юридической помощи" Инт нашел в интернете и 29 октября 2013 года заключил с компанией договор, по которому она должна была получить наследственное дело у нотариуса и оформить права клиента на имущество. Стоимость услуги ЦЮП оценил в 50 000 руб., которые Инт внес, при подписании договора (еще в 1500 руб. ему обошлась доверенность юристам). 14 ноября 2013 года Инту потребовалась еще одна услуга "Центра юридической помощи". "Узнав о том, что мать моей умершей супруги также желает вступить в наследство, было принято решение в судебном порядке признать ее недостойной наследницей", говорится в исковом заявлении. Это стало предметом нового договора, и за него истец тоже заплатил 50 000 руб. Таким образом, общая стоимость услуг юристов составила 100 000 руб. При этом как утверждает Инт, ответственных за выполнение услуг сотрудников ни по одному из двух договоров компания не назначила и каждый раз он общался по телефону с разными людьми. В декабре 2013 года истцу позвонили из "Центра" и сообщили, что необходимо оплатить представительские расходы для обращения к нотариусу за наследственным делом. "Я предоставил денежные средства, но никакого подтверждающего документа о принятии денежных средств ООО "Центр юридической помощи" не предоставило, – отмечает Инт в своем иске к центру. – Обращение к нотариусу сотрудниками ООО "Центр юридической помощи" должно было состояться в период с 12 по 16 декабря 2013 года, результат обращения к нотариусу должны были мне сообщить по телефону". Но никакого сообщения он не дождался, а когда позвонил в компанию сам, ему сообщили, что встреча с нотариусом перенесена на 24 декабря. 27 декабря от сотрудников "Центра" истец узнал, что судебное заседание по его иску к теще в Александровском городском суде Владимирской области назначено на конец января 2014 года, однако позже ему сообщили, что иск проигран, подан второй, который суд будет рассматривать 24 февраля. В начале февраля с истца потребовали еще одну доверенность, которую он предоставил и заплатил за нее 2000 руб. Доверенность была выписана на троих сотрудников компании: Дмитрия Нагица, Романа Муратова и Романа Проскурина. Иск, поданный в Александровский суд в интересах Инта, был подписан Проскуриным. "13 февраля 2014 года мне позвонил сотрудник "Центра юридической помощи" и сообщил, что срок действия моих договоров истек (срок договоров – три месяца) и, если я хочу дальше сотрудничать с ООО "Центр юридической помощи", мне необходимо оплатить денежные средства в размере 8000 руб.", – говорится в исковом заявлении. В офисе Инт выяснил, что за продление сотрудничества с него хотят не 8000, а 80 000 руб. Посчитав, что компания не отработала и того, что он уже заплатил, клиент нанял другую юрфирму (ООО "Партнер"), чтобы через суд истребовать с ЦЮП гонорары по обоим договорам и компенсацию морального вреда, который он оценил в 50 000 руб. Услуги "Партнера" обошлись ему в 29 312 руб. – их истец тоже потребовал с ответчика. В итоге оба процесса, в которых он рассчитывал на помощь ЦЮП – вступление в права наследства и судебная защита от претензий тещи, – Инт успешно довел до конца самостоятельно. А 18 августа одолел в суде и юристов, которые, по его мнению, не выполнили своих обязательств. В начале заседания судья Мария Смирнова зачитала исковые требования: помимо возврата средств, уплаченных за договоры, моральной компенсации и стоимости услуг другой юридической компании истец потребовал взыскать с ответчика 3500 руб. за оформление доверенностей и штраф за отказ удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу. Представители ответчика на заседание не явились. Помимо договоров между истцом и ответчиком к делу были приобщены иск сотрудника "Центра юридической помощи" Проскурина в Александровский суд в интересах Инта, определение суда, протокол заседания, копия наследственного дела, свидетельство о смерти жены истца, расписка в получении Проскуриным документов у нотариуса и сообщение Роспотребнадзора в ответ на жалобу Инта на ЦЮП (ведомство пришло к выводу, что договор между центром и клиентом составлен с нарушением закона о защите прав потребителя, но с каким – не уточнило). – А Проскурин – это представитель ответчика? – уточнила судья Смирнова. Им было подписано исковое заявление, поданное от имени Инта в Александровский суд. – Да, – ответил истец. – Значит, что-то он все-таки сделал, – пришла к выводу судья. – Вы говорите, что юридическая помощь вам не предоставлялась. В заявленных размерах иск поддерживаете? – Да, – подтвердил истец. От участия в прениях он отказался. Суд постановил удовлетворить иск Инта частично и обязать ООО "Центр юридической помощи" вернуть истцу половину от уплаченного по двум договорам – 50 000 руб. – и возместить ему 29 312 руб. за услуги ООО "Партнер" в разбирательстве с юристами. Моральный ущерб истца суд оценил не в 50 000 руб., а в 5000 руб. А в качестве штрафа ЦЮП должен будет выплатить 42 000 руб. Между тем, пока Инт имел дело с "Центром юридической помощи", у компании сменились владельцы. Клиент выяснил это после того, как пожаловался на нее в УБЭП. – Лейтенант УБЭП ездил и по их юридическому, и по фактическому адресу, сказал, что их прошлый директор Фарида Хузина перепродала контору, – рассказал Инт "Право.Ru". – Еще он видел их нового директора и спросил: "Почему вы в суд не приходите?" А тот ответил, что не считает это нужным. Фарида Мубаракзяновна Хузина зарегистрирована в Адвокатской палате Республики Татарстан под реестровым номером 16/1663. Показать полностью

Отзыв написал "Вор и мошенник"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2016-01-14

Ответить от лица компании

Отзыв №207

нет Правильно говоришь,тоже столкнулся с этой шарашкиной конторой!!!елхин самый настоящий вор и мошенник!болеет психическими заболеваниями,а также состоит на учете психоневрологичеком диспансере!!!наглая татарская морда!

Отзыв написал "Хуюха"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2016-01-06

Ответить от лица компании

Отзыв №206

аферисты! берут деньги и не работают. Компания ужасная, Дамочка которая ведет консультацию неграмотная, не обращайтесь к ним, вытянут кучу денег, а делать ничего не будут!

Отзыв написал "Гость"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-12-22

Ответить от лица компании

Отзыв №205

Мошенник. Занимается мошенничеством в сфере юриспруденции. Составляет договора, принимает оплату и абсолютно ничего не делает по договорам. Деньги не возвращает. В СУСК Перовского района возбуждены уголовные дела.

Отзыв написал "Юрий"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-12-08

Ответить от лица компании

Отзыв №204

Бессовестные и беспринципные руководители компании как по отношению к сотрудникам, так и по отношению к клиентам.

Отзыв написал "Аскерова"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-12-01

Ответить от лица компании

Отзыв №203

Отвратительная компания. Люди много говорят и ничего не делают. взяли деньги и ничего не сделали. ВОРЫ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !

Отзыв написал "Анна"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-11-16

Ответить от лица компании

Отзыв №202

Святоозерская 13 аферисты собирают деньги и не работают. Сами себе хорошие отзывы пишут. Посмотрел отзывы про юриста на святоозерской 26 так они там свою рекламу разместили. только они там плохие отзывы строчат. Спасибо юристу на святоозерской 26 вот там юрист как юрист

Отзыв написал "Александр"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-11-16

Ответить от лица компании

Отзыв №201

Кидают всех подряд и своих сотрудников и клиентов. , , офис"находится на 10 этаже , на этом этаже в двух квартирах живут квартиранты, в одной вся татарская семейка директор елхин игорь игоревич(http://vk.com/id101250258 )хотя всем он представляется начальник службы безопасности андрей иваныч, также там живет его жена хузина фарида мухаребзянова, часто представляется начальником юридического отдела и марией андреевной, его теща хузина венера павловна, дочери хузина вераника( http://vk.com/id318949900 ) и еще одна совсем маленькая, также иногда приезжает к ним жить брат его хузин альберт михалыч.И причем этот елхин всем представляется типо миллионером и у него дом на рублевке за 5млн$ хотя вместе со своей семейкой живет в маленькой однокомнатной квартирке на этом же этаже)))ну и в четвертой

Отзыв написал "111"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-11-16

Ответить от лица компании

Отзыв №200

нет

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-11-16

Ответить от лица компании

Отзыв №199

нет

Отзыв написал "виктор романов"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-11-16

Ответить от лица компании

Отзыв №198

нет

Отзыв написал "виктор романов г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-11-02

Ответить от лица компании

Отзыв №197

нет

Отзыв написал "виктор романов"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-11-02

Ответить от лица компании

Отзыв №196

В конце прошлого года произошла неприятная история, купила в магазине хлеб, когда ела его сломала зуб об камень, который там обнаружила. При чем зуб передний и лечение обошлось недешево, написала заявление на фирму-производитель хлеба, но везде меня отшивали, бесконечное хождение по кабинетам закончилась обращением за профессиональной помощью в Центр юридической помощи. Там мне разъяснили мои права, составили заявление, подкрепили его справкой от врача-стоматолога. Своего я все-таки добилась, компания выплатила мне компенсацию за лечение зуба. Хорошо что есть такие специалисты, которые могут помочь в трудную минуту конечно пришлось оплатить услуги

Отзыв написал "Анна Долотина"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-10-18

Ответить от лица компании

Отзыв №195

Игорь Колюха - певец шансона, он же - адвокат Елхин Игорь Игоревич. Одинаково "талантлив" как в юриспруденции, так и в своем великом творчестве...

Отзыв написал "Алексей"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-30

Ответить от лица компании

Отзыв №194

Плюсы: Игорь Колюха - певец шансона, он же - адвокат Елхин Игорь Игоревич. Одинаково "талантлив" как в юриспруденции, так и в своем великом творчестве... Минусы: Игорь Колюха - певец шансона, он же - адвокат Елхин Игорь Игоревич. Одинаково "талантлив" как в юриспруденции, так и в своем великом творчестве...

Отзыв написал "Алексей"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-30

Ответить от лица компании

Отзыв №193

Плюсы Игорь Колюха - певец шансона, он же - адвокат Елхин Игорь Игоревич. Одинаково "талантлив" как в юриспруденции, так и в своем великом творчестве... Минусы Игорь Колюха - певец шансона, он же - адвокат Елхин Игорь Игоревич. Одинаково "талантлив" как в юриспруденции, так и в своем великом творчестве...

Отзыв написал "Алексей"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-30

Ответить от лица компании

Отзыв №192

Плюсы: нет Минусы: Кидают всех подряд и своих сотрудников и клиентов. ,,офис"находится на 10 этаже ,на этом этаже в двух квартирах живут квартиранты,в одной вся татарская семейка директор елхин игорь игоревич(http://vk.com/id101250258 )хотя всем он представляется начальник службы безопасности андрей иваныч,также там живет его жена хузина фарида мухаребзянова,часто представляется начальником юридического отдела и марией андреевной,его теща хузина венера павловна,дочери хузина вераника( http://vk.com/id318949900 ) и еще одна совсем маленькая,также иногда приезжает к ним жить брат его хузин альберт михалыч.И причем этот елхин всем представляется типо миллионером и у него дом на рублевке за 5млн$ хотя вместе со своей семейкой живет в маленькой однокомнатной квартирке на этом же этаже)))ну и в четвертой квартире офис.по поводу работы при трудоустройстве вас попросит написать типо заявление,хотя там не укажут не имя руководителя не печатей не чего там нет,возьмут вашу трудовую и все типо официально утроен. Также елхин,он же колюха,типа певец шансона любит всем сотрудникам рассказывать сколько у его фирмы много всяких заводов,заправок,ломбардов,хотя этого у него не чего нет,только одна вот эта шарашкина контора,где они всех обманывают.в прошлом году у него был лексус,а сейчас уже на камри ездит видать обманывать людей уже не так хорошо получается.Работников по большей части берут на месяц потом в конце скажут вы не прошли испытательный срок и до свидания. Не выплат не чего нет,если что то не нравится говорят идите в суд.за год сменилось юристов около 9 человек,секретарей 4,расклейщиков объявлений человек 10,3 уборщицы,3 специалиста по продвижению сайтов и всех этих людей он кинул с зарплатой. На счет клиентов он их постоянно обманывает,берутся абсолютно за все дела и клиентам говорят что выигрыш дела 100%,на консультации предоставляют не достоверную информацию,для них главное заключить договор и взять деньги не важно что за дело и на клиента им плевать.При мне один раз пришла женщина пенсионерка инвалид,они ее уговорили подписать договор на 100т.р.,она подписала передала деньги и буквально через 5 мин.,ей позвонили на телефон родственики и сказали чтобы не чего не подписывала.пенсионерка эта сразу сказала что давайте расторгнем договор и возвращайте деньги на что они сказали,что расторгать не чего не собираются и если что то не нравиться идите в суд и подавайте заявление в полицию и гражданин елхин силой выставил ее за дверь. Елхин нажил себе уже кучу врагов и боится за свою жопу,поэтому у него там в офисе сидит охранник. Много других историй о этой конторке читайте в других отзывах,а все положительные отзывы пишит сам елхин. В подтверждение моих слов,можете сходить в увд косино-ухтомский и спросить кто этот елхин там на него куча заявлений

Отзыв написал "бывший сотрудник"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-17

Ответить от лица компании

Отзыв №191

Плюсы: нет Минусы: Не имейте с этой фирмой вообще ничего общего!!!!!!!! Помышляют еще и такими делами: 28.09.2012 увидев объявление о сдаче квартиры на святоозерской дом 13 квартира 34,решили поехать посмотреть! Квартира нам понравилась,заключили договор о наиме и в итоге нас кинули!квартиру не сдали и деньги возвращать отказываются!в полиции мы узнали что было около 20 таких случаев и никто ничего с этим поделать не может!В голове только один вопрос почему фирму до сих пор не прикрыли и не привлекли к ответственности Хузину и ее мужа, почему они живут спокойно, дочь растят и чувствуют себя абсолютно нормально при всех их деяниях!!!!!!!!!!

Отзыв написал "елхин"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-17

Ответить от лица компании

Отзыв №190

Плюсы: нет Минусы: Был их клиентом,пообещали решить мое дело,заплатил 90000 рублей,дело было проиграно по их вине,деньги не вернули,разговаривать не хотят.Это мошенники,которые обещают людям решение их проблем,берут деньги,проваливают дела,потому что юристы липовые,их цель обмануть как можно больше народа.

Отзыв написал "колюха"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-17

Ответить от лица компании

Отзыв №189

Плюсы: нет Минусы: Хотелось бы добавить, что Фая, впрочем как и Игорь заставляют своих сотрудников писать положительные отзывы якобы от клиентов на различных сайтах, практически вымогают письменные благодарности. Так что я не удивлюсь, если где нибудь эта компания будет "белая и пушистая"

Отзыв написал "вероника босс"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-17

Ответить от лица компании

Отзыв №188

Плюсы: нет Минусы: Кошмар. Вроде как бы все цивильно и все такое, но все же!!! фирма занимается юридическими консультациями! трудовое законодательство для сотрудников не выполняется, зп не выплачивают, при требовании отдать зп сразу соединяют со службой безопасности???? это еще что такое?? угрозы??

Отзыв написал "венера павловна"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-17

Ответить от лица компании

Отзыв №187

Плюсы: нет Минусы: Мошнйники, тем более когда на рожах написано. Живу рядом и знаю непонаслышке что товарищи бесцеремонно кидают всех: и своих работников и клиентов. Обходите стороной этих %удалено%.

Отзыв написал "хузина фарида мухаребзяновна"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-17

Ответить от лица компании

Отзыв №186

Плюсы нет Минусы Кидают всех подряд и своих сотрудников и клиентов. ,,офис"находится на 10 этаже ,на этом этаже в двух квартирах живут квартиранты,в одной вся татарская семейка директор елхин игорь игоревич(http://vk.com/id101250258 )хотя всем он представляется начальник службы безопасности андрей иваныч,также там живет его жена хузина фарида мухаребзянова,часто представляется начальником юридического отдела и марией андреевной,его теща хузина венера павловна,дочери хузина вераника( http://vk.com/id318949900 ) и еще одна совсем маленькая,также иногда приезжает к ним жить брат его хузин альберт михалыч.И причем этот елхин всем представляется типо миллионером и у него дом на рублевке за 5млн$ хотя вместе со своей семейкой живет в маленькой однокомнатной квартирке на этом же этаже)))ну и в четвертой квартире офис.по поводу работы при трудоустройстве вас попросит написать типо заявление,хотя там не укажут не имя руководителя не печатей не чего там нет,возьмут вашу трудовую и все типо официально утроен. Также елхин,он же колюха,типа певец шансона любит всем сотрудникам рассказывать сколько у его фирмы много всяких заводов,заправок,ломбардов,хотя этого у него не чего нет,только одна вот эта шарашкина контора,где они всех обманывают.в прошлом году у него был лексус,а сейчас уже на камри ездит видать обманывать людей уже не так хорошо получается.Работников по большей части берут на месяц потом в конце скажут вы не прошли испытательный срок и до свидания. Не выплат не чего нет,если что то не нравится говорят идите в суд.за год сменилось юристов около 9 человек,секретарей 4,расклейщиков объявлений человек 10,3 уборщицы,3 специалиста по продвижению сайтов и всех этих людей он кинул с зарплатой. На счет клиентов он их постоянно обманывает,берутся абсолютно за все дела и клиентам говорят что выигрыш дела 100%,на консультации предоставляют не достоверную информацию,для них главное заключить договор и взять деньги не важно что за дело и на клиента им плевать.При мне один раз пришла женщина пенсионерка инвалид,они ее уговорили подписать договор на 100т.р.,она подписала передала деньги и буквально через 5 мин.,ей позвонили на телефон родственики и сказали чтобы не чего не подписывала.пенсионерка эта сразу сказала что давайте расторгнем договор и возвращайте деньги на что они сказали,что расторгать не чего не собираются и если что то не нравиться идите в суд и подавайте заявление в полицию и гражданин елхин силой выставил ее за дверь. Елхин нажил себе уже кучу врагов и боится за свою %удалено%,поэтому у него там в офисе сидит охранник. Много других историй о этой конторке читайте в других отзывах,а все положительные отзывы пишит сам елхин. В подтверждение моих слов,можете сходить в увд косино-ухтомский и спросить кто этот елхин там на него куча заявлений

Отзыв написал "бывший сотрудник"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-17

Ответить от лица компании

Отзыв №185

Плюсы нет Минусы Не имейте с этой фирмой вообще ничего общего!!!!!!!! Помышляют еще и такими делами: 28.09.2012 увидев объявление о сдаче квартиры на святоозерской дом 13 квартира 34,решили поехать посмотреть! Квартира нам понравилась,заключили договор о наиме и в итоге нас кинули!квартиру не сдали и деньги возвращать отказываются!в полиции мы узнали что было около 20 таких случаев и никто ничего с этим поделать не может!В голове только один вопрос почему фирму до сих пор не прикрыли и не привлекли к ответственности Хузину и ее мужа, почему они живут спокойно, дочь растят и чувствуют себя абсолютно нормально при всех их деяниях!!!!!!!!!!

Отзыв написал "елхин"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-17

Ответить от лица компании

Отзыв №184

Плюсы нет Минусы Был их клиентом,пообещали решить мое дело,заплатил 90000 рублей,дело было проиграно по их вине,деньги не вернули,разговаривать не хотят.Это мошенники,которые обещают людям решение их проблем,берут деньги,проваливают дела,потому что юристы липовые,их цель обмануть как можно больше народа.

Отзыв написал "колюха"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-17

Ответить от лица компании

Отзыв №183

Плюсы нет Минусы Хотелось бы добавить, что Фая, впрочем как и Игорь заставляют своих сотрудников писать положительные отзывы якобы от клиентов на различных сайтах, практически вымогают письменные благодарности. Так что я не удивлюсь, если где нибудь эта компания будет "белая и пушистая"

Отзыв написал "вероника босс"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-17

Ответить от лица компании

Отзыв №182

Плюсы нет Минусы Кошмар. Вроде как бы все цивильно и все такое, но все же!!! фирма занимается юридическими консультациями! трудовое законодательство для сотрудников не выполняется, зп не выплачивают, при требовании отдать зп сразу соединяют со службой безопасности???? это еще что такое?? угрозы??

Отзыв написал "венера павловна"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-17

Ответить от лица компании

Отзыв №181

Плюсы нет Минусы Мошнйники, тем более когда на рожах написано. Живу рядом и знаю непонаслышке что товарищи бесцеремонно кидают всех: и своих работников и клиентов. Обходите стороной этих %удалено%.

Отзыв написал "хузина фарида мухаребзяновна"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-17

Ответить от лица компании

Отзыв №180

ентр юридической помощи" взял с клиента 100 000 руб., чтобы вести два дела – оформить его вступление в права наследства умершей жены и оспорить в суде претензии его тещи. Но до конца оба процесса клиент довел самостоятельно и потребовал деньги назад. Суд нашел, что часть услуг юристы все же оказали, и постановил вернуть только половину уплаченного, но с компенсацией услуг другой юрфирмы, морального вреда и штрафом итоговое взыскание оказалось выше той, которую они получили от клиента. Перовский суд 18 августа частично удовлетворил иск Дмитрия Инта к ООО "Центр юридической помощи", обязав ответчика выплатить 84 312 руб. в пользу истца и 50% от этой суммы – в виде штрафа за то, что компания не удовлетворила требования истца добровольно. Фабула дела такова: в 2013 году во Владимирской области скончалась первая супруга истца, и он намеревался вступить в права наследства на все ее имущество: квартиру, дачу, землю и банковский счет. Самостоятельно поехать туда он не мог и обратился за помощью к юристам. Московский "Центр юридической помощи" Инт нашел в интернете и 29 октября 2013 года заключил с компанией договор, по которому она должна была получить наследственное дело у нотариуса и оформить права клиента на имущество. Стоимость услуги ЦЮП оценил в 50 000 руб., которые Инт внес, при подписании договора (еще в 1500 руб. ему обошлась доверенность юристам). 14 ноября 2013 года Инту потребовалась еще одна услуга "Центра юридической помощи". "Узнав о том, что мать моей умершей супруги также желает вступить в наследство, было принято решение в судебном порядке признать ее недостойной наследницей", говорится в исковом заявлении. Это стало предметом нового договора, и за него истец тоже заплатил 50 000 руб. Таким образом, общая стоимость услуг юристов составила 100 000 руб. При этом как утверждает Инт, ответственных за выполнение услуг сотрудников ни по одному из двух договоров компания не назначила и каждый раз он общался по телефону с разными людьми. В декабре 2013 года истцу позвонили из "Центра" и сообщили, что необходимо оплатить представительские расходы для обращения к нотариусу за наследственным делом. "Я предоставил денежные средства, но никакого подтверждающего документа о принятии денежных средств ООО "Центр юридической помощи" не предоставило, – отмечает Инт в своем иске к центру. – Обращение к нотариусу сотрудниками ООО "Центр юридической помощи" должно было состояться в период с 12 по 16 декабря 2013 года, результат обращения к нотариусу должны были мне сообщить по телефону". Но никакого сообщения он не дождался, а когда позвонил в компанию сам, ему сообщили, что встреча с нотариусом перенесена на 24 декабря. 27 декабря от сотрудников "Центра" истец узнал, что судебное заседание по его иску к теще в Александровском городском суде Владимирской области назначено на конец января 2014 года, однако позже ему сообщили, что иск проигран, подан второй, который суд будет рассматривать 24 февраля. В начале февраля с истца потребовали еще одну доверенность, которую он предоставил и заплатил за нее 2000 руб. Доверенность была выписана на троих сотрудников компании: Дмитрия Нагица, Романа Муратова и Романа Проскурина. Иск, поданный в Александровский суд в интересах Инта, был подписан Проскуриным. "13 февраля 2014 года мне позвонил сотрудник "Центра юридической помощи" и сообщил, что срок действия моих договоров истек (срок договоров – три месяца) и, если я хочу дальше сотрудничать с ООО "Центр юридической помощи", мне необходимо оплатить денежные средства в размере 8000 руб.", – говорится в исковом заявлении. В офисе Инт выяснил, что за продление сотрудничества с него хотят не 8000, а 80 000 руб. Посчитав, что компания не отработала и того, что он уже заплатил, клиент нанял другую юрфирму (ООО "Партнер"), чтобы через суд истребовать с ЦЮП гонорары по обоим договорам и компенсацию морального вреда, который он оценил в 50 000 руб. Услуги "Партнера" обошлись ему в 29 312 руб. – их истец тоже потребовал с ответчика. В итоге оба процесса, в которых он рассчитывал на помощь ЦЮП – вступление в права наследства и судебная защита от претензий тещи, – Инт успешно довел до конца самостоятельно. А 18 августа одолел в суде и юристов, которые, по его мнению, не выполнили своих обязательств. В начале заседания судья Мария Смирнова зачитала исковые требования: помимо возврата средств, уплаченных за договоры, моральной компенсации и стоимости услуг другой юридической компании истец потребовал взыскать с ответчика 3500 руб. за оформление доверенностей и штраф за отказ удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу. Представители ответчика на заседание не явились. Помимо договоров между истцом и ответчиком к делу были приобщены иск сотрудника "Центра юридической помощи" Проскурина в Александровский суд в интересах Инта, определение суда, протокол заседания, копия наследственного дела, свидетельство о смерти жены истца, расписка в получении Проскуриным документов у нотариуса и сообщение Роспотребнадзора в ответ на жалобу Инта на ЦЮП (ведомство пришло к выводу, что договор между центром и клиентом составлен с нарушением закона о защите прав потребителя, но с каким – не уточнило). – А Проскурин – это представитель ответчика? – уточнила судья Смирнова. Им было подписано исковое заявление, поданное от имени Инта в Александровский суд. – Да, – ответил истец. – Значит, что-то он все-таки сделал, – пришла к выводу судья. – Вы говорите, что юридическая помощь вам не предоставлялась. В заявленных размерах иск поддерживаете? – Да, – подтвердил истец. От участия в прениях он отказался. Суд постановил удовлетворить иск Инта частично и обязать ООО "Центр юридической помощи" вернуть истцу половину от уплаченного по двум договорам – 50 000 руб. – и возместить ему 29 312 руб. за услуги ООО "Партнер" в разбирательстве с юристами. Моральный ущерб истца суд оценил не в 50 000 руб., а в 5000 руб. А в качестве штрафа ЦЮП должен будет выплатить 42 000 руб. Между тем, пока Инт имел дело с "Центром юридической помощи", у компании сменились владельцы. Клиент выяснил это после того, как пожаловался на нее в УБЭП. – Лейтенант УБЭП ездил и по их юридическому, и по фактическому адресу, сказал, что их прошлый директор Фарида Хузина перепродала контору, – рассказал Инт "Право.Ru". – Еще он видел их нового директора и спросил: "Почему вы в суд не приходите?" А тот ответил, что не считает это нужным. Фарида Мубаракзяновна Хузина зарегистрирована в Адвокатской палате Республики Татарстан под реестровым номером 16/1663.

Отзыв написал "Вор и мошенник"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-16

Ответить от лица компании

Отзыв №179

Плюсы: Нет Минусы: ентр юридической помощи" взял с клиента 100 000 руб., чтобы вести два дела – оформить его вступление в права наследства умершей жены и оспорить в суде претензии его тещи. Но до конца оба процесса клиент довел самостоятельно и потребовал деньги назад. Суд нашел, что часть услуг юристы все же оказали, и постановил вернуть только половину уплаченного, но с компенсацией услуг другой юрфирмы, морального вреда и штрафом итоговое взыскание оказалось выше той, которую они получили от клиента. Перовский суд 18 августа частично удовлетворил иск Дмитрия Инта к ООО "Центр юридической помощи", обязав ответчика выплатить 84 312 руб. в пользу истца и 50% от этой суммы – в виде штрафа за то, что компания не удовлетворила требования истца добровольно. Фабула дела такова: в 2013 году во Владимирской области скончалась первая супруга истца, и он намеревался вступить в права наследства на все ее имущество: квартиру, дачу, землю и банковский счет. Самостоятельно поехать туда он не мог и обратился за помощью к юристам. Московский "Центр юридической помощи" Инт нашел в интернете и 29 октября 2013 года заключил с компанией договор, по которому она должна была получить наследственное дело у нотариуса и оформить права клиента на имущество. Стоимость услуги ЦЮП оценил в 50 000 руб., которые Инт внес, при подписании договора (еще в 1500 руб. ему обошлась доверенность юристам). 14 ноября 2013 года Инту потребовалась еще одна услуга "Центра юридической помощи". "Узнав о том, что мать моей умершей супруги также желает вступить в наследство, было принято решение в судебном порядке признать ее недостойной наследницей", говорится в исковом заявлении. Это стало предметом нового договора, и за него истец тоже заплатил 50 000 руб. Таким образом, общая стоимость услуг юристов составила 100 000 руб. При этом как утверждает Инт, ответственных за выполнение услуг сотрудников ни по одному из двух договоров компания не назначила и каждый раз он общался по телефону с разными людьми. В декабре 2013 года истцу позвонили из "Центра" и сообщили, что необходимо оплатить представительские расходы для обращения к нотариусу за наследственным делом. "Я предоставил денежные средства, но никакого подтверждающего документа о принятии денежных средств ООО "Центр юридической помощи" не предоставило, – отмечает Инт в своем иске к центру. – Обращение к нотариусу сотрудниками ООО "Центр юридической помощи" должно было состояться в период с 12 по 16 декабря 2013 года, результат обращения к нотариусу должны были мне сообщить по телефону". Но никакого сообщения он не дождался, а когда позвонил в компанию сам, ему сообщили, что встреча с нотариусом перенесена на 24 декабря. 27 декабря от сотрудников "Центра" истец узнал, что судебное заседание по его иску к теще в Александровском городском суде Владимирской области назначено на конец января 2014 года, однако позже ему сообщили, что иск проигран, подан второй, который суд будет рассматривать 24 февраля. В начале февраля с истца потребовали еще одну доверенность, которую он предоставил и заплатил за нее 2000 руб. Доверенность была выписана на троих сотрудников компании: Дмитрия Нагица, Романа Муратова и Романа Проскурина. Иск, поданный в Александровский суд в интересах Инта, был подписан Проскуриным. "13 февраля 2014 года мне позвонил сотрудник "Центра юридической помощи" и сообщил, что срок действия моих договоров истек (срок договоров – три месяца) и, если я хочу дальше сотрудничать с ООО "Центр юридической помощи", мне необходимо оплатить денежные средства в размере 8000 руб.", – говорится в исковом заявлении. В офисе Инт выяснил, что за продление сотрудничества с него хотят не 8000, а 80 000 руб. Посчитав, что компания не отработала и того, что он уже заплатил, клиент нанял другую юрфирму (ООО "Партнер"), чтобы через суд истребовать с ЦЮП гонорары по обоим договорам и компенсацию морального вреда, который он оценил в 50 000 руб. Услуги "Партнера" обошлись ему в 29 312 руб. – их истец тоже потребовал с ответчика. В итоге оба процесса, в которых он рассчитывал на помощь ЦЮП – вступление в права наследства и судебная защита от претензий тещи, – Инт успешно довел до конца самостоятельно. А 18 августа одолел в суде и юристов, которые, по его мнению, не выполнили своих обязательств. В начале заседания судья Мария Смирнова зачитала исковые требования: помимо возврата средств, уплаченных за договоры, моральной компенсации и стоимости услуг другой юридической компании истец потребовал взыскать с ответчика 3500 руб. за оформление доверенностей и штраф за отказ удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу. Представители ответчика на заседание не явились. Помимо договоров между истцом и ответчиком к делу были приобщены иск сотрудника "Центра юридической помощи" Проскурина в Александровский суд в интересах Инта, определение суда, протокол заседания, копия наследственного дела, свидетельство о смерти жены истца, расписка в получении Проскуриным документов у нотариуса и сообщение Роспотребнадзора в ответ на жалобу Инта на ЦЮП (ведомство пришло к выводу, что договор между центром и клиентом составлен с нарушением закона о защите прав потребителя, но с каким – не уточнило). – А Проскурин – это представитель ответчика? – уточнила судья Смирнова. Им было подписано исковое заявление, поданное от имени Инта в Александровский суд. – Да, – ответил истец. – Значит, что-то он все-таки сделал, – пришла к выводу судья. – Вы говорите, что юридическая помощь вам не предоставлялась. В заявленных размерах иск поддерживаете? – Да, – подтвердил истец. От участия в прениях он отказался. Суд постановил удовлетворить иск Инта частично и обязать ООО "Центр юридической помощи" вернуть истцу половину от уплаченного по двум договорам – 50 000 руб. – и возместить ему 29 312 руб. за услуги ООО "Партнер" в разбирательстве с юристами. Моральный ущерб истца суд оценил не в 50 000 руб., а в 5000 руб. А в качестве штрафа ЦЮП должен будет выплатить 42 000 руб. Между тем, пока Инт имел дело с "Центром юридической помощи", у компании сменились владельцы. Клиент выяснил это после того, как пожаловался на нее в УБЭП. – Лейтенант УБЭП ездил и по их юридическому, и по фактическому адресу, сказал, что их прошлый директор Фарида Хузина перепродала контору, – рассказал Инт "Право.Ru". – Еще он видел их нового директора и спросил: "Почему вы в суд не приходите?" А тот ответил, что не считает это нужным. Фарида Мубаракзяновна Хузина зарегистрирована в Адвокатской палате Республики Татарстан под реестровым номером 16/1663.

Отзыв написал "Вор и мошенник"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-16

Ответить от лица компании

Отзыв №178

Плюсы Нет Минусы ентр юридической помощи" взял с клиента 100 000 руб., чтобы вести два дела – оформить его вступление в права наследства умершей жены и оспорить в суде претензии его тещи. Но до конца оба процесса клиент довел самостоятельно и потребовал деньги назад. Суд нашел, что часть услуг юристы все же оказали, и постановил вернуть только половину уплаченного, но с компенсацией услуг другой юрфирмы, морального вреда и штрафом итоговое взыскание оказалось выше той, которую они получили от клиента. Перовский суд 18 августа частично удовлетворил иск Дмитрия Инта к ООО "Центр юридической помощи", обязав ответчика выплатить 84 312 руб. в пользу истца и 50% от этой суммы – в виде штрафа за то, что компания не удовлетворила требования истца добровольно. Фабула дела такова: в 2013 году во Владимирской области скончалась первая супруга истца, и он намеревался вступить в права наследства на все ее имущество: квартиру, дачу, землю и банковский счет. Самостоятельно поехать туда он не мог и обратился за помощью к юристам. Московский "Центр юридической помощи" Инт нашел в интернете и 29 октября 2013 года заключил с компанией договор, по которому она должна была получить наследственное дело у нотариуса и оформить права клиента на имущество. Стоимость услуги ЦЮП оценил в 50 000 руб., которые Инт внес, при подписании договора (еще в 1500 руб. ему обошлась доверенность юристам). 14 ноября 2013 года Инту потребовалась еще одна услуга "Центра юридической помощи". "Узнав о том, что мать моей умершей супруги также желает вступить в наследство, было принято решение в судебном порядке признать ее недостойной наследницей", говорится в исковом заявлении. Это стало предметом нового договора, и за него истец тоже заплатил 50 000 руб. Таким образом, общая стоимость услуг юристов составила 100 000 руб. При этом как утверждает Инт, ответственных за выполнение услуг сотрудников ни по одному из двух договоров компания не назначила и каждый раз он общался по телефону с разными людьми. В декабре 2013 года истцу позвонили из "Центра" и сообщили, что необходимо оплатить представительские расходы для обращения к нотариусу за наследственным делом. "Я предоставил денежные средства, но никакого подтверждающего документа о принятии денежных средств ООО "Центр юридической помощи" не предоставило, – отмечает Инт в своем иске к центру. – Обращение к нотариусу сотрудниками ООО "Центр юридической помощи" должно было состояться в период с 12 по 16 декабря 2013 года, результат обращения к нотариусу должны были мне сообщить по телефону". Но никакого сообщения он не дождался, а когда позвонил в компанию сам, ему сообщили, что встреча с нотариусом перенесена на 24 декабря. 27 декабря от сотрудников "Центра" истец узнал, что судебное заседание по его иску к теще в Александровском городском суде Владимирской области назначено на конец января 2014 года, однако позже ему сообщили, что иск проигран, подан второй, который суд будет рассматривать 24 февраля. В начале февраля с истца потребовали еще одну доверенность, которую он предоставил и заплатил за нее 2000 руб. Доверенность была выписана на троих сотрудников компании: Дмитрия Нагица, Романа Муратова и Романа Проскурина. Иск, поданный в Александровский суд в интересах Инта, был подписан Проскуриным. "13 февраля 2014 года мне позвонил сотрудник "Центра юридической помощи" и сообщил, что срок действия моих договоров истек (срок договоров – три месяца) и, если я хочу дальше сотрудничать с ООО "Центр юридической помощи", мне необходимо оплатить денежные средства в размере 8000 руб.", – говорится в исковом заявлении. В офисе Инт выяснил, что за продление сотрудничества с него хотят не 8000, а 80 000 руб. Посчитав, что компания не отработала и того, что он уже заплатил, клиент нанял другую юрфирму (ООО "Партнер"), чтобы через суд истребовать с ЦЮП гонорары по обоим договорам и компенсацию морального вреда, который он оценил в 50 000 руб. Услуги "Партнера" обошлись ему в 29 312 руб. – их истец тоже потребовал с ответчика. В итоге оба процесса, в которых он рассчитывал на помощь ЦЮП – вступление в права наследства и судебная защита от претензий тещи, – Инт успешно довел до конца самостоятельно. А 18 августа одолел в суде и юристов, которые, по его мнению, не выполнили своих обязательств. В начале заседания судья Мария Смирнова зачитала исковые требования: помимо возврата средств, уплаченных за договоры, моральной компенсации и стоимости услуг другой юридической компании истец потребовал взыскать с ответчика 3500 руб. за оформление доверенностей и штраф за отказ удовлетворить в добровольном порядке требования потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в его пользу. Представители ответчика на заседание не явились. Помимо договоров между истцом и ответчиком к делу были приобщены иск сотрудника "Центра юридической помощи" Проскурина в Александровский суд в интересах Инта, определение суда, протокол заседания, копия наследственного дела, свидетельство о смерти жены истца, расписка в получении Проскуриным документов у нотариуса и сообщение Роспотребнадзора в ответ на жалобу Инта на ЦЮП (ведомство пришло к выводу, что договор между центром и клиентом составлен с нарушением закона о защите прав потребителя, но с каким – не уточнило). – А Проскурин – это представитель ответчика? – уточнила судья Смирнова. Им было подписано исковое заявление, поданное от имени Инта в Александровский суд. – Да, – ответил истец. – Значит, что-то он все-таки сделал, – пришла к выводу судья. – Вы говорите, что юридическая помощь вам не предоставлялась. В заявленных размерах иск поддерживаете? – Да, – подтвердил истец. От участия в прениях он отказался. Суд постановил удовлетворить иск Инта частично и обязать ООО "Центр юридической помощи" вернуть истцу половину от уплаченного по двум договорам – 50 000 руб. – и возместить ему 29 312 руб. за услуги ООО "Партнер" в разбирательстве с юристами. Моральный ущерб истца суд оценил не в 50 000 руб., а в 5000 руб. А в качестве штрафа ЦЮП должен будет выплатить 42 000 руб. Между тем, пока Инт имел дело с "Центром юридической помощи", у компании сменились владельцы. Клиент выяснил это после того, как пожаловался на нее в УБЭП. – Лейтенант УБЭП ездил и по их юридическому, и по фактическому адресу, сказал, что их прошлый директор Фарида Хузина перепродала контору, – рассказал Инт "Право.Ru". – Еще он видел их нового директора и спросил: "Почему вы в суд не приходите?" А тот ответил, что не считает это нужным. Фарида Мубаракзяновна Хузина зарегистрирована в Адвокатской палате Республики Татарстан под реестровым номером 16/1663.

Отзыв написал "Вор и мошенник"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-16

Ответить от лица компании

Отзыв №177

Плюсы: нет Минусы: Правильно говоришь,тоже столкнулся с этой шарашкиной конторой!!!елхин самый настоящий вор и мошенник!болеет психическими заболеваниями,а также состоит на учете психоневрологичеком диспансере!!!наглая татарская морда!

Отзыв написал "Хуюха"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-15

Ответить от лица компании

Отзыв №176

Плюсы нет Минусы Правильно говоришь,тоже столкнулся с этой шарашкиной конторой!!!елхин самый настоящий вор и мошенник!болеет психическими заболеваниями,а также состоит на учете психоневрологичеком диспансере!!!наглая татарская морда!

Отзыв написал "Хуюха"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-15

Ответить от лица компании

Отзыв №175

Кидают всех подряд и своих сотрудников и клиентов. ,,офис"находится на 10 этаже ,на этом этаже в двух квартирах живут квартиранты,в одной вся татарская семейка директор елхин игорь игоревич(http://vk.com/id101250258 )хотя всем он представляется начальник службы безопасности андрей иваныч,также там живет его жена хузина фарида мухаребзянова,часто представляется начальником юридического отдела и...

Отзыв написал "111 г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-13

Ответить от лица компании

Отзыв №174

Кидают всех подряд и своих сотрудников и клиентов. ,,офис"находится на 10 этаже ,на этом этаже в двух квартирах живут квартиранты,в одной вся татарская семейка директор елхин игорь игоревич(http://vk.com/id101250258 )хотя всем он представляется начальник службы безопасности андрей иваныч,также там живет его жена хузина фарида мухаребзянова,часто представляется начальником юридического отдела и марией андреевной,его теща хузина венера павловна,дочери хузина вераника( http://vk.com/id318949900 ) и еще одна совсем маленькая,также иногда приезжает к ним жить брат его хузин альберт михалыч.И причем этот елхин всем представляется типо миллионером и у него дом на рублевке за 5млн$ хотя вместе со своей семейкой живет в маленькой однокомнатной квартирке на этом же этаже)))ну и в четвертой квартире офис.по поводу работы при трудоустройстве вас попросит написать типо заявление,хотя там не укажут не имя руководителя не печатей не чего там нет,возьмут вашу трудовую и все типо официально утроен. Также елхин,он же колюха,типа певец шансона любит всем сотрудникам рассказывать сколько у его фирмы много всяких заводов,заправок,ломбардов,хотя этого у него не чего нет,только одна вот эта шарашкина контора,где они всех обманывают.в прошлом году у него был лексус,а сейчас уже на камри ездит видать обманывать людей уже не так хорошо получается.Работников по большей части берут на месяц потом в конце скажут вы не прошли испытательный срок и до свидания. Не выплат не чего нет,если что то не нравится говорят идите в суд.за год сменилось юристов около 9 человек,секретарей 4,расклейщиков объявлений человек 10,3 уборщицы,3 специалиста по продвижению сайтов и всех этих людей он кинул с зарплатой. На счет клиентов он их постоянно обманывает,берутся абсолютно за все дела и клиентам говорят что выигрыш дела 100%,на консультации предоставляют не достоверную информацию,для них главное заключить договор и взять деньги не важно что за дело и на клиента им плевать.При мне один раз пришла женщина пенсионерка инвалид,они ее уговорили подписать договор на 100т.р.,она подписала передала деньги и буквально через 5 мин.,ей позвонили на телефон родственики и сказали чтобы не чего не подписывала.пенсионерка эта сразу сказала что давайте расторгнем договор и возвращайте деньги на что они сказали,что расторгать не чего не собираются и если что то не нравиться идите в суд и подавайте заявление в полицию и гражданин елхин силой выставил ее за дверь. Елхин нажил себе уже кучу врагов и боится за свою жопу,поэтому у него там в офисе сидит охранник. Много других историй о этой конторке читайте в других отзывах,а все положительные отзывы пишит сам елхин. В подтверждение моих слов,можете сходить в увд косино-ухтомский и спросить кто этот елхин там на него куча заявлений.

Отзыв написал "111"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-13

Ответить от лица компании

Отзыв №173

Кидают всех подряд и своих сотрудников и клиентов. ,,офис"находится на 10 этаже ,на этом этаже в двух квартирах живут квартиранты,в одной вся татарская семейка директор елхин игорь игоревич(http://vk....

Отзыв написал "1 1 Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-13

Ответить от лица компании

Отзыв №172

Плюсы: нет Минусы: Кидают всех подряд и своих сотрудников и клиентов. ,,офис"находится на 10 этаже ,на этом этаже в двух квартирах живут квартиранты,в одной вся татарская семейка директор елхин игорь игоревич(http://vk.com/id101250258 )хотя всем он представляется начальник службы безопасности андрей иваныч,также там живет его жена хузина фарида мухаребзянова,часто представляется начальником юридического отдела и марией андреевной,его теща хузина венера павловна,дочери хузина вераника( http://vk.com/id318949900 ) и еще одна совсем маленькая,также иногда приезжает к ним жить брат его хузин альберт михалыч.И причем этот елхин всем представляется типо миллионером и у него дом на рублевке за 5млн$ хотя вместе со своей семейкой живет в маленькой однокомнатной квартирке на этом же этаже)))ну и в четвертой квартире офис.по поводу работы при трудоустройстве вас попросит написать типо заявление,хотя там не укажут не имя руководителя не печатей не чего там нет,возьмут вашу трудовую и все типо официально утроен. Также елхин,он же колюха,типа певец шансона любит всем сотрудникам рассказывать сколько у его фирмы много всяких заводов,заправок,ломбардов,хотя этого у него не чего нет,только одна вот эта шарашкина контора,где они всех обманывают.в прошлом году у него был лексус,а сейчас уже на камри ездит видать обманывать людей уже не так хорошо получается.Работников по большей части берут на месяц потом в конце скажут вы не прошли испытательный срок и до свидания. Не выплат не чего нет,если что то не нравится говорят идите в суд.за год сменилось юристов около 9 человек,секретарей 4,расклейщиков объявлений человек 10,3 уборщицы,3 специалиста по продвижению сайтов и всех этих людей он кинул с зарплатой. На счет клиентов он их постоянно обманывает,берутся абсолютно за все дела и клиентам говорят что выигрыш дела 100%,на консультации предоставляют не достоверную информацию,для них главное заключить договор и взять деньги не важно что за дело и на клиента им плевать.При мне один раз пришла женщина пенсионерка инвалид,они ее уговорили подписать договор на 100т.р.,она подписала передала деньги и буквально через 5 мин.,ей позвонили на телефон родственики и сказали чтобы не чего не подписывала.пенсионерка эта сразу сказала что давайте расторгнем договор и возвращайте деньги на что они сказали,что расторгать не чего не собираются и если что то не нравиться идите в суд и подавайте заявление в полицию и гражданин елхин силой выставил ее за дверь. Елхин нажил себе уже кучу врагов и боится за свою жопу,поэтому у него там в офисе сидит охранник. Много других историй о этой конторке читайте в других отзывах,а все положительные отзывы пишит сам елхин. В подтверждение моих слов,можете сходить в увд косино-ухтомский и спросить кто этот елхин там на него куча заявлений.

Отзыв написал "1"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-13

Ответить от лица компании

Отзыв №171

Плюсы нет Минусы Кидают всех подряд и своих сотрудников и клиентов. ,,офис"находится на 10 этаже ,на этом этаже в двух квартирах живут квартиранты,в одной вся татарская семейка директор елхин игорь игоревич(http://vk.com/id101250258 )хотя всем он представляется начальник службы безопасности андрей иваныч,также там живет его жена хузина фарида мухаребзянова,часто представляется начальником юридического отдела и марией андреевной,его теща хузина венера павловна,дочери хузина вераника( http://vk.com/id318949900 ) и еще одна совсем маленькая,также иногда приезжает к ним жить брат его хузин альберт михалыч.И причем этот елхин всем представляется типо миллионером и у него дом на рублевке за 5млн$ хотя вместе со своей семейкой живет в маленькой однокомнатной квартирке на этом же этаже)))ну и в четвертой квартире офис.по поводу работы при трудоустройстве вас попросит написать типо заявление,хотя там не укажут не имя руководителя не печатей не чего там нет,возьмут вашу трудовую и все типо официально утроен. Также елхин,он же колюха,типа певец шансона любит всем сотрудникам рассказывать сколько у его фирмы много всяких заводов,заправок,ломбардов,хотя этого у него не чего нет,только одна вот эта шарашкина контора,где они всех обманывают.в прошлом году у него был лексус,а сейчас уже на камри ездит видать обманывать людей уже не так хорошо получается.Работников по большей части берут на месяц потом в конце скажут вы не прошли испытательный срок и до свидания. Не выплат не чего нет,если что то не нравится говорят идите в суд.за год сменилось юристов около 9 человек,секретарей 4,расклейщиков объявлений человек 10,3 уборщицы,3 специалиста по продвижению сайтов и всех этих людей он кинул с зарплатой. На счет клиентов он их постоянно обманывает,берутся абсолютно за все дела и клиентам говорят что выигрыш дела 100%,на консультации предоставляют не достоверную информацию,для них главное заключить договор и взять деньги не важно что за дело и на клиента им плевать.При мне один раз пришла женщина пенсионерка инвалид,они ее уговорили подписать договор на 100т.р.,она подписала передала деньги и буквально через 5 мин.,ей позвонили на телефон родственики и сказали чтобы не чего не подписывала.пенсионерка эта сразу сказала что давайте расторгнем договор и возвращайте деньги на что они сказали,что расторгать не чего не собираются и если что то не нравиться идите в суд и подавайте заявление в полицию и гражданин елхин силой выставил ее за дверь. Елхин нажил себе уже кучу врагов и боится за свою %удалено%,поэтому у него там в офисе сидит охранник. Много других историй о этой конторке читайте в других отзывах,а все положительные отзывы пишит сам елхин. В подтверждение моих слов,можете сходить в увд косино-ухтомский и спросить кто этот елхин там на него куча заявлений.

Отзыв написал "111"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-13

Ответить от лица компании

Отзыв №170

Плюсы нет Минусы Кидают всех подряд и своих сотрудников и клиентов. ,,офис"находится на 10 этаже ,на этом этаже в двух квартирах живут квартиранты,в одной вся татарская семейка директор елхин игорь игоревич(http://vk.com/id101250258 )хотя всем он представляется начальник службы безопасности андрей иваныч,также там живет его жена хузина фарида мухаребзянова,часто представляется начальником юридического отдела и марией андреевной,его теща хузина венера павловна,дочери хузина вераника( http://vk.com/id318949900 ) и еще одна совсем маленькая,также иногда приезжает к ним жить брат его хузин альберт михалыч.И причем этот елхин всем представляется типо миллионером и у него дом на рублевке за 5млн$ хотя вместе со своей семейкой живет в маленькой однокомнатной квартирке на этом же этаже)))ну и в четвертой квартире офис.по поводу работы при трудоустройстве вас попросит написать типо заявление,хотя там не укажут не имя руководителя не печатей не чего там нет,возьмут вашу трудовую и все типо официально утроен. Также елхин,он же колюха,типа певец шансона любит всем сотрудникам рассказывать сколько у его фирмы много всяких заводов,заправок,ломбардов,хотя этого у него не чего нет,только одна вот эта шарашкина контора,где они всех обманывают.в прошлом году у него был лексус,а сейчас уже на камри ездит видать обманывать людей уже не так хорошо получается.Работников по большей части берут на месяц потом в конце скажут вы не прошли испытательный срок и до свидания. Не выплат не чего нет,если что то не нравится говорят идите в суд.за год сменилось юристов около 9 человек,секретарей 4,расклейщиков объявлений человек 10,3 уборщицы,3 специалиста по продвижению сайтов и всех этих людей он кинул с зарплатой. На счет клиентов он их постоянно обманывает,берутся абсолютно за все дела и клиентам говорят что выигрыш дела 100%,на консультации предоставляют не достоверную информацию,для них главное заключить договор и взять деньги не важно что за дело и на клиента им плевать.При мне один раз пришла женщина пенсионерка инвалид,они ее уговорили подписать договор на 100т.р.,она подписала передала деньги и буквально через 5 мин.,ей позвонили на телефон родственики и сказали чтобы не чего не подписывала.пенсионерка эта сразу сказала что давайте расторгнем договор и возвращайте деньги на что они сказали,что расторгать не чего не собираются и если что то не нравиться идите в суд и подавайте заявление в полицию и гражданин елхин силой выставил ее за дверь. Елхин нажил себе уже кучу врагов и боится за свою %удалено%,поэтому у него там в офисе сидит охранник. Много других историй о этой конторке читайте в других отзывах,а все положительные отзывы пишит сам елхин. В подтверждение моих слов,можете сходить в увд косино-ухтомский и спросить кто этот елхин там на него куча заявлений.

Отзыв написал "1"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-09-13

Ответить от лица компании

Отзыв №169

нет

Отзыв написал "Аноним г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №168

нет

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №167

Плюсы: спасибо вам огромное очень приятно было иметь с вами дело .спасибо за мой суд всё слава богу прошло успешно.4997219719 этот тел для нас людей! Минусы: нет

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №166

Отвратительная компания. Люди много говорят и ничего не делают. взяли деньги и ничего не сделали. ВОРЫ!!!!!!!!!!!!

Отзыв написал "Анна г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-07-20

Ответить от лица компании

Отзыв №165

Отвратительная компания. Люди много говорят и ничего не делают. взяли деньги и ничего не сделали. ВОРЫ!!!!!!!!!!!!

Отзыв написал "Анна"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-07-20

Ответить от лица компании

Отзыв №164

Святоозерская 13 аферисты собирают деньги и не работают. Сами себе хорошие отзывы пишут. Посмотрел отзывы про юриста на святоозерской 26 так они там свою рекламу разместили. только они там плохие отзывы строчат. Спасибо юристу на святоозерской 26 вот там юрист как юрист

Отзыв написал "Александр г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-07-17

Ответить от лица компании

Отзыв №163

Святоозерская 13 аферисты собирают деньги и не работают. Сами себе хорошие отзывы пишут. Посмотрел отзывы про юриста на святоозерской 26 так они там свою рекламу разместили. только они там плохие отзывы строчат. Спасибо юристу на святоозерской 26 вот там юрист как юрист

Отзыв написал "Александр"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-07-17

Ответить от лица компании

Отзыв №162

Эта компания обещает решить дело,говорят ,что у них огромный опыт,но в результате дело было проиграно по причине не правильно составленному исковому заявлению, деньги не вернули,по телефону не общаются,на святоозерскую 13 не пускают,будьте осторожны это преступники!!

Отзыв написал "Алексей"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-07-07

Ответить от лица компании

Отзыв №161

Очень много работы иногда даже забываешь пообедать, хотя это это хорошо отразилось на моей фигшуре

Отзыв написал "Алина Юмашева"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-06-19

Ответить от лица компании

Отзыв №160

нет

Отзыв написал "Адвокаты смирнов"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-06-06

Ответить от лица компании

Отзыв №159

отвратительная компания, лгуны и воры! ! ! ! ! Сами здесь тел пишут, ну что сказать РЕКЛАМА! ! ! не ходите к ним.

Отзыв написал "Михаил"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-06-05

Ответить от лица компании

Отзыв №158

Нет

Отзыв написал "Краснов олег Борисович"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-06-01

Ответить от лица компании

Отзыв №157

Эта контора не выполняет своих обязательств по договору и постоянно пытается менять представителей в суде. Когда настойчиво говоришь что коней на переправе не меняют, только после этого можно чего-то добиться. Но в конце заявили что работник уволился. После чего дела с ними иметь не хочется. Плевое дело замотали.

Отзыв написал "Гость"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-30

Ответить от лица компании

Отзыв №156

Не было

Отзыв написал "Абдурахманова"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-28

Ответить от лица компании

Отзыв №155

Нет

Отзыв написал "Нина Петровна"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-24

Ответить от лица компании

Отзыв №154

Нет

Отзыв написал "Вася Якураров"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-21

Ответить от лица компании

Отзыв №153

не увидела

Отзыв написал "Светлана"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-21

Ответить от лица компании

Отзыв №152

не увидела

Отзыв написал "Светлана г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-21

Ответить от лица компании

Отзыв №151

не увидела

Отзыв написал "Светлана"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-21

Ответить от лица компании

Отзыв №150

Плюсы: После смерти матери я с сестрой не мог поделить ее квартиру, квартира двух комнатная, в ней были прописаны мать и моя старшая дочь ( внучка ), разменивать квартиру тоже не хотели, так как там жила дочка. Проблема в том, что сестра хотела половину. Дело дошло до суда и нам пришлось нанимать адвоката, по отзывам друзей мы обратились сюда, и нам действительно помогли, по решению суда мы заплатили сестре за стоимость квартиры только 25% Минусы: не увидела

Отзыв написал "Светлана"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-21

Ответить от лица компании

Отзыв №149

нет

Отзыв написал "Евгения"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-19

Ответить от лица компании

Отзыв №148

нет

Отзыв написал "Евгения г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-19

Ответить от лица компании

Отзыв №147

нет

Отзыв написал "Евгения"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-19

Ответить от лица компании

Отзыв №146

Плюсы: Очень благодарна этой юридической компании за оказание высококвалифицированной и профессиональной помощи! Нас просто спасли. У нашего родственника была беда: лучший друг подставил, чтобы не отдавать крупный долг. К делу были замешаны сотрудники полиции, которые "красиво" сначала подстроили задержание, а потом открыли уголовное дело. Всё было не по закону и только юристы этой фирмы смогли помочь нам не только освободить из сезо родственника, но и компенсировать весь ущерб. Отдельное спасибо Фаине Михайловне! Кстати, сначала было сомнение, когда поднималась первый раз в офис на 10 этаж жилого дома, но оказалось всё замечательно, да и офис приятный) Минусы: нет

Отзыв написал "Евгения"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-19

Ответить от лица компании

Отзыв №145

Все нормально

Отзыв написал "Игорь Миронов"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-18

Ответить от лица компании

Отзыв №144

Все нормально

Отзыв написал "Игорь Миронов г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-18

Ответить от лица компании

Отзыв №143

Все нормально

Отзыв написал "Игорь Миронов"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-18

Ответить от лица компании

Отзыв №142

Плюсы: Добрый вечер! Попал я в прошлом году в ДТП на моем автомобиле,но есть одно но за рулем сидел не я а моя любимая,но после аварии я сразу же перешел на место водителя,да бы во избежании лишних проблем с моей девушкой.По прибытию сотрудников ДТП все вроде шло нормально,ну я признавал свою вину там сомнений ни каких,однако появился какой то свидетель который начал утверждать что за рулем был не я а моя любимая,одним словом пришлось судится.Огромное спасибо данному ресурсу,с помощью которого я решил все вопросы и выиграл это дело. Минусы: Все нормально

Отзыв написал "Игорь Миронов"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-18

Ответить от лица компании

Отзыв №141

конечно пришлось оплатить услуги

Отзыв написал "Анна Долотина"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-17

Ответить от лица компании

Отзыв №140

конечно пришлось оплатить услуги

Отзыв написал "Анна Долотина г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-17

Ответить от лица компании

Отзыв №139

конечно пришлось оплатить услуги

Отзыв написал "Анна Долотина"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-17

Ответить от лица компании

Отзыв №138

Плюсы: В конце прошлого года произошла неприятная история, купила в магазине хлеб, когда ела его сломала зуб об камень, который там обнаружила. При чем зуб передний и лечение обошлось недешево, написала заявление на фирму-производитель хлеба, но везде меня отшивали, бесконечное хождение по кабинетам закончилась обращением за профессиональной помощью в Центр юридической помощи. Там мне разъяснили мои права, составили заявление, подкрепили его справкой от врача-стоматолога. Своего я все-таки добилась, компания выплатила мне компенсацию за лечение зуба. Хорошо что есть такие специалисты, которые могут помочь в трудную минуту Минусы: конечно пришлось оплатить услуги

Отзыв написал "Анна Долотина"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-17

Ответить от лица компании

Отзыв №137

нет

Отзыв написал "Вася петров"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-16

Ответить от лица компании

Отзыв №136

Пришлось не мало заплатить, но их услуги того стоили.

Отзыв написал "Сергей"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-16

Ответить от лица компании

Отзыв №135

Не было

Отзыв написал "Сергеев Андрей"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-16

Ответить от лица компании

Отзыв №134

Пришлось не мало заплатить, но их услуги того стоили.

Отзыв написал "Сергей г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-16

Ответить от лица компании

Отзыв №133

Не было

Отзыв написал "Сергеев Андрей г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-16

Ответить от лица компании

Отзыв №132

Пришлось не мало заплатить, но их услуги того стоили.

Отзыв написал "Сергей"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-16

Ответить от лица компании

Отзыв №131

Не было

Отзыв написал "Сергеев Андрей"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-16

Ответить от лица компании

Отзыв №130

Плюсы: У меня были проблемы со строительной фирмой, верней, с качеством выполненных ими работ. Пришлось обратится к юристам за консультацией, благо договор был на руках. Пришёл к ним в офис, там нормально всё объяснили, посоветовали сделать независимую экспертизу недоделок, и собрать кое какие документы. После проведения всех процедур, строительная компания уже и не отпиралась, сейчас за свой счёт устраняют свои недоделки. Спасибо юристам (в частности начальнику юридического отдела Фаине Михайловне) помогли добиться справедливости. Минусы: Пришлось не мало заплатить, но их услуги того стоили.

Отзыв написал "Сергей"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-16

Ответить от лица компании

Отзыв №129

Плюсы: У меня были проблемы с получением наследства после бабушки. Мой отец умер, и ее квартиру пытался получить его брат, мой дядя. Я сначала думал что так и должно быть, но мне посоветовали проконсультироваться у юристов. Обратился сюда. Мне разъяснили, что дядя не прав. Помогли собрать необходимые документы и дальше помогали по всем вопросам, вплоть до получения мной части квартиры.Очень профессиональные и ответственные люди. Особая благодарность начальнику юридического отдела Фаине Михайловне. Минусы: Не было

Отзыв написал "Сергеев Андрей"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-16

Ответить от лица компании

Отзыв №128

их нет

Отзыв написал "Лариса"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-15

Ответить от лица компании

Отзыв №127

не заметил.

Отзыв написал "Александр сузиков"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-15

Ответить от лица компании

Отзыв №126

не заметил.

Отзыв написал "Александр сузиков г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-15

Ответить от лица компании

Отзыв №125

не заметил.

Отзыв написал "Александр сузиков"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-15

Ответить от лица компании

Отзыв №124

Плюсы: После нового года попал ДТП. Выновная сторона не хотела возмещать ущерб. ГИБДД и страховые начали чтото мудрить, типа "обоюдная вина" и т.д. Пришлось обращатся к адвокатам. Ребята грамотно подготовили все документы, подали иск в суд и добились компенсации, как от страховой, так и от виновника. Отзывчивые и хорошие люди. Не боятся братся за серйозные дела. Минусы: не заметил.

Отзыв написал "Александр сузиков"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-15

Ответить от лица компании

Отзыв №123

В принципе всем доволен.

Отзыв написал "Игорь Близнюк"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-14

Ответить от лица компании

Отзыв №122

В принципе всем доволен.

Отзыв написал "Игорь Близнюк г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-14

Ответить от лица компании

Отзыв №121

В принципе всем доволен.

Отзыв написал "Игорь Близнюк"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-14

Ответить от лица компании

Отзыв №120

Плюсы: Все наши земельные участки были взяты нами в аренду. Наше не легкое время побудило меня прибегнуть к услугам компании по вопросу приватизации недвижимости. При первом же обращении Я получил необходимую консультацию, документы были приготовлены уже на следующий день. Хотелось это сделать раньше, да все руки не доходили, просчитывая время, которое бы пришлось убить. Здесь же сделали все быстро и порадовали финансовой доступностью своих услуг. Минусы: В принципе всем доволен.

Отзыв написал "Игорь Близнюк"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-14

Ответить от лица компании

Отзыв №119

Отрицательных впечатлений нет. всем остался доволен

Отзыв написал "сергей устюхин"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-13

Ответить от лица компании

Отзыв №118

Отрицательных впечатлений нет. всем остался доволен

Отзыв написал "сергей устюхин г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-13

Ответить от лица компании

Отзыв №117

Отрицательных впечатлений нет. всем остался доволен

Отзыв написал "сергей устюхин"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-13

Ответить от лица компании

Отзыв №116

Плюсы: по глупости угнал с друзьями машину, и нечайно ударил ее об столб. мне грозили статью 166 часть 2, но благодоря опытным адвокатам смягчили да статьи 166 часть 1, но все равно мне грозил условный срок, и тут мне должным образом помогли. в итоге уголовное дело обо мне было прекращено, а юристы мне помогли с выплатой ущерба, по разбитой машине, и выплатил я ее по минимуму. спасибо вам за отличную и качественную помощь. Минусы: Отрицательных впечатлений нет. всем остался доволен

Отзыв написал "сергей устюхин"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-13

Ответить от лица компании

Отзыв №115

Отрицательных впечатлений нет. Остались всем довольны.

Отзыв написал "Екатерина"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-12

Ответить от лица компании

Отзыв №114

нет

Отзыв написал "семья Ветровых"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-12

Ответить от лица компании

Отзыв №113

Плюсы: В ноябре прошлого года мы с мужем попали в ДТП. И хоть виновником был человек с деньгами, которому под силу было оплатить все наши убытки с лихвой, лишь бы мы не подавали заявление. Но он предпочел платить всем, лишь бы не платить нам. Было очень трудно перед нами не открывались ни одни двери. И тут произошло чудо! Мы выиграли дело, получили компенсацию. Все благодаря опытным юристам и адвокатам! Спасибо им огромное! Минусы: Отрицательных впечатлений нет. Остались всем довольны.

Отзыв написал "Екатерина"

ссылка на этот отзыв

О компании ""Международный московский комитет по защите прав населения" отзывы"

2015-05-12

Ответить от лица компании

← 1 2 3 →

Добавить свой отзыв

Имя *

Введите Ваше имя

E-Mail

Введите Ваш email (необязательно)

Лучшие компании

Акции

Тренажеры ДК Спорт покупателей

Круизная компания инфофлот

Натяжные потолки \"ГЕНВИК\": компания GenVik

Фитнес центр Планета Фитнес

Новые отзывы

«»

Мы начали использовать робота Mediapro для автоматизации холодных звонков, и это действительно упростило задачу нашего колл-центра. Тепер

Рассказал Влад

«Франшиза mediapro отзывы»

«»

Могу сказать только хорошее о самом БЦ, как посетитель и такое же хорошее о БЦ, как арендадатель. Меня все условия устраивают, приятно хо

Рассказал Марина

«БЦ Сириус Парк отзывы»

«»

Клиника моя находится в москве, поэтому заказ пришел достаточно быстро (примерно через 2-3 дня после оформления). Очень боялся за состоян

Рассказал Владислав

«Медкомплекс А.В.К. отзывы»

«»

Робот Mediapro помог нашей компании выйти на новый уровень обработки клиентов. Он обзванивает потенциальных клиентов намного быстрее, чем

Рассказал Юля

«Франшиза mediapro отзывы»

Представители на SravniViberi

X

О вашей компании плохие отзывы?

Надоело терять клиентов из-за негатива в сети?

У нас есть решение!

Опишите проблему и мы поможем ее решить