Санкт-Петербургское государственное бюджетное учреждение здравоохранения Городская больница № 33 отзывы

оценка минус 100!!!!!!!!!!!!!!! В больнице отсутствует справочная служба!!!!!!!!!!!!!!. Узнать о состоянии больного невозможно!!!!!!!! Только при личном посещении больницы, а если человека забрали по скорой помощи с улицы, то уже ничего не узнать - отделения не знаешь, всё человек оказался в беспомощном состоянии. Мобильный телефон разрядился и никому не дозвониться

Получив от вас деньги, они не смогут дать вам того, что вам обещают.Потому, что это 33 больница. Из Колпинской деревни, специалистов в ней просто нет,...

Отзыв о И.В. Хмелинене - травматологе больницы 33 Колпино. Лечились у него с серьезной травмой. Как специалиста узнать его не удалось. Как о человеке скажу следующее: да вежлив предупредительно, но от вас и ваших вопросов старается избавится как можно скорее как от назойливой мухи. Подход такой : вам сделают что-то и уматывайте как можно скорее отсюда, достали. Впечатление, что у врача или личные проблемы или он устал от своей работы.

Урология и больница33 ужасное место!!! Отношение плохое,персонал вообще незнаю как назвать,вобщем не стационар а катострофа!!!

Очень похожая история происходит сейчас у меня! Врачи Болницы 33 УБИВАЮТ мою бабушку. Бабушка поступила в больницу с подозрением на инсульт 3.11.2014г Каждый день с ней находилась ее дочь в больнице с 12 дня и до 9 вечера.Бабушка ходила сама, по коридору, в туалет, кушала, шутила.10.11 Собиралась выписываться и домой. Ставили капельницы.Но 10.11.2014 г всё изменилось.с 10.11.2014 она больше не вставала, не ела, ни сидела, даже голову не держала, с трудом говорила и тяжело дышала. После беседы с лечащим врачом сказала,что инсульта не было у нее, а просто атеросклероз сосудов. Что вы хотите - возраст. Мы сделали все, что могли.и предложили выписываться в понедельник 17.11 С12.11 хрипы в груди усилились, не вставала, не ела.Врачи бездействовали. Превратили ее в лежачую больную и отпустили домой 09.11 доставили домой бабушку , дома хрипы стали еще громче.Вызвали скорую и туту скорая ставит диагноз ПНЕВМОНИЯ! Забирают в реанимацию с диагнозом пневмония,и на фоне всего отказ почек. Я считаю, что для таких людей, как врачи этой больницы, предназначено своё наказание за каждое их действие!Каждый ответит в свое время!

Тимофеев Евгений Степанович - отличный врач с 1-го хирургического отделения. Сделал операцию беременной жене и спас дочку. Жаль, что очень много отзывов о больнице, которые бросают тень сразу на всех врачей. все-таки и положительные и отрицательные отзывы должны быть адресными..

Интересно, человек прямо пишет здесь, что белые халаты из 33 убили его отца, а им ничего. А не побывали заявление написать на них в прокуратуру, дело к примеру на них завести? Может напишите на все это, я уверен, что всем лучше станет.

Да... Забавное оказание медицинской помощи. Просидеть в приемном отделении свыше 3 часов понять могу, но остальное.... Комментарии излишне. Какие заведующие, такие и врачи.... Для них сделать рентген легких по экстренному при ОНМК - это ужас, они это к сожалению не понимают...- " с каких это пор нужно рентген легких делать при ОНМК?". Зато находить мелкие недочеты друг у друга это приветствуется, вплоть до беспрекословного подчинения младших терапевтов старшим... ( правда не известно на основании каких нормативно правовых актах? ) Вроде испокон веков были лечащие врачи( юридически ответственные), были консультанты( коллеги, заведующие, начмеды и т.д) и все фиксировалось в историю болезни и возраст не имеет никакого отношения. можно и 11-12 лет работать на одном месте и бть не опытным. Вот отсюда, что врачи не сами думают, за них в принудительном порядке все решают ответственные врачи, заведующие. А врач это никто и ничто, так как студент, что сказал заведующий, то и сделал.Это неправильно, но таковы видимо местечковые порядки в терапевтическом корпусе. Много в нашем городе стало приезжих.... Мне кажется им все таки нужно подтягиваться к культурному уровню города, и к традициям Петеребургской ( Ленинградской) школы ( она не слабенькая, а не навязывать городу свои местечковые правила, которые не всегда в пользу врача и больного. Должен быть обмен опытом, а не навязывание своих правил, например это неправильно, когда старший товарищ( ответственный по терапевтическому корпусу) приказывает второму терапевту бросать приемное отделение и идти вдвоем на снятие пробы пищи.Это просто невежество.... Может это так в Крыму учат, а в Питере по другому: Если 2 терапевта, то один остается в приемном отделении, а второй идет на снятие пищи- это грамотный подход к делу.....

Да, многое зависит и от человека, а не от того откуда он приехал, и что закончил. Вот мне было очень неприятно, когда наша выпускница 1 медицинского университета( сильнейшего медицинского университета в Санкт- Петербурге), одна из заведующих терапевтического корпуса вызвала врача другого отделения и высказывала свое мнение( в присутствии коллеги, что не этично) о том, что она "отрадясь не видела", чтобы в историях писали выписки с номерами из справок и некоторые другие моменты( не по существу ). любопытно, а какое имеет отношение заведующая другим отделением к истории болезни не своего подчиненного?. Интересно, кто учил ее так в первом медицинском университете? или так училась?Наоборот считается и так учили, что чем больше написано, тем лучше.... Это все мелочи жизни, по поводу которых вызвали ВРАЧА для того, чтобы его поругать и высказать свою критику в адрес коллеги. Много чего мы" отрадясь не видели": все знать нельзя..... Но, если чего то мы не видели, это не значит, что это плохо и неправильно...(.Мобильных телефонов раньше тоже не было....). Способствовала экстренному вызову на беседу к заведующей другого отделения заведующая приемным отделением..... А в приемном отделении врача ждали больные, привезенные в экстренном порядке с подозрением на нестабильную стенокардию, ОНМК( невролог просил врача дать консультацию).... Плановый вопрос( если он возник), наверное можно было решить в плановом порядке, согласовать с врачом время, удобное и для него.. Работать нужно(обмениваться опытом, перенимать положительный опыт у своих коллег, и равняться на лучших, а не худших), а не ругаться, и не предъявлять претензии :зачем Вы мне положили больного?,тем более не по существу. Если врач положил, значит у него были основания...... Если кто то считает, что не было оснований , значит надо писать свое мнение в истории болезни и отпускать больного на волю.... Мое письмо это не жалоба, не претензия к терапевтическому корпусу это просто информация для размышления, может стоит более лояльно относиться к коллегам? К сожалению, "все не без греха", но у кого мелкие не существенные грехи, а кого -то ....

И последнее: Да, врачи поставлены сейчас в жесткие условия, но как бы тяжело не было, врач должен оставаться врачом, если он работает в стационаре или поликлинике.Да, если больной госпитализируется, госпитализация должна быть обоснована, что должно отражаться в диагнозе , представлении о больном, например декомпенсация ХСН и т.д.

все таки еще позволю себе написать: Уважаемые врачи терапевтического корпуса ! ДА, в каждом учреждении есть свои внутренние правила, но эти правила не должны нарушать общепринятых норм, принятых в медицине. У Вас не принято ставить личные печати врача при выдаче справки, но согласно правилам оформления документов подпись заверяется печатью ( то есть реквизитами), в медицине врачи кроме реквизитов учреждения ставят свои печати.... НЕ знаю, насколько это принципиально, но делать замечание врачу за то, что он поставил печать на своей подписи, а Вы этого не делаете, это не серьезно. Ничего плохого нет в том, что врач ставит свою печать на справках.Это наоборот хорошо характеризует врача -ответственный врач.

Врачи больницы № 33, убили моего 55 летнего отца! В конце марта мой отец попал в эту больницу с диагнозом инсульт. После 3 часового лежания в коридоре на каталке, с давлением 220, нас наконец положили в палату (терапевтический корпус, палата интенсивной терапии - ПИТ № 101). Мне находиться рядом запретили. Койка находилась под палящими лучами солнца, около включенной батареи, из окна естественно дуло. Глотание было затруднено настолько, что я еле скармливала папе одно детское питание за тот час, на который пускали посетителей в эту палату смертников. На просьбы сделать что-нибудь, врачи говорили, что он получает свое лечение. Через неделю врачи сами переложили его на другую кровать, хотя места были и раньше. На следующий день нам сказали, что у отца пневмония. ВНЕБОЛЬНИЧНАЯ! Дальше начался просто ад и кошмар. Папа не ел совершенно, тяжело дышал, его температура была от 38 до 40,1. Мы приходили всей семьей, просили поставить ему зонд, дыхательную трубку, переместить его в реанимацию, просили сделать хоть что-нибудь! Все, что они сделали - это стали ставить ему средне тяжелое состояние, вместо тяжелого и колоть успокоительное и снотворное! Люди, мой отец пережил инсульт, заболел в этом ужасном месте пневмонией, а они еще сверху кололи ему снотворное! И самое ужасное, что кроме снотворного, он никакого другого лечения не получал. Так, как другая смена и вовсе не знала о его пневмонии! Они даже не читают карточки пациентов! Вот таким образом мой бедный папочка прожил в этой больнице 2,5 недели и умер от халатности этих извергов или вовсе от голодной смерти. Пожалуйста, берегите родных и не попадайте в больницу, а то не дай Бог, Вам тоже скажут: "Да зачем тебе нужен твой отец? Он весь такой больной. Лучше один раз поплачь..." Да... Забавное оказание медицинской помощи. Просидеть в приемном отделении свыше 3 часов понять могу, но остальное.... Комментарии излишне. Какие заведующие, такие и врачи.... Для них сделать рентген легких по экстренному при ОНМК - это ужас, они это к сожалению не понимают...- " с каких это пор нужно рентген легких делать при ОНМК?". Зато находить мелкие недочеты друг у друга это приветствуется, вплоть до беспрекословного подчинения младших терапевтов старшим... ( правда не известно на основании каких нормативно правовых актах? ) Вроде испокон веков были лечащие врачи( юридически ответственные), были консультанты( коллеги, заведующие, начмеды и т.д) и все фиксировалось в историю болезни и возраст не имеет никакого отношения. можно и 11-12 лет работать на одном месте и бть не опытным. Вот отсюда, что врачи не сами думают, за них в принудительном порядке все решают ответственные врачи, заведующие. А врач это никто и ничто, так как студент, что сказал заведующий, то и сделал.Это неправильно, но таковы видимо местечковые порядки в терапевтическом корпусе. Много в нашем городе стало приезжих.... Мне кажется им все таки нужно подтягиваться к культурному уровню города, и к традициям Петеребургской ( Ленинградской) школы ( она не слабенькая, а не навязывать городу свои местечковые правила, которые не всегда в пользу врача и больного. Должен быть обмен опытом, а не навязывание своих правил, например это неправильно, когда старший товарищ( ответственный по терапевтическому корпусу) приказывает второму терапевту бросать приемное отделение и идти вдвоем на снятие пробы пищи.Это просто невежество.... Может это так в Крыму учат, а в Питере по другому: Если 2 терапевта, то один остается в приемном отделении, а второй идет на снятие пищи- это грамотный подход к делу..... Да, многое зависит и от человека, а не от того откуда он приехал, и что закончил. Вот мне было очень неприятно, когда наша выпускница 1 медицинского университета( сильнейшего медицинского университета в Санкт- Петербурге), одна из заведующих терапевтического корпуса вызвала врача другого отделения и высказывала свое мнение( в присутствии коллеги, что не этично) о том, что она "отрадясь не видела", чтобы в историях писали выписки с номерами из справок и некоторые другие моменты( не по существу ). любопытно, а какое имеет отношение заведующая другим отделением к истории болезни не своего подчиненного?. Интересно, кто учил ее так в первом медицинском университете? или так училась?Наоборот считается и так учили, что чем больше написано, тем лучше.... Это все мелочи жизни, по поводу которых вызвали ВРАЧА для того, чтобы его поругать и высказать свою критику в адрес коллеги. Много чего мы" отрадясь не видели": все знать нельзя..... Но, если чего то мы не видели, это не значит, что это плохо и неправильно...(.Мобильных телефонов раньше тоже не было....). Способствовала экстренному вызову на беседу к заведующей другого отделения заведующая приемным отделением..... А в приемном отделении врача ждали больные, привезенные в экстренном порядке с подозрением на нестабильную стенокардию, ОНМК( невролог просил врача дать консультацию).... Плановый вопрос( если он возник), наверное можно было решить в плановом порядке, согласовать с врачом время, удобное и для него.. Работать нужно(обмениваться опытом, перенимать положительный опыт у своих коллег, и равняться на лучших, а не худших), а не ругаться, и не предъявлять претензии :зачем Вы мне положили больного?,тем более не по существу. Если врач положил, значит у него были основания...... Если кто то считает, что не было оснований , значит надо писать свое мнение в истории болезни и отпускать больного на волю.... Мое письмо это не жалоба, не претензия к терапевтическому корпусу это просто информация для размышления, может стоит более лояльно относиться к коллегам? К сожалению, "все не без греха", но у кого мелкие не существенные грехи, а кого -то .... И последнее: Да, врачи поставлены сейчас в жесткие условия, но как бы тяжело не было, врач должен оставаться врачом, если он работает в стационаре или поликлинике.Да, если больной госпитализируется, госпитализация должна быть обоснована, что должно отражаться в диагнозе , представлении о больном, например декомпенсация ХСН и т.д. все таки еще позволю себе написать: Уважаемые врачи терапевтического корпуса ! ДА, в каждом учреждении есть свои внутренние правила, но эти правила не должны нарушать общепринятых норм, принятых в медицине. У Вас не принято ставить личные печати врача при выдаче справки, но согласно правилам оформления документов подпись заверяется печатью ( то есть реквизитами), в медицине врачи кроме реквизитов учреждения ставят свои печати.... НЕ знаю, насколько это принципиально, но делать замечание врачу за то, что он поставил печать на своей подписи, а Вы этого не делаете, это не серьезно. Ничего плохого нет в том, что врач ставит свою печать на справках.Это наоборот хорошо характеризует врача -ответственный врач. Интересно, человек прямо пишет здесь, что белые халаты из 33 убили его отца, а им ничего. А не побывали заявление написать на них в прокуратуру, дело к примеру на них завести? Может напишите на все это, я уверен, что всем лучше станет. Очень похожая история происходит сейчас у меня! Врачи Болницы 33 УБИВАЮТ мою бабушку. Бабушка поступила в больницу с подозрением на инсульт 3.11.2014г Каждый день с ней находилась ее дочь в больнице с 12 дня и до 9 вечера.Бабушка ходила сама, по коридору, в туалет, кушала, шутила.10.11 Собиралась выписываться и домой. Ставили капельницы.Но 10.11.2014 г всё изменилось.с 10.11.2014 она больше не вставала, не ела, ни сидела, даже голову не держала, с трудом говорила и тяжело дышала. После беседы с лечащим врачом сказала,что инсульта не было у нее, а просто атеросклероз сосудов. Что вы хотите - возраст. Мы сделали все, что могли.и предложили выписываться в понедельник 17.11 С12.11 хрипы в груди усилились, не вставала, не ела.Врачи бездействовали. Превратили ее в лежачую больную и отпустили домой 09.11 доставили домой бабушку , дома хрипы стали еще громче.Вызвали скорую и туту скорая ставит диагноз ПНЕВМОНИЯ! Забирают в реанимацию с диагнозом пневмония,и на фоне всего отказ почек. Я считаю, что для таких людей, как врачи этой больницы, предназначено своё наказание за каждое их действие!Каждый ответит в свое время!