ЭКО-ДОМ отзывы

Договор на строительство дома был заключен с компанией в мае 2013 года. Работы велись с перерывами по декабрь 2013-го. Результат следующий: 1. Допущена ошибка в устройстве свайного поля и укладке швеллера под платформу. В результате балки вибрируют под ногами и отваливается плитка рядом с камином. 2. Неправильно выполнено сопряжение веранды с домом и устройство свесов крыши веранды. Свесы "свисли" и потянули за собой утепление и отделку фасада. Образовалась трещина. 3. Не доделана подшивка свесов крыши дома, а то, что сделано, пошло волнами из-за неправильного монтажа. Есть еще различные недостатки, не столь жизненно важные, но неприятные - неправильно уложена мягкая черепица, неровно оштукатурен фасад, не доделан черновой пол веранды. Все это можно было бы устранить и не вызывать нехороших отзывов о фирме при наличии желания. Но такового желания у исполнительного директора Руслана Яковлевича Любинского не обнаруживается. Нам было заявлено, что в этом году фирма не занимается частным домостроением. С мая 2014 мы периодически пытаемся вернуть его на стройку, на, что сначала получали обещания прислать прораба, а потом на наши звонки перестали отвечать. Конец августа, по-прежнему ничего не происходит. P. S. Я с удовольствием изменю свой отзыв на положительный, если появится повод. Показать полностью

В ноябре 2014 г. данная организация построила у меня на участке домик. Приемку в процессе работ я мог осуществлять лишь в темное время суток, и далеко не каждый день. В результате всего я дал хорошие отзывы бригадиру Кириллу и его партнеру. В течение года я на участке почти не был, а в начале ноября 2015 приехал, чтобы подготовить домик к зиме. Осознаю, что пишу по окончании гарантийного срока, установленного договором. Итак, подойдя к домику, я обнаружил, что выпало (не разбилось) окно из проема. Заинтересовавшись причинами его выпадения, я увидел, что оконный блок был приколочен к фасаду при помощи 3-х гвоздиков длиной 60 мм - один справа, один слева и один сверху. Сам проем был выпилен пилой в стене прямо по соединяющему брусья гвоздю (нужны ли они вообще?. Приладив окно на место, я увидел, что гвоздик слева заходит точно в паз между брусьями, правый гвоздик на 2 мм выше правого и, соответственно слегка за что-то цеплялся, а верхний гвоздь также оказался в районе расположения паза между брусьями выше окна, но до дерева не дошел и висел в воздухе. Иных креплений не было (как это сделано гвоздями на остальных окнах). Не было и какого-либо утепления, хотя проем и сам оконный блок имеют заметную разницу в размерах. Теперь об утеплении. Я убедился, что между брусьями утеплитель (льноволокно, что ли) не заложен вообще (за исключением стыка в месте соединения брусьев в одном ряду). Доказательства: в ряде мест брус разошелся при усадке как раз на глубину пазов, полотна там нет. Стыки торцев брусьев в одном ряду слегка законопачен (пальцем или чем-то подобным при большом зазоре), а между рядами утеплителя нет. Сквозные щели в углах, утеплителя там точно нет. Пока не приладил на место оконный блок, запихал на всю глубину в паз между рядами гвозди 200 мм, заходят легко, утеплителя там нет. Пока не стал отрывать доски, закрывающие углы, но у меня уже есть полная уверенность в том, что льноволокно не заложили нигде вообще. Теперь размышляю: а утеплитель под кровлей и под полами заложен ли? Вообще, честно говоря, качество работ похабное. Примеров поганого качества много, например, зазоры в месте врезки ступеней в тетиву лестницы - до 20 мм. Подобных проблем по строению сотни. Показать полностью