Зооквартира Сокольники отзывы

РАЗВОДИЛЫ там опытные, а не ветеринары или кинологи! И вот почему: собаки,как крупные так и средние и мелкие совершенно разных темпераментов, возрастов, требующие разных условий содержания (рацион-моцион и т.д.) содержатся в каменном подвале недостроенного загородного дома. Полноценные это постояльцы (здоровые животные, отданные на несколько дней за полную плату) или же больные и отказники по программе "доживание" в этом гадюшнике значения не имеет. Основную часть времени в клетках, где обязанности по их уходу и содержанию возложена на мусульман, для которых собака - нечистое животное наравне со свиньями. Отсюда и отношение. Насчёт прививок сказать ничего не могу, но обычных серых крыс, потенциальных переносчиков бешенства и других опасных заболеваний, там до неприличия много: гораздо больше чем постояльцев этого "300коттеджа", как они сами себя позиционируют на множестве сайтов. В ночь на 21 июля 2014 года их филиал "Сокольники" на МКАДе, состоявший из старых деревянных бытовок, облепивших со всех сторон не менее старый деревянный домик, выгорел полностью вместе со 150 животными,чьи хозяева в грудах золы не смогли найти даже косточки. Редких выживших счастливцев и сам масштаб бедствия можно лицезреть на ютюбе в материале "Крупный пожар уничтожил приют для животных в Балашихинском районе Подмосковья", а также в статье "Сгоревший в Подмосковье питомник могли поджечь из-за земельных споров" . Во время пожара там находился только один смотритель, естественно мигрант, который даже не скрывал, что попросту спал. ЧТО этот "отель" представлял из себя ДО пожара также можно посмотреть на ютюбе "Гостиница для кошек. Зооприют "Сокольники"! Жесть!" ,где из разговоров пожарных ясно, что они сами не уверены в статусе помещения, которое пытаются потушить, что косвенно указывает на незаконность подобной деятельности на этой территории (напоминаю, что СНТ - это садоводческое НЕКОММЕРЧЕСКОЕ товарищество, и, соответственно, никакого санитарного или противопожарного контроля там не предусмотрено). Земельных споров там никаких не было и быть не могло: домик и участок в собственности владельца приюта. Собака "зарыта" в другом: со слов некоторых местных жителей (имён просили не называть) многие из них настолько осатанели от круглосуточного лая и вони, от которых много лет не спасал даже глухой бетонный забор, что ничего удивительного в мотивах поджигателей не просматривается. ДО приюта на этом же участке тот же владелец в тех же бытовках и домике расселял незаконных мигрантов, что радости дачникам также не прибавляло.