КСК Колибри / Конно-спортивный клуб отзывы

Ездили на иппотерапию. Нормально. Я не разбираюсь в породах лошадей, но нам дали очень "широкую", что позволило дочке ездить на лошадке не только сидя передом, боком одним и другим, задом, но и лёжа поперёк. Не взяли с собой плёнку, поэтому шапка у дочери в итоге была вся волосатая, но это никак не повлияло на общий дочкин восторг.

Очень хороший клуб. Заслуживает твердую оценку хорошо

Хочу высказать свое мнение по организации соревнований прошедших в КФХ «Стрелы Ярилы» 12/06/11, а главное хочу поднять тему СУДЕЙСТВА . Начнем все по порядку, ЮЖНОЕ БУТОВО Московская обл. дороги нет как таковой вообще , приехав с коневозками за 150 км мы хотели развернуться и уехать домой , хозяйка не хотела рисковать лошадями , боясь ,что машина повиснет на тех колдобинах ,что у них называется дорогой и лошадей придется выгружать где придется , просто опасались ,что лошади переломают ноги. Но в конечном итоге приняли решение рискнуть, спасибо большое нашим водителям за их профессионализм и решительность , все прошло удачно . Нам показали конюшню : очень узкие коридоры , я даже не говорю ,что там не могут разойтись 2 лошади, там с трудом может человек с лошадью разойтись, седлаться пришлось прямо в денниках . На конюшне бардак в прямом смысле этого слова, простите ,но вы приглашаете гостей в дом вы наверное там прибираетесь? Разминочный плац у конюшни завален барахлом: садовые тележки ,доски и др. строительный материал т.к. ведется строительство какой-то пристройки к конюшни. Крытый манеж выглядит более достойно, но есть свои минусы ,не соответствует размерам стандартного манежа (ну ооочень маленький) и второй минус , летом душно т.к.крыша затянута тентом . Теперь идем на предстартовый разминочный плац , который находится в чистом поле . Здесь нашим взорам открылась еще более плачевная картина ,столбы для ограждения сделаны из переломанных (да-да не отпиленных , а именно переломанных неизвестной силой) столбов, которые ко всему прочему уже видать от времени покосились в разные стороны, едешь по стенке и боишься плечо выбить, прямо в плац свозятся использованные опилки из денников вместе с навозом. Стартовый плац выглядел достойно, а вот вокруг валялись бумажки и бутылки, я думаю ,что за день до стартов можно было бы отправить 2-х таджиков, что бы хоть мусор собрали. Грунт был отличный , все было выровнено, пробороновано, но минус все был, букв по стенке которой ты едешь не видно вообще, маленькие черные дощечки примерно 20х15 , в них белые буквы примерно 17х8. Теперь о судействе… Конечно понятно, что участников 12 , а медалей всего 3-и и своих обидеть не хочется и чужим вроде, как надо тоже хоть чего-то дать, потому что выступили достойно . Поэтому организаторы решили поступить тактично, отдать 1-ну медаль за 2-ое место гостям соревнований , а остальной комплект разыграть между собой. Конечно все понятно, что медали были распределены до начала соревнований среди своих , но неожиданно приехали более сильные спортсмены , обидеть своих , как то не по братски ,присудить 1-2 место чужакам это вообще вопиюще . Множество критерий, которые являются обязательными на соревнованиях были просто опущены . Наша команда единственная была одета , так как требует этикет соревнований, все остальные ,кто во что горазд, но судьи на это никакого внимания не обратили, далее выполнение элементов которых все остальные участники просто не выполнили ,тоже во внимание судий не попало, то что не одна лошадь не показала , как положено прибавленной рыси , кроме нашей ,тоже обошло внимание судий. По общепринятым правилам судейства, если всадник не совершил переход с одного элемента на другой ( в нашем случае переход с галопа на рысь) его судья в праве остановить и попросить вернуться на точку для правильного завершения элемента, но в судейском листе не имеют права поставить 0 за выполнение элемента, т.к. элемент все же после возвращения на точку был выполнен, с всадника снимают с общей оценки 1 бал за ошибку. Хочется спросить «А СУДЬИ КТО?» знают ли они вообще правила судейства ? имеют ли судьи квалификацию ?Не побоюсь и назову фамилии Голубина А., Наджарян Н., Коротченко Ю.Но это еще не все , при объявлении результатов , протокол одного участника вообще потеряли , оказалось ,что его забыли в судейской, что уж там с ним делали никому не известно… Что самое странное , все протоколы судий были заполнены ручкой , а один судья госпожа Коротченко Ю. оценки ставила карандашом, а замечания почему то ручкой, т.е. судья должен следить за выполнением элементов , ставить карандашиком балл, отложив карандаш, брать ручку и ей писать замечания , странно не правда ли, для чего такая сложная комбинация, пишите либо все ручкой, либо все карандашом. По приезду домой я все же таки решила пересчитать баллы и была крайне удивлена , что даже арифметически баллы были подсчитаны не верно и опять таки у гос-жи Коротченко Ю. Разница в баллах составила 4 балла. В протоколе все того же судьи даже не было его подписи, возникает вопрос, а был вообще этот судья? И вот еще одна странность, в протоколе существует такая строка в графе упражнения , как выход из манежа шагом на свободном поводу через точку « А». судьи Голубина А и Наджарян Н. вообще забыли проставить там оценки , а вот судья Коротченко Ю. все же впомнила про такую строку и поставила 6 баллов,но тут же передумав зачеркунала, как это понимать я не знаю . В конечном итоге общее кол-во баллов в процентном отношении подсчитанные судьями составило 178,22%, при пересчете 179,65% , заметьте весомая разница. Я высказываю сейчас не только свое мнение , но мнение своей команды , тренерского состава и даже мнение соперников , что оценки были не обоснованно занижены, судейство не было объективным, сказать простыми словами «ЗАСУДИЛИ!» Вот так господа , даже в соревнованиях самого простого уровня есть своя политика…Посмею дать совет , чтобы не было подобных казусов , приглашайте независимых судий, все же мы платим вам стартовые взносы за что-то.