Финист отзывы

Нам очень не понравилось. Не советую. Больше туда не поедим. Денег берут много , а обращение жестокое. Была готова уйти. Нужен срочно был снимок.

Выкладываю этот чек для информации. Может быть, кому-то будет полезно. 28 октября в субботу вечером мне позвонила знакомая и попросила помочь щенку, которого сбили на Солянке. Я выставила тему, обзвонила всех знакомых с этого района, помочь щенку никто не откликнулся. Девушка поехала сама за ним с Нариманова, пришлось брать такси. Щенок был в очень плохом состоянии, вскрикивал при любом касании, нужен был рентген. Рентген в тот день работал только в Финисте. Осмотрев щеночка, ветеринар сделал вывод, что рентген не нужен, поставил диагноз глистная инвазия, сделал несколько уколов. После этих манипуляций был выставлен чек на 1662 рубля! Девушка попросила скидку для бездомного животного, отказали, сославшись на то, что клиника частная. Назначили колоть глюкозу и витамины, лечение не помогло. Через несколько дней отвезли к другому ветеринару, диагноз: черепно-мозговая травма. Назначили колоть целебролезат месяц, уже есть улучшения в состоянии щенка.

Очень хочется рассказать о том как «лечат» в клинике «Финист». У нас заболела собака. Стали заплетаться задние лапки, появилась горбатость, пес не мог подпрыгивать как раньше. У обычно веселой таксы стали такие глаза, что самой хотелось плакать. Обратилась в «Финист». В 2ГИС прочитала, что в этой клинике есть рентген, делают УЗИ, ЭКГ, проводят многие анализы и, главное, там работают «только профессионалы своего дела». Решила, что отдам любые деньги, только бы мою собаку вылечили. В клинике нас занесли в электронную базу данных, взвесили, осмотрели со всех сторон, сделали анализ крови. Практиканты очень долго пытались сделать рентген снимки. Кое-как, но даже рентген нам сделали. В беседе с врачом Осыко я описала все симптомы, о которых говорила выше, предположила, что у собаки проблемы с позвоночником. И, нам был поставлен диагноз… гастрит, панкреатит. Заплетающиеся ноги врач объяснил болями в животе у собаки, в связи с которыми «она поджимает лапы». Прописали в течение суток собаку не кормить, потом кормить специальным сухим кормом Хиллс ID, омепразол, папаверин, метилурацил, рыбий жир. Честно говоря, я сразу засомневалась в правильности диагноза. И очень ругала себя потом, что не поехала сразу еще где-нибудь проконсультироваться. Три дня мы мучали собаку то моря ее голодом, то запихивая омепразол. Назначенный корм, пес есть категорически отказался. Улучшения никакого не было. А ЧЕРЕЗ ТРИ ДНЯ ТАКОГО ЛЕЧЕНИЯ, У СОБАКИ ПОЛНОСТЬЮ ОТНЯЛИСЬ ЗАДНИЕ ЛАПЫ. Поехали в другую клинику. Не пишу название, всё-таки это не рекламная статья. Ветеринар в этой клинике спросил, почему я так поздно обратилась за помощью; пояснил, что признаки паралича должны были быть видны раньше. И, как и в случае с инсультом, наиболее эффективное лечение возможно, если оно начато при проявлении первых признаков. Промедление в начале лечения значительно ухудшает прогноз и может привести к необратимым последствиям. Вздутие же живота у собаки вызвано затруднением или отсутствием дефекации, которые являются следствием паралича. Пояснил, что перепутать признаки развивающегося паралича и заболеваний пищеварительной системы достаточно сложно. Дальше мы лечились по назначению врача второй клиники. Лечение было очень длительным. И прогнозы были не самыми радужными. Но, у нас все получилось. собака стала сначала медленно, но все же передвигаться. Долго оставался горбик на спинке. Потом мы стали ходить быстрее, а потом бегать и даже очень быстро. Затем горбик совсем сгладился. После того, как собака выздоровела, я решила обратиться в «Финист» с претензией. Конечно, время, упущенное для начала лечения уже было не вернуть, а вот оплаченные за отвратительно оказанные ветеринарные услуги деньги, на мой взгляд, они были должны (за один визит в «Финист» я заплатила около 3500 рублей, из них 1200 стоил совсем ненужный корм Хиллс). Однако в беседе врач Осыко сказала, что диагноз они поставили правильно. Был у собаки гастрит. Позвала, еще одного врача. Смотрели снимки. Решили, что в таких случаях собаке надо делать МРТ. А у нас его и людям не всегда делают. А вообще, что услуги они некачественно оказали - это специалисты решать должны, а то, что я говорю – это мое субъективное мнение. Оснований для возврата денег нет. В переводе с русского на русский – ничего вы не докажете. И вообще врач во второй клинике – просто фельдшер. И назначил просто симптоматическое лечение. А Осыко специальное обучение проходила. И надо было снова к ним прийти. А не в другую клинику. Вот тогда бы они нас точно вылечили. Рассказ получился длинным. Просто хочется на основании имеющегося у меня опыта общения с работниками данной клиники посоветовать владельцам животных не обращаться туда со сложными случаями. Может прививку они животному без вреда для здоровья и сделают. А в сложных случаях, пока они комиссионно будут с умным видом рассуждать об отсутствующем МРТ, делать дорогие и ненужные рентгеновские снимки и рассказывать как они два месяца учились проводить УЗИ, ваше животное может остаться инвалидом или погибнуть.