ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы

Москва, Ховрино, Левобережная улица, 32 Я менеджер этой организации


«За» - 0
«Против» - 17
Телефоны для связи
84991431235, 84994588111, 84991477181, 84991478369, 84991437122, 84991475454, 84991433381, 84991475414, 84991438526, 84956531003, 84959456684, 84991474423, 84991470150, 84959788598, 84994585822, 84991356108, 84991433872, 84991431279, 84959452873, 84959453455, 84959453775, 84959456616, 84991475165, 84991356339, 84959454182, 84997830263, 84997830262, 84991354529, 84998431242
Просмотры: 41
Комментарии: 17

Федеральное государственное бюджетное научно-исследовательское учреждение "Совет по изучению производительных сил (СОПС)"  Министерства экономического развития Российской Федерации. Научно-методическое руководство осуществляется Российской Академией наук.

– Ведущий центр комплексных исследований в области пространственной и региональной экономики, сопровождения крупных инвестиционных проектов, морской деятельности, экологии и природопользования, обоснования ВЭД и приграничного сотрудничества.

– Организация с уникальным вековым опытом комплексного исследования проблем социально-экономического развития территорий и разработки крупномасштабных проектов и программ.

– Ведущий научно-исследовательский институт в области разработки стратегий, прогнозов и программ территориального социально-экономического развития на уровне страны, макрорегиона, субъекта РФ и муниципального образования.

– Институт выполняет исследования для различных министерств и ведомств, региональных администраций, крупнейших государственных и частных компаний.

– Институт является базовой научной организацией научного сопровождения деятельности Морской коллегии России и Государственной комиссии по вопросам развития Арктики.

Установите код рейтинга на свой сайт, чтобы Ваши клиенты знали общественное мнение

Рейтинги

Персонал

Обслуживание

Качество

Цены

Удобство

Адреса и схемы проезда

Обсуждение ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы

Отзыв №17

Бесит это заведение. Можно сходить в туалет.

Отзыв написал "unga12"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2018-03-21

Ответить от лица компании

Отзыв №16

Хожу на курсы Английского языка. Вроде прогресс есть...

Отзыв написал "iPocomaxa"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2018-03-08

Ответить от лица компании

Отзыв №15

Хожу на курсы Английского языка. Вроде прогресс есть...

Отзыв написал "iPocomaxa"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2018-03-08

Ответить от лица компании

Отзыв №14

Не очень удобно добираться от метро

Отзыв написал "Юля Викулина"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2018-02-08

Ответить от лица компании

Отзыв №13

Долго выбирали Вуз, в том числе ориентируясь и на комментарии в инете. В итоге остановились на ВАВТе, в 2012 году дочь стала студентом этого Вуза. И сразу же возникли вопросы. На платное отделение взяли всех кто хотел, в итоге численность студентов по факультетам увеличилась в 1,5-1,7 раза, видимо Вуз к этому был не готов, преподавателей быстро "нахватали" со стороны. У нас преподаватель иностранного языка - это студент, выпускник 2011 года, знание языка хуже, чем был у школьного учителя. Преподаватель математики - выпускник 2010 года. Странный подход к тестированию студентов, если тестирование по иностранному языку проводилось на всех факультетах, то по математике - нет. При этом, даже первые занятия по мат. анализу у нас вызвали проблемы, так как в нашей школе мат. анализ изучался значительно слабее. Как выяснилось, из группы только 20% (закончили физмат школы) студентов, по первым занятиям "тянут" мат. анализ. Создается у меня впечатление, что "имя" ВАВТу дал старый ректор со старой командой преподавателей, а с приходом нового - академия, как и многие другие ВУЗы, становится просто прибыльным коммерческим предприятием. Показать полностью

Отзыв написал "Папа Сергей"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2017-11-28

Ответить от лица компании

Отзыв №12

Абсолютно дурацкая система обучения, начитка бесполезных лекций, тонны информации, нужной-ненужной, в огромном количестве. Предвзятое отношение на экзаменах - отличников никто не парит, а если у тебя много троек или четверок, даже если ты прекрасно ответил, пять не поставят. Семинарские занятия унылые, просто болтология сплошная. Еда в столовой дорогая, студенты в своем большинстве очень пафосные мажоры, вуз абсолютно не душевный.) Дорогое обучение. Но зато модненько и зп гарантирована неплохая после обучения.

Отзыв написал "Соня"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2017-09-16

Ответить от лица компании

Отзыв №11

Академия сама нормальная, когда я поступала, сразу приняли документы на МПФ, поступила на бюджетную основу. Общежитие понравилось, все, что нужно есть! Академия берет всех на обучение, а к 3 курсу половина учащихся отчислена, все деньги якобы за обучение они собираю, достаточное количество денег, берут взятки! А остальных, кто "не понравился" на выбор отчисляют, кого захотят, завалить могу каждого, было бы желание! Ну и какой-то статус а ля Академиии сохраняют, на самом деле нет там ни статуса, ничего! Только богатенькие студенты, которые не прошли в мгимо и по ошибки пришли в шарагу! Когда я переводилась в другой Вуз, прошла все круги ада, документы переделывали раза 4! Куча ошибок! Документы задержали почти на месяц с переводом, ректор не мог подписать ничего! В деканате полная неразбериха с документами. Так затянули это все, что в другом вузе были в шоке от Вавта, сказали, мол, зачем вообще туда поступали, это же беспредел! Для моего отца все это было последней каплей! Решил как полностью уйду натравить пожарную инспекцию, ибо нормы там вообще мало где соблюдены, особенно в шк. корпусе. Проблемы начались на 3 курсе, начались на кафедре английского языка, т. к. Я взяла его первым языком. До этого никаких проблем с предметами вообще не было. Вдруг ближе к экзаменам (к сессии) нас начали запугивать Госам по английскому. На зимней сессии валили всех, после экзамена предлагали дополнительные занятий, 2500 за 1 акад. час, это была пустая трата денег и времени! Сами преподаватели сами не знают толком английского, произношение у них отвратительное, одна Понамарева чего стоит, это не женщина, а ходячее расстройство английского, она вообще его не знает, Глазкова, тоже преподаватель этого языка только умеет рассказывать о том как она не состоялась переводчиком, так можно перебрать почти всех преподавателей, заканчивая Девиной, которая вся прокуренная из туалета Вавт сразу идёт на пары. Я сначала не понимала, почему у меня начались проблемы с языком, т. к. мой репетитор из МГУ говорил, что англ. Я знаю хорошо, как переводчик спокойно могу работать есть небольшие недочеты, но все же! Английская кафедра упорно не ставила мне экзамен, мол, вы все вызубрили, но не факт, что вы вспомните это через неделю (а выучила все определения и материал как стихи, отвечала на все их вопросы и даже более, вопросы вообще никак не связанные с темой). Вскоре дошла до ректорской пересдачи, ректор сказал: "Платите 1600000"! Я ответила "Нет". В итоге ещё в сентябре 3 курса до всей истории с английским, мое бюджетное место продали, а я оказалась в безвыходном положении! Так как, кто другой по блату уже явно претендовал на мое место! Перевелась в другой Вуз и не жалею! Показать полностью

Отзыв написал "Юля"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2017-08-29

Ответить от лица компании

Отзыв №10

В этом году на платное отделение брали всех поголовно. Из моих одноклассниц поступила даже завалившая ЕГЭ по математике, 48 баллов результат у девицы - и ничего, взяли на ФМФ. Интересно, как долго она там продержится, наверное, выкинут половину после первой сессии.

Отзыв написал "Настя"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2017-03-18

Ответить от лица компании

Отзыв №9

Отрицательный отзыв Вуз действительно престижный, но очень дорогой, мало того, что само обучение стоит не дешево, но еще дополнительно нужно платить за дополнительные занятия, по математике около 40 тыс. руб. в семестр. Цена на кафедре математики - 2.500 руб., одно занятие это для тех, кто не ко двору - это решают преподаватели и 2000 руб. для обычных студентов. Причем лучше учиться почти отлично, средние дети эту кафедру не потянут, это те кто имели в школе 4, почти 5, т. е. минимальную 5 по ЕГЭ -75 баллов. Если не повезет конечно, списать или исхитриться. В академии процветает косвенное взяточничество на этой кафедре. Отвратительное осталось впечатление от института, у меня как у мамы, моя дочь училась в данном вузе чуть больше года. Сильная сторона -языковая кафедра -немецкий язык, только из-за него сюда поступали, поступили везде по 3м. экзаменам 201 бал. Во всем основном обычный вуз - не стоит этих денег, доп. занятие на каф. математики существуют больше 14 лет. Знакомых сын закончил этот институт. Причем детей реально заваливают математики, те кто имеет 5 и знают, могут сдать с трудом на три. Девочка -отличница, у которой мама инженер-математик, 5 часов сдавала мат. анализ, ее мать с трудом ей решила задачу. Я дважды ездила в институт, хотела пообщаться с ректором, всегда в отпуске он. Имела беседу по телефону с преподавателями кафедры математики, восторга не испытала, не люблю врунов. Цена экзамена в институте 1 тыс. евро за предмет в виде занятий. Я как кандидат эк. наук и бывший преподаватель вуза -не советую среднему классу данный вуз, только если денег девать некуда -тогда вам туда. Причем преподаватели мат. каф. студентам говорят: "Вы и ваши родители будете обливаться кровавыми слезами на 3 курсе, когда будете сдавать эконометрику" Нравиться- вам сюда. Причем при сдаче документов я спрашивала обычный ребенок сможет потянуть программу вашего вуза - ответ, конечно. Да и про отчисление, отчисляют пачками, при одном не сданном экзамене. Как происходит - просто набирают больше платников, и начиная с конца первого курса примерно по 3-5 человек, вплоть до 3 курса. Дочери были наняты преподаватели из МАДи и МГУ, очень не слабые мужчина и женщина. Оба преподаватели видели методички ВАВТ по мат. анализу. Вердикт - это не программа 1 курса, в других вузах (причем там на данный предмет упор) это программа 2, 3 курса. Задачи закручены и заверчены в шарады -преподаватель Мади думала минут по 20. Вообщем, после отчисления дочери -я еле пережила это. Тупо было жалко денег, т. к. мы из заработали. И еще считаю -прокуратура плачет по данному заведению. И управы на них там нет. Показать полностью

Отзыв написал "Татьяна"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2017-02-08

Ответить от лица компании

Отзыв №8

Врагу не пожелаешь сюда поступить, по крайней мере на факультет ФЭМ. Преподавательский состав вызывает лишь негативные эмоции (привет кафедре математики). Очень большая нагрузка, свободного времени просто нет. О кафедре немецкого языка и говорить не хочется. К примеру, случай: говорит нам преподаватель по нем., мол, все пишете хорошие и лестные отзывы о нашей кафедре и отправляете мне на e-mail, кто не отправит, того ждет отрицательная оценка и плохая аттестация за месяц. Как вам? Балльная система в ВУЗе очень не продумана: у одних преподавателей максимальная оценка за месяц 10, у других - 20, вот и получаются не состыковки и пересдачи, там где их не должно быть. Работать во время учебы не получится. Обобщая, скажу, что пожалел, что сюда поступил. Буду переводится.

Отзыв написал "Himmel"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2016-09-18

Ответить от лица компании

Отзыв №7

Не смешите меня, что при поступлении на бюджет всё по честному. Я преподаю иностранный язык (но в другом вузе, в МГЛУ). А в ВАВТе работает моя коллега. Так вот, она занималась языком с одной абитуриенткой и она открытым текстом сказала родителям, что нужно дать взятку. Чётко сказала, кому и как. А папа заупрямился, мол, моя дочь умная, медалистка, да ещё с репетитором занималась. В общем, она поступала сама. И чуть-чуть баллов недобрала. На, что моя коллега с возмущением говорит: "Мол, папаша сам виноват, пожадничал!". И это ПРИНЯТО именно на иностранных языках. Фамилию коллеги называть не хочу. А вообще-то надо бы. А она над моей честностью смеётся. У них в ВАВТе все так делают.

Отзыв написал "Дюймовочка"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2016-06-03

Ответить от лица компании

Отзыв №6

Я мама студентки ВАВТ: Хочу сказать, что в ВАВТ абсолютно не заморачиваются тем, чтобы занятия вели преподаватели с опытом, имеющие какие-либо научные достижения. Видимо, этот Вуз, вернее его, руководство не хочет платить достойную зарплату преподавателям. У моей дочери уже где-то 40% курсов читают вчерашние выпускники-аспиранты. А при этом в аспирантуру берут всех, кто приходит. Обучение в ВАВТ стоит больших денег, так почему 40% занятий ведутся аспирантами и совсем молодыми преподавателями? Ведь значительной составляющей стоимости обучения должен быть опытный и качественный преподавательский состав, а занятия ведут аспиранты. А есть еще беда - преподаватели-совместители. Он работает где-то в министерстве или на юридической фирме и бездарно ведет занятия. В академии это преподносится как бонус (он, типа, практик), но это не так, потому что он не преподаватель. А есть также преподаватели без степени! Ну и наконец, сейчас во всех вузах преподавателя оценивают по публикациям, а у многих преподавателей ВАВТ публикаций кот наплакал. Показать полностью

Отзыв написал "Анна"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2016-05-10

Ответить от лица компании

Отзыв №5

Советую тем, кто выбирает вуз для обучения по программе МБА, воздержаться от выбора ВАВТ. Курс абсолютно не проработан. Отсуствует какая-либо логика в последовательности изучения предметов. Большинство занятий представляет собой занудное начитывание лекций. Такие интереснейшие предметы, как рынок ценных бумаг и управление изменениями, просто надиктовывали. А экзамен по управлению изменениями выше всяких похвал: переписать весь учебник в тетрадь. Куратора вообще невозможно найти или застать на месте, а если это и удается, то никакой помощи в решении организационных вопросов добиться невозможно. По некоторым важным предеметам, например, по "оценке бизнеса", количество занятий неожиданно уменьшилось на 1 учебный день (из планируемых 4х), потому что преподавателю некогда было. На некоторые занятия преподаватели вообще могли не явиться, и об этом никто не предупреждал. Госэкзамены стали апогеем процесса: 30 человек запихнули в компьютерную комнату, рассчитанную от силы на 10, и предложили поиграть в экпериментальную бизнес-игру, имеющую мало отношения к реальному рынку и реальным бизнес процессам. Оценкой по результатам был какой-то мифический рейтинг, основанный на чистой прибыли, цене акции и в меньшей степени на рентабельности СК. При этом безгранично раздавалась финансовая помощь и овердрафты. Это имеет отношение к реальности? В общем, господа, пожалейте время и деньги. Единственное, что порадовало, это финансовые дисциплины, которые вел Бардин, и стратегический менеджмент Ильдеменова - два очень талантливых преподавателя-практика. Кстати, для МБА по программе "стратегический менеджмент" по этой самой дисциплине было отведено 3 дня:) Показать полностью

Отзыв написал "Ольга"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2016-02-13

Ответить от лица компании

Отзыв №4

Методика преподавания отсталая, особенно неприятна "начитка" лекций, отсутствие кейсов, при том, что аудитория - грамотные, работающие люди, в том же минэкономе. Самый задрипанный юр. вуз в какой-нибудь Германии дает ощущение специальности, а не потраченного времени. Да и атмосферы академической нет. Преподы, может. и умные люди (большинство), но с такое методикой да в 21 век - стыдоба.

Отзыв написал "Студент 2 высшее"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2015-05-07

Ответить от лица компании

Отзыв №3

Здравствуйте! Я - отец студентки 3 курса. Хочу искренне высказать свое мнение по поводу этого места обучения, названного "Академия". Начну с самого главного - знаний. В ВАВТе абсолютно неразработанная программа обучения, есть куча непонятных предметов. Несмотря на то, что вуз гуманитарный, в вузе курс математики для физ-матов. Очень плохо объясняют математику, отправляют по 50 человек на пересдачи (для того, чтобы выбить деньги). Одно допзанятие - 1500 руб./час. Вуз, по идее, должен быть торговым, но предметы, связанные с внешней торговлей, только на 3 и 4 курсе, причем просто тупая начитка лекций с презентаций. Далее, студенческой жизни в университете нет, только на первом курсе проводятся 2 мероприятия и все! Дети в основном все на пафосе! Учится очень много блатных, будьте осторожны! Эти блатные ничего не делают, не знают, но потом есть схема, по которой их переводят на бесплатные места. Обучение стоит прилично! 220 тыс. в год, но при этом в самом вузе отсутствует нормальная столовая, нет питьевой воды, кондиционеров. Парковка с этого года только для преподавателей. Знаний практически не дают, кроме иностранных языков и некоторых экономических предметов. Поборы страшные, а по кафедре математики прокуратура плачет. Выбор за вами, но лично я доучиваю свою дочь только из-за того, что уже слишком много денег вложено в это "образование". Показать полностью

Отзыв написал "Владислав"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2015-01-07

Ответить от лица компании

Отзыв №2

ВАВТ поглощает институты СОПС и ИМЭИ ради получения зданий, а ученых выгоняет на улицу. Команда гайдаровских реформаторов продолжает прихватизацию.

Отзыв написал "Виктор"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2014-06-12

Ответить от лица компании

Отзыв №1

Не любят, когда берешь больничныйнельзя отклоняться от рабочего графикаНепрофессиональные коллеги!((зарплаты ниже рыночных(Зачастую возникают конфликты с начальством..

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "ФГБНИУ «Совет по изучению производительных сил» отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Добавить свой отзыв

Имя *

Введите Ваше имя

E-Mail

Введите Ваш email (необязательно)

Акции

Тренажеры ДК Спорт покупателей

Круизная компания инфофлот

Натяжные потолки \"ГЕНВИК\": компания GenVik

Фитнес центр Планета Фитнес

Новые отзывы

«»

 Просто дно!
Суть франшизы - вытащить с франчайзи как можно больше денег. Даже в основном договоре прописан на лист перечень доп. плат

Рассказал Алексей

«Франшиза mediapro отзывы»

«»

Просто дно!
Суть франшизы - вытащить с франчайзи как можно больше денег. Даже в основном договоре прописан на лист перечень доп. платн

Рассказал Алексей

«Alfa франшиза отзывы»

«»

Я на самом деле еще очень давно хотел открыть франшизу, но не знал, с чего начать. Когда увидел предложение от OxCapital, меня заинтересо

Рассказал Роман

«Ox Capital отзывы»

«»

Очень хочу поделиться своим опытом партнерства с компанией Siberian Wellness. Я давно пыталась сотрудничать с разными млм и иметь дополни

Рассказал Linessa

«Siberian Wellness отзывы»

Представители на SravniViberi