ЦНИИ РТК отзывы

Санкт-Петербург г., Политехническая улица, 29 Я менеджер этой организации


«За» - 0
«Против» - 15
Телефоны для связи
88122970002, 88122976138, 88007071899, 88123736796, 88125962932, 88125962667, 88125344893, 88122950028, 88125344786, 88122954555, 88122954160, 88122952750, 88122954101, 88122954725, 88123165508, 88126066238, 88125340358, 88122971678, 88125558277, 88125557697, 88125500270, 88125500269, 88125520110, 88123091777, 88123091888, 88125527778, 88125774419, 88125771482, 88127154164, 88122978272, 88122974130, 89522094422, 88122972146, 88125526141, 88125527627, 88125528945, 88125341001, 88126066220, 88122975533, 88122971628, 88122971647, 88125357310, 88125352509, 88125500717, 88125520627, 88125526242, 88125343455, 88125340334, 88125504061, 88122972131, 88122944615, 88123240337, 88122909994, 88122909992, 88122973169, 88125527559, 88125527714, 88125526508, 89219191916, 88125345821, 88122971211, 88122971241, 88125916533, 88122970318, 88125529824, 88122972188, 88125527954, 88125529516, 88122974252, 88125500909, 88122972090, 88125527394, 88127750530, 88122972045, 88125504014, 88124073700, 88124073600, 88129005542, 88125526080, 88125524315, 88122975162, 88122976780, 89215529246, 88125527903, 89219643762, 88127030202, 88125504053, 88125527690, 88125526088, 88125528401, 88122909872, 88122452720, 88125524544, 88125341385, 88123220033, 88122972147, 88125344281, 88125347436, 88125526612, 88129191916, 89523519131, 88125528540, 88122977995, 89213655646, 88122970025, 88125344905, 88125353424, 88125503652, 88122950006, 88122973624, 88125347389, 88122977806, 88122975896, 88122978049, 88122978257, 88122979908, 88125357992, 88125529460, 88122489169, 88122975998, 88122974845, 88125341388, 88125526171, 88125526523, 88125526623, 88125527373, 88125527577, 88125527664, 88125527770, 88125528952, 88125529302, 88125529530, 88125529686, 88125563482, 88125342477, 88122975995, 88122977818, 88122979784, 88122979817, 88125347521, 88125526622, 88125528701, 88126066237, 88126066242, 88125454179, 88125527717, 88122944291, 88122944622, 88125344179, 88126066235, 88122975960, 88123294745, 88123294793, 88123294796, 88125342531, 88127021979, 88122954748, 88122940628, 88125916675, 88122972052, 88125504073, 88125520379, 88125527395, 88125525072, 88125916986, 88122972145, 88122971639, 88125527964, 88125527773, 88125526796, 88122972095, 88122941274, 89218463928, 89817212627, 88122972134, 88125527557, 88122489210, 88122948333, 88125523655, 88125526217, 88125526615, 88125526757, 88125529776, 88122971258, 88122974445, 88125774647, 88125916528, 88125527790, 88125341368, 88123150372, 88122972238, 88122909502, 88122976976, 88125527563, 88125341214, 88125528849, 88122954273, 88122481811, 88125521325, 88125520130, 88125521600, 88125563692, 88125341365, 88125340340, 88125529714, 88125527882, 88122971616, 88125552332, 88122972114, 88125527549, 88122524702, 88122972103, 2972095, 5526718
Просмотры: 93
Комментарии: 15

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ НАУЧНЫЙ ЦЕНТР Российской Федерации «Центральный научно-исследовательский и опытно-конструкторский институт робототехники и технической кибернетики» (ЦНИИ РТК) – один из крупнейших исследовательских центров России. Институт обладает развитой научно-исследовательской и конструкторско-технологической базой, уникальными испытательными стендами и опытным производством.

СОЗДАН 29 января 1968 года как Особое конструкторского бюро технической кибернетики (ОКБ ТК) при Ленинградском Политехническом институте (ныне Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого). В 1981 году ОКБ ТК преобразовано в ЦНИИ РТК.

Ключевые направления развития научно-технической деятельности:

  • Создание мобильных робототехнических комплексов и транспортно-манипуляционных систем различных сред
  • Интеллектуализация систем управления робототехническими комплексами и их группировками
  • Создание средств информационного обеспечения роботов
  • Создание средств микроробототехники и миниатюрных робототехнических комплексов
  • Создание систем радиационного мониторинга, разведки и контроля
  • Создание мехатронных, фотонных, лазерных и оптоэлектронных систем

СРЕДИ ОСНОВНЫХ РАЗРАБОТОК ИНСТИТУТА мобильные робототехнические комплексы для специальных применений и обеспечения безопасности, наземные, воздушные и морские системы радиационного контроля и мониторинга, системы управления мягкой посадкой и системы жизнеобеспечения космических кораблей, системы технического зрения для охраны и управления объектами, сетевые процессоры (экраны) и системы информационной безопасности, автоматизированные лазерные технологические комплексы для маркировки, сварки и резки.

ЦНИИ РТК сотрудничает с профильными научными институтами РАН и университетами России, регулярно проводит форумы, конференции, семинары всероссийского и международного масштаба.

В РОССИИ основные заказчики продукции ЦНИИ РТК – ведущие предприятия ракетно-космической отрасли, силовые ведомства и промышленные предприятия.

ЗАРУБЕЖНЫЕ ПАРТНЕРЫ ЦНИИ РТК – это Европейское космическое агентство ESA, Европейский аэрокосмический и оборонный концерн EADS, Международный научно-технический центр, Электролюкс, институт мехатроники и робототехники (Германия), Хитачи Кокусай Электрик, Мицубиси Хэви Индастриз, Ниссан Мотор, ряд других фирм Европы, Азии и Америки.

Установите код рейтинга на свой сайт, чтобы Ваши клиенты знали общественное мнение

Рейтинги

Персонал

Обслуживание

Качество

Цены

Удобство

Адреса и схемы проезда

Обсуждение ЦНИИ РТК отзывы

Отзыв №15

Сами делайте выводы из специальности менеджера в техническом университете.))

Отзыв написал "Galacticbox"

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2018-04-01

Ответить от лица компании

Отзыв №14

Сами делайте выводы из специальности менеджера в техническом университете.))

Отзыв написал "Galacticbox"

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2018-04-01

Ответить от лица компании

Отзыв №13

Не тратьте своё время - былой престиж ушёл, здание заплывает мусором, уборщиц поувольняли, оставили только одну - в аудиториях под стульями хрустит песок. Преподаватели собираются массово увольняться этим летом из-за снижения ЗП. Скажем спасибо новому директору за очередное загубленное учебное заведение.

Отзыв написал "Zadornik2017"

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2018-03-24

Ответить от лица компании

Отзыв №12

Отзыв о магистратуре. Неудобное время начала занятий - 18:00, приходится часто опаздывать. Темпы преподавания зачастую похожи на напоминание пройденного материала. Подавляющее большинство студентов не успевает разобраться в теме, приходится все изучать самостоятельно. Либо наоборот, другие преподаватели диктуют все под запись, повторяя каждое предложение по три раза, что тоже сильно мешает восприятию. Кому нужны рукописные конспекты в 2018 году? Еще некоторые преподаватели предвзято относятся к студентам, которые пропускали лекции. На практических занятиях часто дают задания по темам, которые даже близко не проходили на лекциях. Обучают по учебникам четырнадцатилетней давности, с давно устаревшей информацией. Во время практических занятий в аудиториях нет интернета, и большую часть занятий приходится просто ждать, пока к тебе подойдет преподаватель. Вообще, лабораторных работ очень много и на их выполнение приходится тратить все выходные. Плюс еще много теории приходится изучать самостоятельно. Если вы еще и работаете, то поступайте в магистратуру в ВИШ, только если готовы все свое свободное время тратить на учебу.

Отзыв написал ""

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2018-03-10

Ответить от лица компании

Отзыв №11

Убрано, но скользко:)

Отзыв написал "elgashkova"

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2018-03-02

Ответить от лица компании

Отзыв №10

Отзыв о магистратуре. Неудобное время начала занятий -18:00, приходится часто опаздывать. Темпы преподавания зачастую похожи на напоминание пройденного материала. Подавляющее большинство студентов не успевает разобраться в теме, приходится все изучать самостоятельно. Либо наоборот, другие преподаватели диктуют все под запись, повторяя каждое предложение по три раза, что тоже сильно мешает восприятию. Кому нужны рукописные конспекты в 2017 году? Еще некоторые преподаватели предвзято относятся к студентам, которые пропускали лекции. На практических занятиях часто дают задания по темам, которые даже близко не проходили на лекциях. Вообще, лабораторных работ очень много и на их выполнение приходится тратить все выходные. Плюс еще много теории приходится изучать самостоятельно. Если вы еще и работаете, то поступайте в магистратуру в ВИШ, только если готовы все свое свободное время тратить на учебу.

Отзыв написал ""

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2017-12-29

Ответить от лица компании

Отзыв №9

Все хорошо, только здание как катокомбы и странная нумерация (4 балла из 5)

Отзыв написал "yuri.kovalko"

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2017-09-15

Ответить от лица компании

Отзыв №8

О чем хорошем можно говорить если возглавляет институт и является соответственно главным конструктором человек далекий от техники, не имеющий даже базового технического образования и каких либо базовых понятий о современной технике. При всем уважении к людям этой профессии все мы знаем, что даже самый хороший экономист, (которым конечно нынешний директор-главный конструктор не является) не сможет создать новую технику и тем более управлять людьми создающими ее, так как просто не поймет их ход мыслей. В общем при таком положении дел все очень отвратно там. Кроме интриг и постоянного негатива сейчас там ничего нет к сожалению.

Отзыв написал "Гость"

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2016-09-08

Ответить от лица компании

Отзыв №7

Руководство пришедшее в ельцинские времена ничем кроме медленного добивания не занимаетсяИтог - заброшенность и отсутствие в организации многих профильных специалистов, как следствие серьёзных разработок нет.

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2016-04-10

Ответить от лица компании

Отзыв №6

Свой 50-ый отзыв сегодня 10.03.2016 посвящаю своей, как говорят alma mater, Петербургскому Политеху, и в частности бывшему Энергомашиностроительному факультету, который волею реформаторов вуза превратился в некий Институт энергетики и транспортных систем, понимаешь. С позволения администрации Флампа немного о названии. Политехнический долгое время именовался институтом и пережил расцвет своей мощи (на мой взгляд) в период СССР под названием Ленинградский Политехнический Институт им. М.И.Калинина. Революционер Калинин М.И., насколько мне известно, не имел никакого отношения к Политехническому. Сейчас вузу возвращено посвящение Петру Великому . Как вы догадываетесь, Пётр I тоже не имеет отношения к вузу, так сказать непосредственного, т.к. был основан по поручению министра финансов Российской империи С.Ю.Витте много позднее смерти великого Российского императора Петра Великого. Названия вуз менял в соответствии с духом времен, можете почитать в интернете. Непростая судьба и чехарда с названиями сопутствовала и моему обучению от СПбГТУ до СПбГПУ. Чехарда касалась не только названий, но и планов, программ, расписаний обучения. Но к чести администрации (до нынешнего ректора) все эти изменения не затрагивали студентов как то негативно. В общем, я пережил на себе внимательное отношение прежней (не нынешней) администрации к обучающимся. Зва это спасибо! Изменения и чехарда продолжается и ныне. Сейчас ректором является Рудской Андрей Иванович, а директором Института Энергетики и Транспортных Систем является Забелин Николай Алексеевич. При них отменили факультеты и создали на их базе институты. Вуз без факультетов. Новая реальность. Ректор и кафедры остались, но их укрупнили, людей частично сократили и сокращают. Смею утверждать, что идущие реформы ошибочны в ряде моментов. Смотрите. При реорганизации для сокращения затрат, разумеется, были проведены сокращения. Процесс реорганизаций иногда шел по несколько раз. Например в Институте Энергетики и Транспортных систем процесс продолжается. Мне кажется дело не в сокращениях, а в том как, по каким принципам их проводили. Иногда сокращать надо, но вдумчиво, высшая школа всё-таки . В дальновидности есть сомнения. Иначе как объяснить сокращение возрастных, заслуженных сотрудников. Связь поколений рвётся, эти люди-ходячие справочники обрекаются на прозябание на пенсии без дела. А ведь наука-это чуть ли не единственное место, где возраст значения не имеет. Ну сделали бы их почётными сотрудниками за символическую зарплату. В работе была вся их жизнь, их в переносном смысле убивают такие решения. Зачем? Теперь не проконсультироваться толком: люди обиделись и не ходят на кафедры. Также для чего сокращать совместителей, получающих символическую з/п, ведь совместители - связь вуза с реальным сектором экономики, с профильными пром. предприятиями. Опять недодумали? Зато в Политехе очень много появилось модных штук для привлечения школьников, для досуговых занятий. Сайт такой современный и прочая. Например, Политех вошёл в рейтинг top 200 вузов мира. А что толку то? Ну сконфигурировались под требования рейтинга, ну индексы цитируемости подтянули. Дальше то что? Идея то генеральная в чём? Реформаторы очевидно, не понимают, что Техническая наука не самодостаточная вещь, её можно развивать и анализировать только совместно с Промышленной политикой. А сейчас это два министерства, разные ответственные. Выходит по факту, что реформируют Политех в сторону существующей промышленности, а она представляет собой отвёрточные сборки иностранных концернов. Что это значит? Это значит реформируют господа вуз до уровня где то около техникума, сами вероятно, не вполне это осознавая. Фундаментальные направления останутся на уровне, а прикладные экс-факультеты медленно, но верно скатятся (при нынешней политике) до уровня чуть выше техникума. Мой прогноз. Потому так: люблю тебя, Политех, за всё что дал и не уважаю нынешних реформаторов как людей недальновидных. Тем не менее, поступать рекомендую. Т.к.: уровень преподавания пока высокий, несмотря на реформы. Рекомендую воспользоваться сейчас, полагаю лет через 5-10 тут может стать гораздо слабее. Помимо описанных сомнительных вещей в Политехе сегодняшнем полно хорошего и современного: посетите главный корпус, где находится кабинет главы института-почувствуйте помпезность. Кстати, здась на центральной лестнице периодически снимают кино. Еще рекомендую заглянуть в читальный зал - такого вы точно не увидите в других вузах города Санкт-Петербурга, да наверное и всей России - трёхэтажный читальный залище. :-)

Отзыв написал "Дмiтрiй Гончаровъ #f/b"

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2016-03-10

Ответить от лица компании

Отзыв №5

Секций много. Если просто физкультура от университета, то есть и бесплатные. Вечером проводятся дополнительные платные занятия для всех желающих. Инструкторы довольно таки не плохие да и стоимости низкие. Главная претензия была к ремонту, которого здание требовало уже очень долго. Не знаю сделали они его все же или нет сейчас, но еще год назад состояние было плохим.

Отзыв написал "граф Владислав"

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2014-10-29

Ответить от лица компании

Отзыв №4

Учился здесь на Мех-Маше. Никому не советую, потерянные нервы и время. Никто из нашей группы не работает по специальности, зарплаты нищенские, а требуют много. Хамско-бандитское отношение к студентам. Учиться не просто очень сложно, а главное, что в пустую! Преподают то, что уже пол века никому не нужно. У меня в школе компы лучше были, чем там в лабораториях. Там просто хлам.

Отзыв написал "Кирилл"

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2014-09-23

Ответить от лица компании

Отзыв №3

О чем хорошем можно говорить если возглавляет институт и является соответственно главным конструктором человек далекий от техники, не имеющий даже базового технического образования и каких либо базовых понятий о современной технике. При всем уважении к людям этой профессии все мы знаем, что даже самый хороший экономист, (которым конечно нынешний директор-главный конструктор не является) не сможет создать новую технику и тем более управлять людьми создающими ее, так как просто не поймет их ход мыслей. В общем при таком положении дел все очень отвратно там. Кроме интриг и постоянного негатива сейчас там ничего нет к сожалению.

Отзыв написал "Гость"

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2014-03-25

Ответить от лица компании

Отзыв №2

нужно льстить руководству, чтобы заметили(платят за отпуск неполностью:(Часто приходится задерживаться на работеНе оплачивается питание!

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №1

все отлично

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "ЦНИИ РТК отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Добавить свой отзыв

Имя *

Введите Ваше имя

E-Mail

Введите Ваш email (необязательно)

Акции

Тренажеры ДК Спорт покупателей

Круизная компания инфофлот

Натяжные потолки \"ГЕНВИК\": компания GenVik

Фитнес центр Планета Фитнес

Новые отзывы

«»

Почему нет свежих отзывов, после 2022г.?

«»

Последнее время я неоднократно сталкивалась у клиентов с таким неприятным состоянием, как метаболический синдром. Здесь целая череда нару

«»

Я постоянно покупаю удобрения в интернет-магазине Русский огород. За время покупок тут удобрений у меня уже сформировался перечень самых

Рассказал Анна

«Русский Огород отзывы»

«»

Для меня это один из лучших магазинов, которые продают посадочный материал и товары для дачи. Не первый год тут делаю заказы и всегда дов

Рассказал Мария

«Русский Огород отзывы»

Представители на SravniViberi