МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы

Москва, Раменки, Ленинские горы (МГУ, кор.2) Я менеджер этой организации


«За» - 0
«Против» - 174
Телефоны для связи
88452577567, 89873675637, 84959329220, 84959391682, 84959393032, 84959392450, 89168086535, 89166579273, 84959391000, 84991310792, 84991272911, 84991230233, 84991230188, 84991233530, 84991235501, 84954266433, 84994253311, 84991312165, 84991318809, 84991471479, 84991430729, 84991431289, 84991475535, 84991432206, 84959392976, 84959391415, 84959393552, 84955420084, 89296040771, 84956295385, 84956293884, 84959328958, 84959395279, 84959392096, 84959395359, 84959392046, 84959393121, 84959391818, 84959390896, 84959329918, 84959393337, 84959394575, 84959395050, 84959391010, 84959392238, 84991248011, 84959395022, 84955070060, 89037959150, 84959392903, 84956293723, 84956297435, 84959392390, 84959393566, 84956623202, 84959394177, 84956293881, 84956295605, 84956294341, 84959393495, 84959393376, 84959393325, 84959328814, 84991471533, 84959393571, 84959394751, 84959391671, 84956295865, 84959393010, 84959393160, 84959380190, 84959393717, 84956294121, 84959395530, 84959394195, 84955105268, 84955105267, 84959392669, 84959393277, 84959392970, 84959391301, 84959392202, 84957753967, 84959391116, 84959391115, 84959391244, 84959392090, 84959391925, 84959393076, 84959394405, 84959394406, 84959394145, 84959390175, 84959392375, 84955105205, 84955105223, 84954096051, 84959393629, 84959394194, 84959394461, 84959391014, 84959382318, 84959392045, 84959395119, 84959393281, 84959394276, 84957340322, 84959394501, 84959394323, 84959394551, 84959395338, 84959395525, 84959391690, 84959392717, 84959392947, 84959392029, 84959391150, 84959394109, 84959391254, 84959393348, 84959394482, 84959328072, 84959328073, 84994454634, 84994454084, 89873675604, 88453688098, 84959391246, 84959391354, 84959395086, 84959382378, 84955857609, 84959394040, 84959394181, 84959390126, 84959394806, 84959391745, 84959382323, 84959391788, 84959392722, 84959393792, 84959395965, 84994450341, 84954451108, 84994451108, 84994493314, 84959395715, 84959395739, 84955105232, 84959390713, 84959392116, 84959392783, 84959308569, 84959392443, 84959393109, 84959395332, 84959391862, 84959391362, 84959394476, 84959394312, 84959391187, 84959393509, 84959393551, 84959395610, 84959395270, 84959304737, 84959394154, 84959895929, 84992466151, 84959394682, 84959392024, 84959392565, 84959392610, 84959392692, 84959392845, 89296040770, 84991430414, 84959313479, 84959328844, 84959393764, 84959329908, 84951471533, 84959328813, 84959329828, 84997265547, 84959393049, 84959393303, 84959390877, 84959391431, 84959392839, 84959393298, 84959395055, 84959390989, 89169164836, 84959394506, 89037945679, 89166444668, 84959392121, 84959394667, 89636149110, 84955105236, 84955105269, 84959301282, 84955105257, 89999253711, 84959394054, 84959394056, 84959395211, 84996137511, 84959394698, 84959392075, 84959392137, 84959395963, 84956294349, 84956293957, 84956294221, 84956294319, 84956297442, 84956297491, 84959392113, 84956294138, 84959713636, 84959391241, 84959391696, 84959328820, 84959393313, 84959394541, 84959382647, 84959382702, 84959390794, 84959391390, 84959392436, 84959395195, 84956415919, 84959391621, 84959391772, 84959394664, 84959395371, 84959392359, 84959392596, 84959390229, 84959391024, 84959395590, 84959328970, 84955173944, 84959392229, 84959394298, 84956295968, 84956297660, 84959393104, 84959394802, 84956294365, 84956623201, 84959391773, 84959394260, 84959395793, 84959393017, 89254996639, 84959304146, 84959390883, 84959394051, 89161699558, 84959394484, 84959392355, 84956293780, 84959395756, 84959395760, 84959394042, 84959394391, 84959395283, 84959395290, 84957652364, 84956294174, 84959391955, 84959392815, 84959392873, 84959392890, 84959394120, 84993901500, 89268316759, 84959328846, 84959393677, 84959390165, 84959391159, 84959391255, 84959391708, 84959391747, 84959392159, 84959392201, 84959392401, 84959392598, 84959395472, 84959395800, 84959328877, 84959328533, 84959390998, 89035649008, 84959391466, 84956294308, 84956294389, 84956294404, 84956294440, 84956294564, 84956294594, 84956294981, 84956295173, 84956295276, 84956295679, 84956296021, 84956296040, 84959391950, 84959382346, 84959391439, 84956296657, 84956297772, 84959394804, 84959395647, 84959394362, 84959393427, 84991241664, 84991248355, 84991248488, 84956295795, 84959393631, 84959390889, 84959391654, 84959392858, 84959391030, 84959391585, 84959392776, 84956295756, 84957340080, 84957340250, 84957340344, 84957341000, 84957341011, 84959328816, 84959328867, 84959328868, 84959384050, 84997830264, 84959394500, 84956295771, 84997830217, 84959391597, 84959391047, 84959391287, 84959391814, 84959392074, 84959392292, 84959392579, 84959392666, 84959393335, 84959393635, 84959394900, 84959395442, 84959395703, 84959392020, 84959392038, 84959382573, 84959393304, 84959395900, 84959382696, 84951780748, 84993400904, 84959391097, 84959390356, 84959395045, 84959393865, 84959393434, 84959393616, 84959392380, 84959390024, 84959390013, 84959382139, 84997265543, 84959392246, 84959395979, 84959328881, 84959382024, 84959395193, 84959328982, 84959393463, 84959393477, 84957340320, 84956294954, 84959394581, 84991318802, 84991337017, 84991310255, 84991432277, 84991432296, 84991431290, 84954253311, 84954253322, 84991433620, 84991431782, 84991476002, 84957722450, 84957959150, 84957770188, 84956842555, 84959392444, 84951941153, 84958676651, 84959509048, 84951804213, 84958331417, 84954604081, 84955794187, 84952884701, 84959344405, 84954383967, 84956671665, 84957792006, 84953112467, 84955576817, 84954835855, 84958267352, 84951111733, 84952008669, 84954951635, 84958845866, 84956970456, 84958470947, 84958928969, 84955275389, 84953969594, 84957245803, 84957756522, 84954425539, 84959576479, 84956141858, 84955483436, 84953451696, 84958690188, 84956379692, 84956999463, 84957012721, 84954184862, 84957285996, 84952514575, 84957709675, 84956319622, 84959328873, 84959393318, 84954381436, 84956018884, 88342244888, 88342243453, 88342244920
Просмотры: 87
Комментарии: 174

Факультет психологии Московского государственного университета существует в качестве самостоятельного с 1966 года. В настоящее время в состав факультета психологии входят 11 кафедр: Общей психологии; Психологии личности; Психофизиологии; Социальной психологии; Психологии труда и инженерной психологии; Нейро- и патопсихологии; Возрастной психологии; Психологии образования и педагогики Методологии психологии Психогенетики Экстремальной психологии и психологической помощи и 5 научных лабораторий: Психологии профессий и конфликта; Психологии восприятия; Нейропсихологии; Психологии труда; Психологии общения Кроме того, при факультете действуют: Центр переподготовки научных и преподавательских кадров МГУ (по психологии); Учебный центр по переподготовке работников вузов в области психолого-педагогических основ учебного процесса в высшей школе; Отделение второго высшего и дополнительного образования Школа юного психолога. Факультет психологии МГУ является базовым в Учебно Методическом Объединении (УМО) университетов РФ по психологии. За 40 лет существования, в качестве самостоятельного, факультет заслужил признание как один из ведущих психологических центров мира. Трудами ученых факультета были положены основы новых перспективных научных направлений в психологии, сформировались и успешно работают научные школы, получившие признание в психологическом научном сообществе. Книга А.Н.Леонтьева “Проблемы развития психики” удостоена Ленинской премии (1963 г.); Ломоносовской премии в области науки (по МГУ) удостоены: работы профессора А.Р.Лурии по нейропсихологии (1967); цикл работ по нейропсихологии профессора Е.Д.Хомской (1973); книга профессора А.Н. Леонтьева “Деятельность. Сознание. Личность” (1976); цикл работ по патопсихологии профессора Б.В.Зейгарник (1978); учебник “Социальная психология” (М., 1980) профессора Г.М. Андреевой (1984); работы в области афазиологии и нейропсихологии профессора Л.С.Цветковой (1998); цикл работ "Деятельностная теория учения и обучения" профессора Талызиной Н.Ф. (2001); цикл работ "Формирование системного мышления и общего механизма усвоения знаний в обучении" профессора Решетовой З.А. (2003). За вклад в разработку деятельностного подхода к развитию психики авторский коллектив под руководством профессора Н.Ф.Талызиной (профессор П.Я.Гальперин - посмертно, профессор Л.И.Айдарова, доцент И.А.Володарская, профессор И.И.Ильясов, профессор Л.Ф.Обухова, профессор А.И.Подольский, профессор З.А.Решетова, профессор Н.Г.Салмина) - удостоены Премии Президента РФ в области образования за 1997 год (1998 г. ). За выдающийся вклад в развитие психофизиологии Международная Ассоциация психофизиологов присудила “Премию столетия 1998” заслуженному профессору Московского университета Е.Н. Соколову (сентябрь 1998 г., Италия). Сегодня на факультете психологии готовят психологов - дипломированных специалистов, бакалавров и магистров (по специальности: “030301-Психология” по 8 специализациям и по специальности: “030302-Клиническая психология”), аспирантов и докторантов по 6-ти специальностям ВАК РФ. На факультете психологии обучаются около 1600 студентов и 130 аспирантов. Научно-педагогическую деятельность на факультете ведут 145 кандидатов и 71 доктор психологических наук, в том числе 10 академиков и членов-корреспондентов Академии Образования России, 1 член-корреспондент Российской Академии наук. Ломоносовской премии Московского университета в области преподавания удостоены доценты: В.Я.Романов (1995), В.В. Петухов (1996), В.В. Лебединский (1997), А.Н.Гусев (1998), Климов Е.А. (1999), Андреева Г.М. (2001), Карабанова О.А. (2001), Данилова Н.Н. (2004), Соколова Е.Е. (2004), Петровская Л.А. (2005), Умрихин В.В. (2005). На факультете психологии действует Студенческий Союз. Ежегодно проводятся выездные летние и зимние психологические школы, секции психологии в рамках Международной конференции студентов и аспирантов “Ломоносов”, публикуются материалы конференции, ежегодно проводятся конкурсы научных работ студентов с публикацией рефератов победителей. Научная и преподавательская деятельность сотрудников факультета отражается в журнале "Вестник Московского Университета. Серия 14. Психология".

Установите код рейтинга на свой сайт, чтобы Ваши клиенты знали общественное мнение

Рейтинги

Персонал

Обслуживание

Качество

Цены

Удобство

Адреса и схемы проезда

Обсуждение МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы

Отзыв №174

Есть плюсы и минусы, начну с плюсов: 1. Хороший уровень образования. Для России. Однако следует учитывать, что образование в МГУ академическое, т.е. практики немного не хватает для последующей работы. Немного. 2. Диплом международного образца. Но здесь тонкость - не все направления ценятся заграницей, т.к., возвращаясь к 1 пункту - образование академическое, в то время как в Европе, например, чисто практическое, поэтому конкурировать с европейцами при поиске работы очень непросто. 3. Много спортивных секций, очень здорово! Минусы: 1. Жуткие бытовые условия (для тех, кто любит чистоту, будет тяжело). Везде грязно, особенно на выходных. В выходные вся территория университета завалена мусором. 2. Для иногородних - запах "науки" в жилых корпусах. Как выход - выкинуть всю мебель из комнаты и поставить свою. Пахнет шкаф особенно. А также проветривать коридоры каждый день. 3. Много ненормальных людей. Каждый по-своему к ним относится. Лично я плохо. 4. Культурная составляющая у людей здесь отсутствует. Студенты ходят по "Главному зданию" абы в чем: в тапочках, в пижамах, рваных носках, шортах, спортивках, шлепках..Есть и нормальные студенты, но и других много. Вас бы, студенты, в крупный ВУЗ Европы свозить, просмотреть, как там студенты по университету ходят, стыдно бы стало. Ну и могут плеваться в коридорах ГЗ преподаватели. Видел нескольких таких.

Отзыв написал "shellbeer"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-04-09

Ответить от лица компании

Отзыв №173

Место так себе конечно, не рекомендую

Отзыв написал "Препод"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-04-06

Ответить от лица компании

Отзыв №172

Учат хорошо, а сам корпус начинает разваливаться. Ему требуется капитальный ремонт.

Отзыв написал "Арсений"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-04-01

Ответить от лица компании

Отзыв №171

Специалисты понравились. Дефектолог. Логопед. Не понравилось отсутствие адекватного количества парковочных мест. Ожидание в очередь регистратуры 25-30 минут.

Отзыв написал "brov82"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-03-27

Ответить от лица компании

Отзыв №170

Требуется капитальный ремонт здания и полная замена коммуникаций

Отзыв написал "Mikhail Romanov"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-03-27

Ответить от лица компании

Отзыв №169

Учится в МГУ им. Ломоносова очень интересно и увлекательно. Не говоря уж о том, что в университете дают наиболее полную естественнонаучную базовую основу, которая позволяет подготовить специалистов широкого профиля. Сами здания выполнены в интересном культурном ансамбле и производят неизгладимое впечатление. Внутренняя отделка помещений имеет так же большую историческую ценность так, как отрожает вполной мере убранство госучреждений XX века. Единственный минус данной достопримечательности - это жуткий холод, в учебных аудиториях.

Отзыв написал "fedorova.rabota.ori"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-03-25

Ответить от лица компании

Отзыв №168

Само здание построено впопыхах, много непродуманных моментов, недоделок. Безусловно лучше, чем 1-ый корпус гуманитарных факультетов. Факультеты оценивать некорректно.

Отзыв написал "ozoja"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-03-24

Ответить от лица компании

Отзыв №167

Фасад красивый, отремонтированный, немного растраивает внутредворовая территория, что то управлявшая компания не доглядывает.

Отзыв написал "Александр Хвостов"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-03-22

Ответить от лица компании

Отзыв №166

В результате ремонта всё хорошее заменили на всё плохое, сделали дурацкую светомузыку, и мы год дышали пылью.

Отзыв написал "Glorlas"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-03-18

Ответить от лица компании

Отзыв №165

Красивое место для прогулок, полное легенд.

Отзыв написал "andrey.karpov"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-03-17

Ответить от лица компании

Отзыв №164

МГУ = ПФР. Все отрицательные отзывы носят личностный жалостливый оттенок. Что может быть хорошего - ректору 76 лет. Половина проректората - пенсионеры. Откройте на сайте МГУ список Ученого Совета - а там кто??? Кому Вы нужны! Им бы самим себя бы соблюсти, показать себя адекватными - а Вы тут при чем? Откройте деклататор. ру и посмотрите, сколько зарабатывают. Как уйти от этого! А сколько у каждого занимаемых должностей. Пройдитесь по проректорам! И вот Вам ответ. Неужели нет замены Садовничему В. А. Последние фото доказывают, что не все нормально со здоровьем. Сах. диаб. - это обязательно есть. Глаза выпуклые. Такого раньше не было. А все остальные проректораторщики - желтые на лицо, одутлые, толстые. Конечно, уходить не хочется. А ВЫ ПРО СВОЕ.

Отзыв написал "Астра"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-03-13

Ответить от лица компании

Отзыв №163

Ничего необычного нету Просто слишком распиаренное заведение с посредственным образованием

Отзыв написал "mishatheslayer228"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-03-12

Ответить от лица компании

Отзыв №162

Здание МГУ им. М.В. Ломоносова. Учусь здесь уже 3ий год. Здание хорошее, новое, относительно теплое, если не считать поточные аудитории и первый этаж. Туалеты так же хорошие, не хватает только мыла. В некоторых аудиториях сломаны парты, было бы хорошо их починить, а так же хоть иногда убирать сами аудитории, если это возможно. В целом, корпус хороший, есть актовый зал, спортивный зал. Учиться комфортно!

Отзыв написал "AnastasiaGolubkina"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-03-02

Ответить от лица компании

Отзыв №161

Учат хорошо, но не всегда современным необходимым знаниям. Уровень высокий, но общежития в главном здании требуют ремонта. На досках еще пишут мелом, в столовых не лучшее качество.

Отзыв написал "horseHolder"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-02-23

Ответить от лица компании

Отзыв №160

Пары скучные, препода унылые, но праки спасают

Отзыв написал "julia-irma"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-02-22

Ответить от лица компании

Отзыв №159

Место красивое, легендарное. Однако, снег на пешеходных дорожках почти не почищен. Минус коммунальщикам.

Отзыв написал "byn76"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-02-20

Ответить от лица компании

Отзыв №158

МГУ - и этим все сказано! :) Но парковки рядом нет, если только через дорогу у Цирка найдете местечко.

Отзыв написал "baloobear"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-02-20

Ответить от лица компании

Отзыв №157

МГУ-лицо России.Но про общежития могу сказать одно-ужас!Ремонт бы.Плесень да поломанная мебель.На месте В.В.Путина, отослала бы деньги МГУ, а не Вьетнаму и другим странам которые не раслужили. Нет слов..

Отзыв написал "natalya.olga2013"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-02-19

Ответить от лица компании

Отзыв №156

Сделано под ампир (чтобы соответствовать стилю ГЗ), как по мне, неудачно. Учиться там не очень удобно из-за отсутствия удобных рекреационных помещений. Зато там ведущие специалисты в стране. Ну и первый этаж роскошный, да.

Отзыв написал "schnol"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-02-17

Ответить от лица компании

Отзыв №155

Красиво, но зимой холодно и парковку рядом с прудом не найти

Отзыв написал "ikasyura"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-02-17

Ответить от лица компании

Отзыв №154

Каток растаял (

Отзыв написал "Андрей"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-02-12

Ответить от лица компании

Отзыв №153

Зимой делать особо нечего

Отзыв написал "FinalFling"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-01-08

Ответить от лица компании

Отзыв №152

2-ой учебный корпус. Была на елке с внуками. Не в восторге. Здание старое. Прошли мимо вообще разрушеного корпуса , внутри за стеклами пустые бутылки, мусор. ...Да территория большая... Но привести в порядок можно!!!! И нужно.

Отзыв написал "kapitan526"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2018-01-07

Ответить от лица компании

Отзыв №151

Летом лучше, зимой ни о чем

Отзыв написал "bigmmind"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-12-31

Ответить от лица компании

Отзыв №150

Парковка маленькая, встать негде, все занято.

Отзыв написал "labmining"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-11-29

Ответить от лица компании

Отзыв №149

ГЗ классное. Там есть мощные и дешёвые столовые, причём одна из них круглосуточное. Плохо, что летом она не работает по ночам. В общежитиях стоит легендарный запах ГЗ. Причём на 6-ом и 13-ом этажах запах сильно отличается.

Отзыв написал "yasap-toloka"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-11-21

Ответить от лица компании

Отзыв №148

Новый директор (Абылгазиев И. И.) гробит на корню Институт стран Азии и Африки. Прекрываясь модным словом "реорганизация" планомерно уничтожает существующую систему. Страшно помыслить о результатах его безграмотных инициатив и желании возвести "комсомольскую стройку". Не хотелось бы, чтобы усилиями карьериста и преспособленца был разрушен замечательный факультет, где работают высококлассные специалисты. Абылгазиев И. И. - пример сверх инициативного карьериста, желающего лишь выслужиться и не прислушивающегося к мнению преподавателей ИСАА. Они для него - пустое место; людская масса, которую можно гнобить! Несчастные студенты и преподаватели ИСАА, коим после благословленных лет руководства Мейера М. С. достался новый, никчемный директор! Терпения им! ИСАА стал превращаться в РабФак.

Отзыв написал "Иван"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-11-18

Ответить от лица компании

Отзыв №147

Руководитель не следил за работой, можно было хоть не приходить)))
Работал на бывшем канале "Телеинформ", который нынче именуется "Телеканал 77". Телеканал "Доверие" входит в эту группировку.

Наебалово началось с самого начала:) На собеседовании обговорили ЗП в 70тр. и испытательный срок в 2 недели. Дословно сказано было так: "Независимо от того что там получится или нет за две недели, деньги мы вам заплатим за это время". Работал вместе с напарником которого взяли на таких же условиях как и меня. В итоге оказалось что на испытательный срок оклад составляет 50%, то есть за две недели 17 000 - налоги. За следующие две уже по ставке в 70тр. Ок. Едем дальше. В процессе работы небыло какого то конкретного ТЗ, подалось это под видом того что "Вы ребята вольны делать все что угодно, не ограничивайте свою фантазию". В конечном итоге все это вылилось в миллионы поправок по мелочам (шрифты, полутона полутонов, сместите этот пиксель на один пиксель итд итп), типичное оттягивание момента оплаты заказчиков. К концу месяца "выяснилось" что телеканал прикрывают, по каким то там причинам (хотя вроде бы он вполне себе работает и по сей день) и нас сливают, но работу тем не менее сдать надо к 1 апреля. Естественно пришлось поправлять еще недели две, и возможно это продолжалось бы до бесконечности если бы не стал выебываться и намекать на юридическое разрешение вопроса оплаты. В итоге с горем пополам все приняли и заплатили. Мой напарник в этом вопросе человек более спокойный. Соответственно поправлял до мая месяца включительно, но и после утверждения работ денег не получил и по сей день (конец Июля). Вот так почти на халяву получили оформление телеканала, которое на стороне им вышло бы в копеечку.

По поводу того что руководители абсолютно не разбираются в телевидении абсолютная правда. Пришлось поработать на нескольких телеканалах, такого непрофессионализма не встречал больше нигде.

Коллектив узнать особо узнать не успел. В целом нормальный общительный народ, не считая унылого сисадмина и пафосного дизайнера)))

Никому не посоветую там работать чтобы не опускаться профессионально и не объебаться с деньгами и временем. В частности рекомендую при сотрудничестве с Денисом Толстоноговым, все утверждать на бумаге и очень детально, желательно с штрафными санкциями и конкретными сроками по оплате.

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-10-31

Ответить от лица компании

Отзыв №146

Руководитель не следил за работой, можно было хоть не приходить)))
Работал на бывшем канале "Телеинформ", который нынче именуется "Телеканал 77". Телеканал "Доверие" входит в эту группировку.

Наебалово началось с самого начала:) На собеседовании обговорили ЗП в 70тр. и испытательный срок в 2 недели. Дословно сказано было так: "Независимо от того что там получится или нет за две недели, деньги мы вам заплатим за это время". Работал вместе с напарником которого взяли на таких же условиях как и меня. В итоге оказалось что на испытательный срок оклад составляет 50%, то есть за две недели 17 000 - налоги. За следующие две уже по ставке в 70тр. Ок. Едем дальше. В процессе работы небыло какого то конкретного ТЗ, подалось это под видом того что "Вы ребята вольны делать все что угодно, не ограничивайте свою фантазию". В конечном итоге все это вылилось в миллионы поправок по мелочам (шрифты, полутона полутонов, сместите этот пиксель на один пиксель итд итп), типичное оттягивание момента оплаты заказчиков. К концу месяца "выяснилось" что телеканал прикрывают, по каким то там причинам (хотя вроде бы он вполне себе работает и по сей день) и нас сливают, но работу тем не менее сдать надо к 1 апреля. Естественно пришлось поправлять еще недели две, и возможно это продолжалось бы до бесконечности если бы не стал выебываться и намекать на юридическое разрешение вопроса оплаты. В итоге с горем пополам все приняли и заплатили. Мой напарник в этом вопросе человек более спокойный. Соответственно поправлял до мая месяца включительно, но и после утверждения работ денег не получил и по сей день (конец Июля). Вот так почти на халяву получили оформление телеканала, которое на стороне им вышло бы в копеечку.

По поводу того что руководители абсолютно не разбираются в телевидении абсолютная правда. Пришлось поработать на нескольких телеканалах, такого непрофессионализма не встречал больше нигде.

Коллектив узнать особо узнать не успел. В целом нормальный общительный народ, не считая унылого сисадмина и пафосного дизайнера)))

Никому не посоветую там работать чтобы не опускаться профессионально и не объебаться с деньгами и временем. В частности рекомендую при сотрудничестве с Денисом Толстоноговым, все утверждать на бумаге и очень детально, желательно с штрафными санкциями и конкретными сроками по оплате.

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-10-27

Ответить от лица компании

Отзыв №145

УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС Поставлен крайне слабо. Уж поверьте - мне есть с чем сравнить. Первый год учебы приходится конечно напрягаться, но потом, народ все просекают, и просто начинает забивать на учебу. Руководство школы, к сожалению не имеет представления о том, как должно быть выстроено обучение, как равно и то, что они должны выполнять в процессе обучения. Кроме основного учебного процесса есть дополнительные дистанционные управленческие практикумы (факультативно). По сути являются обычной электронной выжимкой, которая не имеет никакой пользы и значения. В интернете, такого барахла навалом. В диплом не идет. В конце обучения, от вшга получите красивую распечатку на дешевом картоне. ИМХО, бесполезная вещь. ПРЕПОДЫ Преподаватели там разношерстные, как и везде. Есть вполне нормальные и трезвомыслящие, которые на улице, за стенами школы могут вам сказать, что это натуральная "шарага" с чисто коммерческим уклоном, и искать там перспектив не стоит. Есть среди преподов и натуральные чиновники, которые в открытую могут похвалиться на семинарах и лекциях - что они на службе нифига не делают, ни за что не отвечают, и еще имеют кучу бабла за это)) Есть "гламурные девочки" с перекачанными силиконом губами, которые не сколько пришли преподавать, а сколько найти себе "какого-нибудь министра или депутата". Есть даже которым доверили вести курсы из серии "какие носки лучше по фасону подходят для трусов в горошек". Да-да... были и такие курсы)) Кроме этого, имеются там и откровенно "мутные" личности которые в течении всего курса показывают студентам только одну единственную картинку и несут откровенную ахинею. При этом являясь академиками over9000 академий (большинство из которых вообще наверное не существует?): "О вреде чтения или поворот Квинта" (http://world.lib.ru/a/amusxja_m/kvint.shtml) Были там и иностранные преподы, за проведедие лекций которым, школа пробашляла кучу бабла. Вернее, даже не преподы, а скорее госслужащие, которые старательно гундося на английском долго рассказывали о насущных проблемах гальских чинуш)) Занятия с ними носили чисто факультативный характер (нигде ничего не отмечалось, в зачет или экзамен не шло). Но зато шуму и визгу со стороны руководства школы было много. Для не знающих англ.яз. там делать нечего -просто вынос мозга и пустая трата времени. Есть правда более-менее интересные семинары, на которые школа приглашает различных "знаменитостей". Ради интереса, имхо, сходить стоит. Бывают иногда интересные темы, но редко... ПЕРСПЕКТИВЫ Перспективы весьма туманны,а вернее их нет вообще. Естественно старайтесь не вестись на обещания типа что "наши выпускники становятся министрами и занимают высокие должности где-то там.." Из разговоров с бывшими выпускниками я могу вас гарантированно заверить- абсолютно все самостоятельно сами себе искали работу! Разбрелись кто-куда (даже в какие-нибудь "ООО Рога и копыта"). Если кто-то и устроился на госслужбу, то только по своим каналам и знакомствам. Или просто пошли в госорганы с улицы, как вчерашние студенты - на обычные рядовые должности специалистов средней руки. Хотя, некоторые были довольны и этому. Но зато, на сайте администрации есть одна "заманчивая" надпись - что, мол, все выпускники сплошь да рядом занимают руководящие должности и тд и тп (опять же, вспомните про рекламу и пиар). Хотя не спорю, может кто-то и пробился через несколько лет, но это уже чисто их собственная заслуга и вшга тут вообще не причем. Радоваться тому, что вас после обучения поднимут в должности на старой работе, или еще что-то полезное для карьерного роста сделают - резону нет. Большинство учащихся в результате вернулось на старые должности. А если будете где-то искать вакансии на стороне, то учтите, что большинству работодателей на эту вашу "псевдо-элитность" глубоко наплевать. А теперь заходим на сайт вшга и на первой странице читаем: "Выпускник ВШГА МГУ А.В.НОВАК назначен на должность Министра энергетики Российской Федерации." Скажу по-секрету: в ВШГА он был всего пару раз наверное)) Больше его не видели. На защиту своего диплома он конечно же не явился, если он вообще его писал. А уж какая тема его дипломной - это вообще тайна покрытая мраком. На госах тоже его не было. инфа достоверная-146%!! Но возникает вопрос - а как же он тогда вообще защитился?)) Хотя руководство с пеной у рта доказывает что там не потерпят блатных и прочих любимчиков. Но мы с вами все теперь знаем! )) Ну и, соответственно, на вручении диплома его тоже не видели. Напрашивается вывод - а "учился" он там вообще? Да и сами трезво рассудите: этот господин теперь является не более чем чистой рекламой для доверчивых абитуриентов: "вот типа, наши выпускники сразу же после вручения диплома становятся министрами". Ага, прям так сразу: из-за парты - в министерское кресло. Смешно, блин... Но хочется плакать за тех, кто этому искренне верит. ЭФФЕКТИВНОСТЬ После обучения, бывших выпускников периодически достают звонками: "где вы работаете и на какой должности?" С явной целью дальнейшего окучивания лохов (пардон, абитуриентов): "что благодаря нашему обучению - выпускники занимают высокие посты и должности..." (и снова опять реклама) Об "эффективности" самой школы можно судить по количеству выпускников ушедших после обучения в госслужбу. Но таких не много. Если вам вдруг повезет взглянуть на список выпускников, имейте в виду, что большинство из них еще до поступления работали в гос органах на различных должностях. А вам то наверняка "нассут в уши", что именно ПОСЛЕ обучения - они ушли в госструктуры (процент таких есть - но он чрезвычайно мизерный, по сравнению с общей массой). А теперь сами трезво подумайте, можно-ли за два года (вернее, там и двух лет почти нет) учебы подготовить "эффективного чиновника"? Это так же нереально, как и за два года подготовить профессонального врача-нейрохирурга. Хотя нет, был один там такой перец)))) Один из таких выпускников (тоже из числа "элитных чиновников" ))) ) уже успел отметиться в распилочном нано- граде сколково. (http://www.dkvartal.ru/news/kirill-lugovcev-otstranen-ot-dolzhnosti-gendirektora-rea-236700447) (http://www.rg.ru/2013/02/13/srok-site.html) (http://izvestia.ru/news/555734) В свое время этот "элитный чиновник" был (и есть наверное до сих пор, если его не затерли после отзыва) в списках выпускников вшга. Правда, после этого инцидента он для прикрытия своей ж... успел переметнуться под крыло к другому, "выпускнику-министру от вшга": А.В.Новаку. http://rosenergo.gov.ru/news/6336/ Да-да, тому самому)) Так что, вот они, "связи и прочие полезные знакомства", которыми дорогие мои будут так же старательно окучивать)) А теперь сами подумайте, как возможно такое, что руководящий сотрудник одного бюджетного учреждения (Сколково), будучи уволенный за неправомерные действия с бюджетными средствами, принимается действующим МИНИСТРОМ ЭНЕРГЕТИКИ! на руководящую должность другого бюджетного учреждения (РЭА)? АССОЦИАЦИЯ На самом деле, она существует только где-то в фантазиях г-на Еремина. Ничем она вам не поможет. Да ее и природе то практически нет. Ну, может пара выпускников соберется пива попить как-нибудь на досуге - вот и вся ассоциация. Никто ее даже в глаза не видел, да и выпускники на нее просто забили болт сразу же после выпуска - когда просекли всю тему с этой шарагой. Правда, этой "сказкой" про ассоциацию до сих пор продолжают успешно кормить абитуриентов-платников, обещая им новые связи, полезные знакомства, эффективное трудоустройство и тд и тп. ИТОГО Тут можно было еще многое написать. Но, вам, поступающим, или только присматривающимся - рекомендую хорошенько подумать и уяснить для себя одну простую вещь: "это КОММЕРЧЕСКАЯ организация", а дальше вы сами обо всем догадаетесь))) Упоминание вшга из резюме вычеркнуто. Многие так же поступили (даже тот же "эффективный менеджер из Сколково"). Там легко можно потерять 2 года + дофига бабла за обучение. А теперь вам, мой дорогой читатель, придется выложить за обучение порядка 620 т.р. Толку-ноль. А стоит ли оно того? Решать вам... Для тех кто сомневается в искренности этого отзыва, если уж вы не пожалели своего времени, денег и пошли все-таки туда учиться (а может просто поздно прочитали данный отчет): рекомендую как нибудь приглядеться - а много-ли там будет присутствовать бывших выпускников этого псевдо-факультета на торжественных мероприятиях? Много ли среди них довольных и счастливых лиц? Ведь их количество будет прямо соответствовать отношению бывших слушателей к этой конторе. А если вы просто хотите красиво протусить там два года, или потом надев на себя розовые очки - считать себя "элитным чиновником"... ну... впрочем, ваше дело. Хотя, каждый буратино - сам себе дятел. Благодарю за внимание! Показать полностью

Отзыв написал "бывший студент"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-10-24

Ответить от лица компании

Отзыв №144

Отвратительное место для получения высшего образования. Друг проучился на этом факультете 2 года(точнее потерял два года,продираясь сквозь недопонимание совковых преподов и дебри никому не нужной теории). Никаких условий для интеграции наших и зарубежных специалистов в области права в процесс обучения. Вялые попытки изобразить переход на Болонскую систему. При том, что преподаватели продолжают усугублять ситуацию оценочными суждениями в сторону студентов. Если вы хотите бесцельно потратить годы обучения и кучу денег вам определенно сюда.

Отзыв написал "kepa42017"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-10-05

Ответить от лица компании

Отзыв №143

Я закончила курс профессиональной переподготовки «Методика преподавания русского языка как неродного/иностранного» Института русского языка и культуры Московского государственного университета имени М. В. Ломоносова (510 часов) (РКИ ИРЯК МГУ), 55000 рублей. В курсе сильно подчёркиваются коммуникативный и личностно-деятельностный подходы. К этим подходам РКИ ИРЯК МГУ относится только теоретически. Практически — в онлайн курсе и в лекциях в рамках стажировки используется строго традиционный подход (100% teacher-led and teacher-centred), таким образом будущих учителей использующих коммуникативный и личностно-деятельностный подходы не подготовишь. Форма онлайн подготовки сильно отстоит за современными возможностями онлайн обучения и методикой онлайн обучения. Что касается стажировки и лекций, некоторые преподаватели буквально читали свои лекции из своих материалов, некоторые читали свой монолог так быстро, что сами носители русского языка не успевали записывать. Чтение лекций — единственная форма работы, с которой будущие преподаватели в курсе «активно» ознакомились. Большинство преподавателей провело полчаса и больше рекламой своих пособий, высказываниями «мы самые большие специалисты» и долгим перечислением достижений своих и института. Иронически, большинство лекций было неподготовленных, или подготовленных некачественно. Как онлайн курс, так и лекции были в прямом несогласии с педагогическими и методическими принципами, которым курс обучает. У лекций отсутствовала структура и некоторые лекции были без какой нибудь связи с темой в расписании. Не говоря о культурной стереотипизации! зарубежных студентов русского языка в институте некоторыми преподавателями-специалистами. Это педагогическое мастерство методистов-специалистов? Педагогическая практика - в курсе до сих пор не был разработан план объективной оценки активной практики. В рамках пассивной практики я была свидетелем унижений и оскорблений слабых студентов преподавательницей-методистом. Преподавательница-методист использовала во всех уроках только одну форму работы — по цепочке слева направо, не говоря о других педагогических и методических недостатках. Присоединять начинающих учителей (студентов вообще) к такому педагогу я считаю абсолютно безответственным со стороны ИРЯК МГУ. Курс я считаю с методической точки зрения некачественным, педагогическую практику даже опасной. Курс неспособен выпускать качественных преподавателей русского языка. Не рекомендую. Показать полностью

Отзыв написал "Йолана Димитриу"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-09-18

Ответить от лица компании

Отзыв №142

Не указаны правильно то что написано выше. там реально отмываються деньги правительства Москвы. ладно бы еще воровали -так не хотят платить народу за честно заработанное. я думаю там есть над чем поработать прокуратуре и налоговой... если у Каленова еще есть соображалка - то он должен понять что кидалово -оно бесконечным не бывает... ПРИ УВОЛНЕНИИ МНЕ НЕ ЗАПЛАТИЛИ НИ-ЧЕ-ГО!!

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-09-08

Ответить от лица компании

Отзыв №141

А почему в МГУ постоянно люди убиваются, по суициду вуз стоит на первом месте. Какое же количество людей с тяжелейшими диагнозами делается в МГУ.

Отзыв написал "Антоха"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-08-27

Ответить от лица компании

Отзыв №140

Только недавно узнала, что, оказывается, можно писать про ВУЗы. Как же не написать тогда про свою alma mater! Лучше сначала про ГЗ, потому что мой факультет - отдельная история. Это город в одном единственном здании, за что его и люблю. Наверно, если ты живёшь в ГЗшной общаге и учишься, скажем, на геологическом факультете, то можно целый год вообще не выходить на улицу - тут тебе и магазины, и парикмахерские, и 100 вариантов кафе и столовых, и бассейн, и танц залы и прочее-прочее. Правда, я не хотела бы жить в тех общагах. Они размером с холодильник и евроремонт там сталинских времён, даже плитку опасно подключать. Вот в аспирантских и преподских квартирах я не была, про них ничего не могу сказать. Но место, конечно, хорошее, атмосферное.

Отзыв написал "Argentina_surfista"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-06-28

Ответить от лица компании

Отзыв №139

1) Коллектив. Работал на многих телеканалах, есть с чем сравнить. Такого не видел нигде. Все друг к другу относятся как к говну. Постоянные разговоры "за спиной" и т.п. 2) Руководство. Вернее продёссер. Калёный Игорь. Человек Пафос и Пренебрежение. Ему на всех пох, он главный и самый умный. Это далеко не так. Бюджет канала был бездарно им проёбан. 3) Профессионализм. Отсутствует как таковой. По картинке постоянный брак. Режисёр - мальчик Денис, хамил гостям в результате чего гости просто уходили с записи. 4) И главное. НЕ ЗАПЛАТИЛИ ЗА ПОСЛЕДНИЙ МЕСЯЦ РАБОТЫ. В течении месяца названивал Мише Кротову с одним вопросом "Где деньги?!?". В итоге получил ответ, в стиле "Забудь про деньги и этот номер телефона". И %удалено% что докажешь, работали даже без договора. Знаю, дурак, но либо без договора, либо гуляй отсюда. ВЫВОД: Телеканал не оправдывает своего названия. Если есть возможность туда попасть, то ЛУЧШЕ ПОСЛАТЬ И ИСКАТЬ ЧТО-ТО ДРУГОЕ.

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-06-27

Ответить от лица компании

Отзыв №138

здание так себе. разваливается изнутри

Отзыв написал "anisimoff.dmit.s"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-06-23

Ответить от лица компании

Отзыв №137

1. Никто из начальства не разбирается в телевидении. 2. Зато разбираются в том как заработать на других: нанимают мальчиков-поденщиков, платят копейки, а весь бюджет проекта забирают себе. 3. По пунктам. Калёнов много обещает-ничего не делает. Если очень постараться-то можно договориться. Кротов-раздолбай который ничего не понимает ни в телевидении ни в бухгалтерии, но очень понтуется. Никаких обещаний не выполняет. Егоров-мелкий жулик, очень старается дорасти до крупного. За деньги обманет даже родную маму.. Но самый опасный-Лощилов Алексей Никлаевич. Занимает непонятно какую должность-но такое впечатление что руководит всеми.. Школа старого ss-овца- может быть в глубине души и хороший, образованный человек но к стенке с удовольствием поставит, а заработанных денег не даст - еще должен окажешься. ВЫВОД: ЕСЛИ СМОЖЕШЬ РАБОТАТЬ БЕЗ ДЕНЕГ С ОБЕЩАНИЯМИ И С ТАКИМ РУКОВОДСТВОМ-ТО ТЕБЕ ТУДА!

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-04-27

Ответить от лица компании

Отзыв №136

Факультет ВМК МГУ. Мощнейшая база для обучения специалистов в области вычислительной математики. Приличный уровень требований к студентам, широкие возможности для научной жизни. Много бюджетных мест, свой корпус, свои суперкомпьютеры. Казалось бы идеальное место для учёбы? А вот и нет. К старшим курсам приходит желание приложить свои глубокие знания к реальным задачам от фирм, заказчиков, университетов других стран. Вот тогда и всплывает великий неистребимый совок. Никто ничего не знает, никто ничего не хочет, никто ничем не поможет. Хотите на международную стажировку? Хотите поработать с компанией для пользы учёбы/диплома/курсовой? Даже не надейтесь, что это есть на факультете. Международная активность, конференции? Нет и не будет. Возможность учёбы с прицелом под конкретного работодателя отсутствует. Хотите узнать, зачем вам читают очередной курс лекций, где конкретно это применяется, кроме академической науки? Узнавайте сами. Нужен грант? Ищите сами. Если бы было достаточно свободного времени, то и хрен с ними. Но всю активность необходимо проявлять при наличии 3-5 официальных пар все 5 рабочих дней в неделю. Формально пару раз в год проходят ярмарки вакансий. Десяток фирм "вербует" отчаявшихся студентов на нищенские стажировки по 20-30 тыс. рублей в месяц (при нехилой занятости). Идиотизм. Показать полностью

Отзыв написал "Сергей"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-03-31

Ответить от лица компании

Отзыв №135

Отвратительный факультет! Поступить очень легко, они берут всех, даже кто вообще полный ноль и ничего не смог сдать на вступительном экзамене. Это делается для того, чтобы с людей бабла срубить! Отчислить ведь всегда можно! Обучение необоснованно дорогое (видимо за счёт имиджа и репутации МГУ), абсолютно неудобное расписание магистратуры, в 18:30 начало пары, учебная суббота с 10:00 до 17:00, с работой нереально совмещать! Бюджетной основы нет, заочной формы тоже! Большинство преподавателей никакие, только мнят из себя великих учёных, на их парах засыпаешь, спрашивают и работают только с теми студентами, которые закончили у них бакалавриат, не скрывают своего отношения к своим 'любимчикам', другим студентам (пришедшим из других ВУЗов) не дают возможности учиться, только гнобят. Задают дофига д/з, смысла ходить туда нет, так как абсолютно весь материал надо прорабатывать самостоятельно, никто не поможет и не объяснит, если что-то не понимаешь! Обратной связи никакой! Пары по иностранному языку однообразные, языковой практики почти нет, пара построена, как в начальной школе – д/з, чтение, аудирование, и типа «бизнес переговоры», во время которых, препод даже грамматические ошибки не исправляет! У самих преподов «совковый инглиш». Иностранные приглашенные преподаватели, которые ведут пары типа «Экономики» и «Маркетинга» на английском языке - «показуха»! Преподы типа из США, Англии приезжают, а на деле это даже не носители языка! Практика от факультета в компании это просто нечто! Ничего не объясняют вообще! Только требуют! Сессии как таковой нет, зачёты и экзамены почти каждый месяц, все в письменной форме, о своём результате можешь узнать месяца через 2-3! Очень хамское отношение к студентам, особенно от так называемой 'администрации', разговаривают на повышенных тонах, угрожают немедленным отчислением за неуплату обучения, пропуски. Скорее за пропуски отчислят, чем за реальный уровень знаний, а если надо, могут и приписать несколько лишних пропусков и ничего им не докажешь! Студенты в основном «мажоры», которые каждый день на разных машинах, все в Gucci и Louis Vuitton, таким преподы беспрекословно ставят 5, а тех, кто попроще, заваливают. Нет никаких гарантий, что после окончания этого «учебного заведения», сможешь устроиться в престижную компанию, скорее они могут предложить своё трудоустройство обычным «клерком», в компанию, с которой сотрудничает ВШБ! Ни в коем случае не суйтесь в это болото под названием Высшая Школа Бизнеса МГУ, потому, что вылезти оттуда будет очень сложно и затратно! Показать полностью

Отзыв написал "Наталия"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-03-27

Ответить от лица компании

Отзыв №134

Есть категория преподавателей в лице Германовича А. В., которые с пренебрежением относятся к студентам в рамках своей "звездности". А очень жаль. Ведь все носит временный характер и всему приходит конец, рано или поздно.

Отзыв написал "Елена"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-03-14

Ответить от лица компании

Отзыв №133

Когда-то МГУ были недосягаемые буквы, где могли учиться только лучшие или гении, а сейчас только те, кто может оплатить обучение, поступление с репетиторами или курсы и т. д. Жаль, что в этом марафоне костяк МГУ, в итоге, или дети чиновников, или случайные люди, или откровенные бездельники с родительскими деньгами! А где же теперь будет наша умная молодёжь?

Отзыв написал "Гость"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-03-07

Ответить от лица компании

Отзыв №132

Работал на бывшем канале "Телеинформ", который нынче именуется "Телеканал 77". Телеканал "Доверие" входит в эту группировку. Наебалово началось с самого начала:) На собеседовании обговорили ЗП в 70тр. и испытательный срок в 2 недели. Дословно сказано было так: "Независимо от того что там получится или нет за две недели, деньги мы вам заплатим за это время". Работал вместе с напарником которого взяли на таких же условиях как и меня. В итоге оказалось что на испытательный срок оклад составляет 50%, то есть за две недели 17 000 - налоги. За следующие две уже по ставке в 70тр. Ок. Едем дальше. В процессе работы небыло какого то конкретного ТЗ, подалось это под видом того что "Вы ребята вольны делать все что угодно, не ограничивайте свою фантазию". В конечном итоге все это вылилось в миллионы поправок по мелочам (шрифты, полутона полутонов, сместите этот пиксель на один пиксель итд итп), типичное оттягивание момента оплаты заказчиков. К концу месяца "выяснилось" что телеканал прикрывают, по каким то там причинам (хотя вроде бы он вполне себе работает и по сей день) и нас сливают, но работу тем не менее сдать надо к 1 апреля. Естественно пришлось поправлять еще недели две, и возможно это продолжалось бы до бесконечности если бы не стал %удалено% и намекать на юридическое разрешение вопроса оплаты. В итоге с горем пополам все приняли и заплатили. Мой напарник в этом вопросе человек более спокойный. Соответственно поправлял до мая месяца включительно, но и после утверждения работ денег не получил и по сей день (конец Июля). Вот так почти на халяву получили оформление телеканала, которое на стороне им вышло бы в копеечку. По поводу того что руководители абсолютно не разбираются в телевидении абсолютная правда. Пришлось поработать на нескольких телеканалах, такого непрофессионализма не встречал больше нигде. Коллектив узнать особо узнать не успел. В целом нормальный общительный народ, не считая унылого сисадмина и пафосного дизайнера))) Никому не посоветую там работать чтобы не опускаться профессионально и не объебаться с деньгами и временем. В частности рекомендую при сотрудничестве с Денисом Толстоноговым, все утверждать на бумаге и очень детально, желательно с штрафными санкциями и конкретными сроками по оплате. Показать полностью

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2017-01-22

Ответить от лица компании

Отзыв №131

Все обещания: стажировка в Австрии, испанский язык, практика в Счетной палате и т. д. - не выполнены. Ребята с Кавказа и сами не учатся и другим не дают, но никого не отчисляют, т. к. деньги в почете. О трудоустройстве в Счетную палату и не думайте. Зря потрачены деньги.

Отзыв написал "Михаил"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2016-10-15

Ответить от лица компании

Отзыв №130

Я, врач-психиатр. 95% выпускников МГУ психически больны. После учёбы в МГУ выпускников нужно направлять на принудительную экспертизу к независимым психиатрам в КАЩЕНКО. А у САДОВНИЧЕГО давно патология ПРЕСЕНИЛЬНОГО ПСИХОЗА. МГУ - это ГОСУДАРСТВЕННАЯ структура по выпуску дураков в общество. Дураки изготавливают ДУРАКОВ. Фактов и доказательств очень много!

Отзыв написал "Опер ФСБ"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2016-10-13

Ответить от лица компании

Отзыв №129

Были тут с экскурсией в 2010 году. Так как были сами студентами геофака СГУ, то посещение данного музея то, что преподаватель прописал. Музей может быть интересен не только студентам и работникам данной сферы, но и обычным людям. Очень хорошо запомнились остатки метеоритов и другие экспонатов. Музей занимает сразу нескольких этажей. Экскурсия заняла около 2 часов.

Отзыв написал "varg-igor"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2016-08-26

Ответить от лица компании

Отзыв №128

После экскурсии в музее землеведения. Нас повели на экскурсию по этажам географического факультета. Лучше всего подходит картинки ожидание/реальность. Ожидание высокотехнологический, отремонтированный, как в лучших фильмах про студентов. Реальность - почти копия СГУ. Были расстроены, наверно, это судьба географического факультета по всей России. Денег нет, но вы держитесь без ремонта. По поводу обучения не знаю, но не зря он лучший университет страны. Студент МГУ географического факультета на данный момент является ректором СГУ - Чумаченко А.Н.

Отзыв написал "varg-igor"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2016-08-26

Ответить от лица компании

Отзыв №127

Самая распространенная работа - это работа программистом 1с и c#, но 1с все таки больше получается. Вопрос в следующем заключается, читают ли в МГУ 1с и если нет, то почему? Конечно же не читают.

Отзыв написал "Иван"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2016-06-05

Ответить от лица компании

Отзыв №126

Устроился на должность помощник руководителя Цечоева ИА ( он заместитель проректора Черняева), ужас полный, оформления не дождёшься зарплату тоже , так по хамски ко мне ещё неотносились, не ходите к Цечоеву на работу он ненормальный на голову!

Отзыв написал "Иван"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2016-05-12

Ответить от лица компании

Отзыв №125

Добрый день всем! Категорически не советую Вам курсы при ВШГА! Низкое качество образования, слабые преподаватели! Цена не соответствует качеству! Дипломы по окончанию не допросишься! И вообще, это все похоже на работу недобросовестной конторы! На сайте факультета написано, то курсы закрылись http://www.anspa.ru/ncd-1-7-732/news.html это получается, что мы не сможем получить обещанные дипломы и сертификаты?! Я покопалась в интернете и вот что нашла: похожая история была год назад в РУДН с тем же основателем курсов http://www.uzaok.ru/viewtopic.php?p=21583 и http://www.compromat.ru/page_32187.htm Я в шоке! Что делать!

Отзыв написал "Слушатель"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2016-03-22

Ответить от лица компании

Отзыв №124

Я училась здесь год на кафедре истории Китая. Отзыв сугубо субъективен, но всем абитуриентам, прежде чем поступать сюда, советую очень хорошо подумать. Я попала в ИСАА почти случайно, ушла после первого семестра. Почему? 1. Необдуманное решение. Начать учить китайский, да еще и в МГУ — слишком тяжелое решение для человека, который просто хотел изучать культуру и языки. 2. Специфичность специальности. Несмотря на ОЧЕНЬ сильную программу, меня не устраивала в ИСАА крайняя ограниченность подаваемых знаний. 3. Специальность "Востоковед" — сама по себе вещь чуднАя. Но это все скорее именно из-за того, что данная специальность не подошла ЛИЧНО МНЕ. Я знаю, что много людей сейчас берут китайский, думая, что им все по силам, я и сама из таких. В ИСАА очень сильные преподаватели, большие требования и огромный поток знаний каждый учебный день. Если вы одержимы Востоком/очень упертый человек, то вам здесь понравится. Я лично решила променять образование востоковеда на что-то более обширное, но это только мое личное пожелание к будущей специальности. "Просто так" идти в ИСАА не надо. Показать полностью

Отзыв написал "Valentina"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2015-12-26

Ответить от лица компании

Отзыв №123

Окончив сей университет не так давно, я была полна радостных надежд и устремлений. Но, надеждам не суждено было сбыться, а розовые очки пришлось снять. Я поняла (слишком поздно, но все же): образование не гарантирует построения хорошей карьеры. Для этого нужны связи и деньги. Если у Вас нет ни того, ни другого, можете не тратить зря время на это заведение - обучение в нем будет для Вас бесполезным, т. к. программы учебных дисциплин в большинстве своем отстали от действительности минимум на полвека.

Отзыв написал "С любовью."

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2015-03-16

Ответить от лица компании

Отзыв №122

Можно найти много и других интересных семинаров и бизнес-курсов. Дорого, задают ДЗ, обратной связи нет никакой, учат как школяров. В начале обучения говорят о высоких материях, но все иллюзия. Встречаются особо ответственные и интересные преподаватели, но иногда наоборот. Не стоит это таких денег. Заграничные стажировки на самом деле не более, чем туризм.

Отзыв написал "Подопытный"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2015-01-14

Ответить от лица компании

Отзыв №121

Высшая Школа Государственного Администрирования - факультет МГУ. - anspa.ru В первый рабочий день со мной не подписали трудовой договор, сказав, что их у него нет, что они не были предупреждены о том, что я выйду на работу. Хотя до этого позвонили мне и попросили приехать. Старший менеджер Кондрашова Евгения Александровна сказала, что трудовой договор они со мной подпишут потом, чтобы я не переживала, так как всех их там оформили позже, чем они начали работать. Проработала там почти неделю менеджером и заболела. Предупредила заранее, что я на больничном и на работу выйти не смогу. Когда вышла после болезни, отдала больничный и попросила оформить со мной трудовой договор, старший сотрудник учебного центра Теплых Галина Ивановна отказалась это сделать. По ее словам я работала только 2 дня, в табеле меня нет и как сотрудник я у них не числюсь. Будьте бдительны! Они сейчас набирают менеджеров.

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2014-12-23

Ответить от лица компании

Отзыв №120

САМА ОРГАНИЗАЦИЯ

Сама по себе школа является сугубо коммерческой организацией. Ну а целью любой коммерческой организации является зашибание бабла всеми доступными способами и средствами. В том числе и на основе агрессивной (а зачастую неправдоподобной) рекламой.

Зайдя на сайт, и прочитав про радужные перспективы - не торопитесь бежать туда: там где пиар - там в реальности ничего нет. В большинстве своем все совсем не так, а вернее, все не так.. совсем!



ПОСТУПЛЕНИЕ

О процессе поступления особо описывать нечего.

Скажу просто - сделать легко, особенно если вы "платник". Там таких любят, и встречают как родных-с распростертыми объятьями. Еще бы - цена за год учебы составляет сейчас 320тр. И это только за один год. (за все время учебы там можно запросто "выбросить" 640 т.р.. Шансов, что эти ваши "инвестиции в себя" отобьются - практически нет. На бюджетные места могут рассчитывать только люди с госструктур, которых потом впишут в списки "успешных выпускников", которые благодаря этой учебе стали "элитными чиновниками".
УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС

Поставлен крайне слабо. Уж поверьте - мне есть с чем сравнить. Первый год учебы приходится конечно напрягаться, но потом, народ все просекают, и просто начинает забивать на учебу. Руководство школы, к сожалению не имеет представления о том, как должно быть выстроено обучение, как равно и то, что они должны выполнять в процессе обучения.

Кроме основного учебного процесса есть дополнительные дистанционные управленческие практикумы (факультативно).

По сути являются обычной электронной выжимкой, которая не имеет никакой пользы и значения. В интернете, такого барахла навалом. В диплом не идет. В конце обучения, от вшга получите красивую распечатку на дешевом картоне. ИМХО, бесполезная вещь.



ПРЕПОДЫ

Преподаватели там разношерстные, как и везде. Есть вполне нормальные и трезвомыслящие, которые на улице, за стенами школы могут вам сказать, что это натуральная "шарага" с чисто коммерческим уклоном, и искать там перспектив не стоит.

Есть среди преподов и натуральные чиновники, которые в открытую могут похвалиться на семинарах и лекциях - что

они на службе нифига не делают, ни за что не отвечают, и еще имеют кучу бабла за это))

Есть "гламурные девочки" с перекачанными силиконом губами, которые не сколько пришли преподавать, а сколько

найти себе "какого-нибудь министра или депутата". Есть даже которым доверили вести курсы из серии "какие носки

лучше по фасону подходят для трусов в горошек". Да-да... были и такие курсы))

Кроме этого, имеются там и откровенно "мутные" личности которые в течении всего курса показывают студентам только одну единственную картинку и несут откровенную ахинею. При этом являясь академиками over9000 академий (большинство из которых вообще наверное не существует?):

"О вреде чтения или поворот Квинта" (http://world.lib.ru/a/amusxja_m/kvint.shtml)

Были там и иностранные преподы, за проведедие лекций которым, школа пробашляла кучу бабла. Вернее, даже не

преподы, а скорее госслужащие, которые старательно гундося на английском долго рассказывали о насущных проблемах гальских чинуш))

Занятия с ними носили чисто факультативный характер (нигде ничего не отмечалось, в зачет или экзамен не шло).

Но зато шуму и визгу со стороны руководства школы было много. Для не знающих англ.яз. там делать нечего -просто вынос мозга и пустая трата времени.

Есть правда более-менее интересные семинары, на которые школа приглашает различных "знаменитостей". Ради интереса, имхо, сходить стоит. Бывают иногда интересные темы, но редко...



ПЕРСПЕКТИВЫ

Перспективы весьма туманны,а вернее их нет вообще. Естественно старайтесь не вестись на обещания типа что

"наши выпускники становятся министрами и занимают высокие должности где-то там.." Из разговоров с бывшими выпускниками я могу вас гарантированно заверить- абсолютно все самостоятельно сами себе искали работу!

Разбрелись кто-куда (даже в какие-нибудь "ООО Рога и копыта"). Если кто-то и устроился на госслужбу, то только по своим каналам и знакомствам. Или просто пошли в госорганы с улицы, как вчерашние студенты - на обычные рядовые должности специалистов средней руки. Хотя, некоторые были довольны и этому. Но зато, на сайте администрации есть одна "заманчивая" надпись - что, мол, все выпускники сплошь да рядом занимают руководящие должности и тд и тп (опять же, вспомните про рекламу и пиар).

Хотя не спорю, может кто-то и пробился через несколько лет, но это уже чисто их собственная заслуга и вшга тут вообще не причем. Радоваться тому, что вас после обучения поднимут в должности на старой работе, или еще что-то полезное для

карьерного роста сделают - резону нет. Большинство учащихся в результате вернулось на старые должности.

А если будете где-то искать вакансии на стороне, то учтите, что большинству работодателей на эту вашу "псевдо-элитность" глубоко наплевать.

А теперь заходим на сайт вшга и на первой странице читаем: "Выпускник ВШГА МГУ А.В.НОВАК назначен на должность Министра энергетики Российской Федерации." Скажу по-секрету: в ВШГА он был всего пару раз наверное)) Больше его не видели. На защиту своего диплома он конечно же не явился, если он вообще его писал. А уж какая тема его дипломной - это вообще тайна покрытая мраком. На госах тоже его не было. инфа достоверная-146%!! Но возникает вопрос - а как же он тогда вообще защитился?))

Хотя руководство с пеной у рта доказывает что там не потерпят блатных и прочих любимчиков. Но мы с вами все теперь знаем! ))

Ну и, соответственно, на вручении диплома его тоже не видели. Напрашивается вывод - а "учился" он там вообще?

Да и сами трезво рассудите: этот господин теперь является не более чем чистой рекламой для доверчивых абитуриентов: "вот типа, наши выпускники сразу же после вручения диплома становятся министрами". Ага, прям так сразу: из-за парты - в министерское кресло. Смешно, блин... Но хочется плакать за тех, кто этому искренне верит.



ЭФФЕКТИВНОСТЬ

После обучения, бывших выпускников периодически достают звонками: "где вы работаете и на какой должности?" С явной целью дальнейшего окучивания лохов (пардон, абитуриентов): "что благодаря нашему обучению - выпускники занимают высокие посты и должности..." (и снова опять реклама)

Об "эффективности" самой школы можно судить по количеству выпускников ушедших после обучения в госслужбу. Но таких не много. Если вам вдруг повезет взглянуть на список выпускников, имейте в виду, что большинство из них еще до поступления работали в гос органах на различных должностях. А вам то наверняка "нассут в уши", что именно ПОСЛЕ обучения - они ушли в госструктуры (процент таких есть - но он чрезвычайно мизерный, по сравнению с общей массой).

А теперь сами трезво подумайте, можно-ли за два года (вернее, там и двух лет почти нет) учебы подготовить "эффективного чиновника"? Это так же нереально, как и за два года подготовить профессонального врача-нейрохирурга. Хотя нет, был один там такой перец))))

Один из таких выпускников (тоже из числа "элитных чиновников" ))) ) уже успел отметиться в распилочном нано-

граде сколково.

(http://www.dkvartal.ru/news/kirill-lugovcev-otstranen-ot-dolzhnosti-gendirektora-rea-236700447)

(http://www.rg.ru/2013/02/13/srok-site.html)

(http://izvestia.ru/news/555734)

В свое время этот "элитный чиновник" был (и есть наверное до сих пор, если его не затерли после отзыва) в списках выпускников вшга.

Правда, после этого инцидента он для прикрытия своей ж... успел переметнуться под крыло к другому, "выпускнику-министру от вшга": А.В.Новаку.

http://rosenergo.gov.ru/news/6336/

Да-да, тому самому)) Так что, вот они, "связи и прочие полезные знакомства", которыми дорогие мои будут так же старательно окучивать))

А теперь сами подумайте, как возможно такое, что руководящий сотрудник одного бюджетного учреждения (Сколково), будучи уволенный за неправомерные действия с бюджетными средствами, принимается действующим МИНИСТРОМ ЭНЕРГЕТИКИ! на руководящую должность другого бюджетного учреждения (РЭА)?



АССОЦИАЦИЯ

На самом деле, она существует только где-то в фантазиях г-на Еремина. Ничем она вам не поможет. Да ее и природе то практически нет. Ну, может пара выпускников соберется пива попить как-нибудь на досуге - вот и вся ассоциация. Никто ее даже в глаза не видел, да и выпускники на нее просто забили болт сразу же после выпуска - когда просекли всю тему с этой шарагой. Правда, этой "сказкой" про ассоциацию до сих пор продолжают успешно кормить абитуриентов-платников, обещая им новые связи, полезные знакомства, эффективное трудоустройство и тд и тп.



ИТОГО

Тут можно было еще многое написать. Но, вам, поступающим, или только присматривающимся - рекомендую хорошенько

подумать и уяснить для себя одну простую вещь: "это КОММЕРЧЕСКАЯ организация", а дальше вы сами обо всем

догадаетесь)))

Упоминание вшга из резюме вычеркнуто. Многие так же поступили (даже тот же "эффективный менеджер из Сколково"). Там легко можно потерять 2 года + дофига бабла за обучение. А теперь вам, мой дорогой читатель, придется выложить за обучение порядка 620 т.р. Толку-ноль. А стоит ли оно того? Решать вам...

Для тех кто сомневается в искренности этого отзыва, если уж вы не пожалели своего времени, денег и пошли все-таки туда учиться (а может просто поздно прочитали данный отчет): рекомендую как нибудь приглядеться - а много-ли там будет присутствовать бывших выпускников этого псевдо-факультета на торжественных мероприятиях?

Много ли среди них довольных и счастливых лиц?

Ведь их количество будет прямо соответствовать отношению бывших слушателей к этой конторе.

А если вы просто хотите красиво протусить там два года, или потом надев на себя розовые очки - считать себя

"элитным чиновником"... ну... впрочем, ваше дело. Хотя, каждый буратино - сам себе дятел.

Благодарю за внимание!

Отзыв написал "бывший студент"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2014-12-06

Ответить от лица компании

Отзыв №119

К сожалению, в ВШБ бал правит не Виханский, а некая старая дева, ненавидящая все, что шевелится. Она ведет управление персоналом, а на практике постоянно видишь ее персонал, рыдающий в женском туалете, и слышишь, как, накрученный ей, Виханский орет на сотрудников и преподов. Все живое и талантливое в школе не задерживается, бежит от мымры.

Отзыв написал "Алла"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2014-12-04

Ответить от лица компании

Отзыв №118

Положительных сторон нет и не будет Добрый день всем! Категорически не советую Вам курсы при ВШГА! Низкое качество образования, слабые преподаватели! Цена не соответствует качеству! Дипломы по окончанию не допросишься! И вообще, это все похоже на работу недобросовестной конторы! На сайте факультета написано, то курсы закрылись http://www.anspa.ru/ncd-1-7-732/news.html

это получается, что мы не сможем получить обещанные дипломы и сертификаты?! Я покопалась в интернете и вот что нашла: похожая история была год назад в РУДН с тем же основателем курсов http://www.uzaok.ru/viewtopic.php?p=21583 и http://www.compromat.ru/page_32187.htm

Я в шоке! Что делать!

Отзыв написал "Слушатель"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2014-08-08

Ответить от лица компании

Отзыв №117

Кроме имиджа МГУ, за которым они спрятались, больше о них ничего не слышно. Похоже на развод для дураков.

Отзыв написал "Ишущий Олег"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2014-07-24

Ответить от лица компании

Отзыв №116

Читая комментарии выпускников школы 57, о жутком скандале с развратными действиями учителей, обнаружила несколько комментариев от выпускниц филфака МГУ. Мол, нас также щупал некий ****, без этого не ставил хорошие отметки, и ничего, мы же молчим. Покоробило. Просмотрите фейсбук и разберитесь.

Отзыв написал "Татьяна"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2014-06-24

Ответить от лица компании

Отзыв №115

не осталось.... 1. Никто из начальства не разбирается в телевидении.

2. Зато разбираются в том как заработать на других: нанимают мальчиков-поденщиков, платят копейки, а весь бюджет проекта забирают себе.

3. По пунктам. Калёнов много обещает-ничего не делает. Если очень постараться-то можно договориться. Кротов-раздолбай который ничего не понимает ни в телевидении ни в бухгалтерии, но очень понтуется. Никаких обещаний не выполняет. Егоров-мелкий жулик, очень старается дорасти до крупного. За деньги обманет даже родную маму.. Но самый опасный-Лощилов Алексей Никлаевич. Занимает непонятно какую должность-но такое впечатление что руководит всеми.. Школа старого ss-овца- может быть в глубине души и хороший, образованный человек но к стенке с удовольствием поставит, а заработанных денег не даст - еще должен окажешься.

ВЫВОД: ЕСЛИ СМОЖЕШЬ РАБОТАТЬ БЕЗ ДЕНЕГ С ОБЕЩАНИЯМИ И С ТАКИМ РУКОВОДСТВОМ-ТО ТЕБЕ ТУДА!

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2014-05-10

Ответить от лица компании

Отзыв №114

Общежитие блочного типа! Близко до университета, всё прилично, чисто! Кто захочет сделает из своей комнаты конфетку

Отзыв написал "sofyafilippova"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2014-03-17

Ответить от лица компании

Отзыв №113

все отлично

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2014-02-14

Ответить от лица компании

Отзыв №112

Мизерные зарплаты(Неоплачиваемый отпуск..Каждый боится, что его подсидятвсе стучат на коллег

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2014-02-14

Ответить от лица компании

Отзыв №111

не увидел

Отзыв написал "Валерия"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №110

ставят недостигаемые цели, все сплетничают, неоплачиваемые переработки

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №109

часто задерживают заплату..

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №108

только дорогие рестораны вокруг офиса, Не платят отпускные

Отзыв написал "lamboyeatslamb"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №107

Большая текучка кадров, Скрывается часть зарплаты

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №106

Без связей не продвинешься((, ничтожные зарплаты, Заметная текучка кадров, Резерв отпускных не переходит на следующий год

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №105

заметная текучка кадров((, Чувствуешь себя никому не нужным, Люди недовольны зарплатой, Без связей не продвинешься, Нормированный рабочий день

Отзыв написал "Иван"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №104

Отсутствие по болезни не компенсируется((, без связей не продвинешься, В офисе нет лифта

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №103

Продвигаются только друзья и родственники руководства, Опоздания караются штрафом, не платят за работу в выходные, Не ценят сотрудников(

Отзыв написал "Станислав"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №102

Все сплетничают, Перебои с зарплатой, Невсегда дают отпуск, когда просишь, офис на окраине москвы

Отзыв написал "Валентин"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №101

Многих увольняют просто так, Каждый старается выпендриться

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №100

Не платят за вынужденные переработки.За пятиминутное опоздание могут сделать выговор(ничтожная зпДорогие обеды.

Отзыв написал "Александр"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №99

Я учусь в МГУ. Все те, кто на этой странице его хвалит 100% куплены. Это самый отвратительный ВУЗ. Преподаватели - люди, которые смотрят на первокурсников с видом "ну вы же не тупые, все понимаете" и объясняют так, как будто это не первый курс а доценты кафедр. Плюс к этому добиться какого-либо доходчивого объяснения просто нереально. Подходишь к преподу, который с милой улыбкой два часа назад говорил "задавайте любые вопросы!" И спрашиваешь его о непонятном. Он корчит физиономию и говорит "это слишком долго объяснять, я не хочу это объяснять" Нормально? По-моему нет. Учусь на мехмате отделение "механика" и никому никогда не посоветую туда поступать. Бегите отсюда, бегите и не оглядывайтесь. На дом каждый день задают 50+ задач, нормально не объяснив, как их решать. Ни одного нормального преподавателя не замечено. Возмущает то, что все студенты вынуждены учиться ДОПОЛНИТЕЛЬНО у всяких репетиторов, лишь бы понять тему, которую "хваленые преподы МГУ" не в состоянии нормально изложить. Пафоса много, а качество образования съехало в ноль! Нет свободного времени, нет знаний, нет нервов, нет здоровья. Из всех предметов на мехмате больше всего нравится ФИЗРА! Вот и думайте сами, стоит ли сюда поступать или нет. Ответ очевиден. Показать полностью

Отзыв написал "Анна"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-10-22

Ответить от лица компании

Отзыв №98

УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС
Поставлен крайне слабо. Уж поверьте - мне есть с чем сравнить. Первый год учебы приходится конечно напрягаться, но потом, народ все просекают, и просто начинает забивать на учебу. Руководство школы, к сожалению не имеет представления о том, как должно быть выстроено обучение, как равно и то, что они должны выполнять в процессе обучения.
Кроме основного учебного процесса есть дополнительные дистанционные управленческие практикумы (факультативно).
По сути являются обычной электронной выжимкой, которая не имеет никакой пользы и значения. В интернете, такого барахла навалом. В диплом не идет. В конце обучения, от вшга получите красивую распечатку на дешевом картоне. ИМХО, бесполезная вещь.

ПРЕПОДЫ
Преподаватели там разношерстные, как и везде. Есть вполне нормальные и трезвомыслящие, которые на улице, за стенами школы могут вам сказать, что это натуральная "шарага" с чисто коммерческим уклоном, и искать там перспектив не стоит.
Есть среди преподов и натуральные чиновники, которые в открытую могут похвалиться на семинарах и лекциях - что
они на службе нифига не делают, ни за что не отвечают, и еще имеют кучу бабла за это))
Есть "гламурные девочки" с перекачанными силиконом губами, которые не сколько пришли преподавать, а сколько
найти себе "какого-нибудь министра или депутата". Есть даже которым доверили вести курсы из серии "какие носки
лучше по фасону подходят для трусов в горошек". Да-да... были и такие курсы))
Кроме этого, имеются там и откровенно "мутные" личности которые в течении всего курса показывают студентам только одну единственную картинку и несут откровенную ахинею. При этом являясь академиками over9000 академий (большинство из которых вообще наверное не существует?):
"О вреде чтения или поворот Квинта" (http://world.lib.ru/a/amusxja_m/kvint.shtml)
Были там и иностранные преподы, за проведедие лекций которым, школа пробашляла кучу бабла. Вернее, даже не
преподы, а скорее госслужащие, которые старательно гундося на английском долго рассказывали о насущных проблемах гальских чинуш))
Занятия с ними носили чисто факультативный характер (нигде ничего не отмечалось, в зачет или экзамен не шло).
Но зато шуму и визгу со стороны руководства школы было много. Для не знающих англ.яз. там делать нечего -просто вынос мозга и пустая трата времени.
Есть правда более-менее интересные семинары, на которые школа приглашает различных "знаменитостей". Ради интереса, имхо, сходить стоит. Бывают иногда интересные темы, но редко...

ПЕРСПЕКТИВЫ
Перспективы весьма туманны,а вернее их нет вообще. Естественно старайтесь не вестись на обещания типа что
"наши выпускники становятся министрами и занимают высокие должности где-то там.." Из разговоров с бывшими выпускниками я могу вас гарантированно заверить- абсолютно все самостоятельно сами себе искали работу!
Разбрелись кто-куда (даже в какие-нибудь "ООО Рога и копыта"). Если кто-то и устроился на госслужбу, то только по своим каналам и знакомствам. Или просто пошли в госорганы с улицы, как вчерашние студенты - на обычные рядовые должности специалистов средней руки. Хотя, некоторые были довольны и этому. Но зато, на сайте администрации есть одна "заманчивая" надпись - что, мол, все выпускники сплошь да рядом занимают руководящие должности и тд и тп (опять же, вспомните про рекламу и пиар).
Хотя не спорю, может кто-то и пробился через несколько лет, но это уже чисто их собственная заслуга и вшга тут вообще не причем. Радоваться тому, что вас после обучения поднимут в должности на старой работе, или еще что-то полезное для
карьерного роста сделают - резону нет. Большинство учащихся в результате вернулось на старые должности.
А если будете где-то искать вакансии на стороне, то учтите, что большинству работодателей на эту вашу "псевдо-элитность" глубоко наплевать.
А теперь заходим на сайт вшга и на первой странице читаем: "Выпускник ВШГА МГУ А.В.НОВАК назначен на должность Министра энергетики Российской Федерации." Скажу по-секрету: в ВШГА он был всего пару раз наверное)) Больше его не видели. На защиту своего диплома он конечно же не явился, если он вообще его писал. А уж какая тема его дипломной - это вообще тайна покрытая мраком. На госах тоже его не было. инфа достоверная-146%!! Но возникает вопрос - а как же он тогда вообще защитился?))
Хотя руководство с пеной у рта доказывает что там не потерпят блатных и прочих любимчиков. Но мы с вами все теперь знаем! ))
Ну и, соответственно, на вручении диплома его тоже не видели. Напрашивается вывод - а "учился" он там вообще?
Да и сами трезво рассудите: этот господин теперь является не более чем чистой рекламой для доверчивых абитуриентов: "вот типа, наши выпускники сразу же после вручения диплома становятся министрами". Ага, прям так сразу: из-за парты - в министерское кресло. Смешно, блин... Но хочется плакать за тех, кто этому искренне верит.

ЭФФЕКТИВНОСТЬ
После обучения, бывших выпускников периодически достают звонками: "где вы работаете и на какой должности?" С явной целью дальнейшего окучивания лохов (пардон, абитуриентов): "что благодаря нашему обучению - выпускники занимают высокие посты и должности..." (и снова опять реклама)
Об "эффективности" самой школы можно судить по количеству выпускников ушедших после обучения в госслужбу. Но таких не много. Если вам вдруг повезет взглянуть на список выпускников, имейте в виду, что большинство из них еще до поступления работали в гос органах на различных должностях. А вам то наверняка "нассут в уши", что именно ПОСЛЕ обучения - они ушли в госструктуры (процент таких есть - но он чрезвычайно мизерный, по сравнению с общей массой).
А теперь сами трезво подумайте, можно-ли за два года (вернее, там и двух лет почти нет) учебы подготовить "эффективного чиновника"? Это так же нереально, как и за два года подготовить профессонального врача-нейрохирурга. Хотя нет, был один там такой перец))))
Один из таких выпускников (тоже из числа "элитных чиновников" ))) ) уже успел отметиться в распилочном нано-
граде сколково.
(http://www.dkvartal.ru/news/kirill-lugovcev-otstranen-ot-dolzhnosti-gendirektora-rea-236700447)
(http://www.rg.ru/2013/02/13/srok-site.html)
(http://izvestia.ru/news/555734)
В свое время этот "элитный чиновник" был (и есть наверное до сих пор, если его не затерли после отзыва) в списках выпускников вшга.
Правда, после этого инцидента он для прикрытия своей ж... успел переметнуться под крыло к другому, "выпускнику-министру от вшга": А.В.Новаку.
http://rosenergo.gov.ru/news/6336/
Да-да, тому самому)) Так что, вот они, "связи и прочие полезные знакомства", которыми дорогие мои будут так же старательно окучивать))
А теперь сами подумайте, как возможно такое, что руководящий сотрудник одного бюджетного учреждения (Сколково), будучи уволенный за неправомерные действия с бюджетными средствами, принимается действующим МИНИСТРОМ ЭНЕРГЕТИКИ! на руководящую должность другого бюджетного учреждения (РЭА)?

АССОЦИАЦИЯ
На самом деле, она существует только где-то в фантазиях г-на Еремина. Ничем она вам не поможет. Да ее и природе то практически нет. Ну, может пара выпускников соберется пива попить как-нибудь на досуге - вот и вся ассоциация. Никто ее даже в глаза не видел, да и выпускники на нее просто забили болт сразу же после выпуска - когда просекли всю тему с этой шарагой. Правда, этой "сказкой" про ассоциацию до сих пор продолжают успешно кормить абитуриентов-платников, обещая им новые связи, полезные знакомства, эффективное трудоустройство и тд и тп.

ИТОГО
Тут можно было еще многое написать. Но, вам, поступающим, или только присматривающимся - рекомендую хорошенько
подумать и уяснить для себя одну простую вещь: "это КОММЕРЧЕСКАЯ организация", а дальше вы сами обо всем
догадаетесь)))
Упоминание вшга из резюме вычеркнуто. Многие так же поступили (даже тот же "эффективный менеджер из Сколково"). Там легко можно потерять 2 года + дофига бабла за обучение. А теперь вам, мой дорогой читатель, придется выложить за обучение порядка 620 т.р. Толку-ноль. А стоит ли оно того? Решать вам...
Для тех кто сомневается в искренности этого отзыва, если уж вы не пожалели своего времени, денег и пошли все-таки туда учиться (а может просто поздно прочитали данный отчет): рекомендую как нибудь приглядеться - а много-ли там будет присутствовать бывших выпускников этого псевдо-факультета на торжественных мероприятиях?
Много ли среди них довольных и счастливых лиц?
Ведь их количество будет прямо соответствовать отношению бывших слушателей к этой конторе.
А если вы просто хотите красиво протусить там два года, или потом надев на себя розовые очки - считать себя
"элитным чиновником"... ну... впрочем, ваше дело. Хотя, каждый буратино - сам себе дятел.
Благодарю за внимание!

Отзыв написал "бывший студент, г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-09-23

Ответить от лица компании

Отзыв №97

УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС Поставлен крайне слабо. Уж поверьте - мне есть с чем сравнить. Первый год учебы приходится конечно напрягаться, но потом, народ все просекают, и просто начинает забивать на учебу. Руководство школы, к сожалению не имеет представления о том, как должно быть выстроено обучение, как равно и то, что они должны выполнять в процессе обучения. Кроме основного учебного процесса есть дополнительные дистанционные управленческие практикумы (факультативно). По сути являются обычной электронной выжимкой, которая не имеет никакой пользы и значения. В интернете, такого барахла навалом. В диплом не идет. В конце обучения, от вшга получите красивую распечатку на дешевом картоне. ИМХО, бесполезная вещь. ПРЕПОДЫ Преподаватели там разношерстные, как и везде. Есть вполне нормальные

Отзыв написал "бывший студент"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-09-23

Ответить от лица компании

Отзыв №96

УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС Поставлен крайне слабо. Уж поверьте - мне есть с чем сравнить. Первый год учебы приходится конечно напрягаться, но потом, народ все просекают, и просто начинает забивать на учебу. Руководство школы, к сожалению не имеет представления о том, как должно быть выстроено обучение, как равно и то, что они должны выполнять в процессе обучения. Кроме основного учебного процесса есть...

Отзыв написал "бывший студент г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-09-23

Ответить от лица компании

Отзыв №95

УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС Поставлен крайне слабо. Уж поверьте - мне есть с чем сравнить. Первый год учебы приходится конечно напрягаться, но потом, народ все просекают, и просто начинает забивать на учебу. Руководство школы, к сожалению не имеет представления о том, как должно быть выстроено обучение, как равно и то, что они должны выполнять в процессе обучения. Кроме основного учебного процесса есть дополнительные дистанционные управленческие практикумы (факультативно). По сути являются обычной электронной выжимкой, которая не имеет никакой пользы и значения. В интернете, такого барахла навалом. В диплом не идет. В конце обучения, от вшга получите красивую распечатку на дешевом картоне. ИМХО, бесполезная вещь. ПРЕПОДЫ Преподаватели там разношерстные, как и везде. Есть вполне нормальные и трезвомыслящие, которые на улице, за стенами школы могут вам сказать, что это натуральная "шарага" с чисто коммерческим уклоном, и искать там перспектив не стоит. Есть среди преподов и натуральные чиновники, которые в открытую могут похвалиться на семинарах и лекциях - что они на службе нифига не делают, ни за что не отвечают, и еще имеют кучу бабла за это)) Есть "гламурные девочки" с перекачанными силиконом губами, которые не сколько пришли преподавать, а сколько найти себе "какого-нибудь министра или депутата". Есть даже которым доверили вести курсы из серии "какие носки лучше по фасону подходят для трусов в горошек". Да-да... были и такие курсы)) Кроме этого, имеются там и откровенно "мутные" личности которые в течении всего курса показывают студентам только одну единственную картинку и несут откровенную ахинею. При этом являясь академиками over9000 академий (большинство из которых вообще наверное не существует?): "О вреде чтения или поворот Квинта" (http://world.lib.ru/a/amusxja_m/kvint.shtml) Были там и иностранные преподы, за проведедие лекций которым, школа пробашляла кучу бабла. Вернее, даже не преподы, а скорее госслужащие, которые старательно гундося на английском долго рассказывали о насущных проблемах гальских чинуш)) Занятия с ними носили чисто факультативный характер (нигде ничего не отмечалось, в зачет или экзамен не шло). Но зато шуму и визгу со стороны руководства школы было много. Для не знающих англ.яз. там делать нечего -просто вынос мозга и пустая трата времени. Есть правда более-менее интересные семинары, на которые школа приглашает различных "знаменитостей". Ради интереса, имхо, сходить стоит. Бывают иногда интересные темы, но редко... ПЕРСПЕКТИВЫ Перспективы весьма туманны,а вернее их нет вообще. Естественно старайтесь не вестись на обещания типа что "наши выпускники становятся министрами и занимают высокие должности где-то там.." Из разговоров с бывшими выпускниками я могу вас гарантированно заверить- абсолютно все самостоятельно сами себе искали работу! Разбрелись кто-куда (даже в какие-нибудь "ООО Рога и копыта"). Если кто-то и устроился на госслужбу, то только по своим каналам и знакомствам. Или просто пошли в госорганы с улицы, как вчерашние студенты - на обычные рядовые должности специалистов средней руки. Хотя, некоторые были довольны и этому. Но зато, на сайте администрации есть одна "заманчивая" надпись - что, мол, все выпускники сплошь да рядом занимают руководящие должности и тд и тп (опять же, вспомните про рекламу и пиар). Хотя не спорю, может кто-то и пробился через несколько лет, но это уже чисто их собственная заслуга и вшга тут вообще не причем. Радоваться тому, что вас после обучения поднимут в должности на старой работе, или еще что-то полезное для карьерного роста сделают - резону нет. Большинство учащихся в результате вернулось на старые должности. А если будете где-то искать вакансии на стороне, то учтите, что большинству работодателей на эту вашу "псевдо-элитность" глубоко наплевать. А теперь заходим на сайт вшга и на первой странице читаем: "Выпускник ВШГА МГУ А.В.НОВАК назначен на должность Министра энергетики Российской Федерации." Скажу по-секрету: в ВШГА он был всего пару раз наверное)) Больше его не видели. На защиту своего диплома он конечно же не явился, если он вообще его писал. А уж какая тема его дипломной - это вообще тайна покрытая мраком. На госах тоже его не было. инфа достоверная-146%!! Но возникает вопрос - а как же он тогда вообще защитился?)) Хотя руководство с пеной у рта доказывает что там не потерпят блатных и прочих любимчиков. Но мы с вами все теперь знаем! )) Ну и, соответственно, на вручении диплома его тоже не видели. Напрашивается вывод - а "учился" он там вообще? Да и сами трезво рассудите: этот господин теперь является не более чем чистой рекламой для доверчивых абитуриентов: "вот типа, наши выпускники сразу же после вручения диплома становятся министрами". Ага, прям так сразу: из-за парты - в министерское кресло. Смешно, блин... Но хочется плакать за тех, кто этому искренне верит. ЭФФЕКТИВНОСТЬ После обучения, бывших выпускников периодически достают звонками: "где вы работаете и на какой должности?" С явной целью дальнейшего окучивания лохов (пардон, абитуриентов): "что благодаря нашему обучению - выпускники занимают высокие посты и должности..." (и снова опять реклама) Об "эффективности" самой школы можно судить по количеству выпускников ушедших после обучения в госслужбу. Но таких не много. Если вам вдруг повезет взглянуть на список выпускников, имейте в виду, что большинство из них еще до поступления работали в гос органах на различных должностях. А вам то наверняка "нассут в уши", что именно ПОСЛЕ обучения - они ушли в госструктуры (процент таких есть - но он чрезвычайно мизерный, по сравнению с общей массой). А теперь сами трезво подумайте, можно-ли за два года (вернее, там и двух лет почти нет) учебы подготовить "эффективного чиновника"? Это так же нереально, как и за два года подготовить профессонального врача-нейрохирурга. Хотя нет, был один там такой перец)))) Один из таких выпускников (тоже из числа "элитных чиновников" ))) ) уже успел отметиться в распилочном нано- граде сколково. (http://www.dkvartal.ru/news/kirill-lugovcev-otstranen-ot-dolzhnosti-gendirektora-rea-236700447) (http://www.rg.ru/2013/02/13/srok-site.html) (http://izvestia.ru/news/555734) В свое время этот "элитный чиновник" был (и есть наверное до сих пор, если его не затерли после отзыва) в списках выпускников вшга. Правда, после этого инцидента он для прикрытия своей ж... успел переметнуться под крыло к другому, "выпускнику-министру от вшга": А.В.Новаку. http://rosenergo.gov.ru/news/6336/ Да-да, тому самому)) Так что, вот они, "связи и прочие полезные знакомства", которыми дорогие мои будут так же старательно окучивать)) А теперь сами подумайте, как возможно такое, что руководящий сотрудник одного бюджетного учреждения (Сколково), будучи уволенный за неправомерные действия с бюджетными средствами, принимается действующим МИНИСТРОМ ЭНЕРГЕТИКИ! на руководящую должность другого бюджетного учреждения (РЭА)? АССОЦИАЦИЯ На самом деле, она существует только где-то в фантазиях г-на Еремина. Ничем она вам не поможет. Да ее и природе то практически нет. Ну, может пара выпускников соберется пива попить как-нибудь на досуге - вот и вся ассоциация. Никто ее даже в глаза не видел, да и выпускники на нее просто забили болт сразу же после выпуска - когда просекли всю тему с этой шарагой. Правда, этой "сказкой" про ассоциацию до сих пор продолжают успешно кормить абитуриентов-платников, обещая им новые связи, полезные знакомства, эффективное трудоустройство и тд и тп. ИТОГО Тут можно было еще многое написать. Но, вам, поступающим, или только присматривающимся - рекомендую хорошенько подумать и уяснить для себя одну простую вещь: "это КОММЕРЧЕСКАЯ организация", а дальше вы сами обо всем догадаетесь))) Упоминание вшга из резюме вычеркнуто. Многие так же поступили (даже тот же "эффективный менеджер из Сколково"). Там легко можно потерять 2 года + дофига бабла за обучение. А теперь вам, мой дорогой читатель, придется выложить за обучение порядка 620 т.р. Толку-ноль. А стоит ли оно того? Решать вам... Для тех кто сомневается в искренности этого отзыва, если уж вы не пожалели своего времени, денег и пошли все-таки туда учиться (а может просто поздно прочитали данный отчет): рекомендую как нибудь приглядеться - а много-ли там будет присутствовать бывших выпускников этого псевдо-факультета на торжественных мероприятиях? Много ли среди них довольных и счастливых лиц? Ведь их количество будет прямо соответствовать отношению бывших слушателей к этой конторе. А если вы просто хотите красиво протусить там два года, или потом надев на себя розовые очки - считать себя "элитным чиновником"... ну... впрочем, ваше дело. Хотя, каждый буратино - сам себе дятел. Благодарю за внимание!

Отзыв написал "бывший студент"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-09-23

Ответить от лица компании

Отзыв №94

Плюсы: САМА ОРГАНИЗАЦИЯ Сама по себе школа является сугубо коммерческой организацией. Ну а целью любой коммерческой организации является зашибание бабла всеми доступными способами и средствами. В том числе и на основе агрессивной (а зачастую неправдоподобной) рекламой. Зайдя на сайт, и прочитав про радужные перспективы - не торопитесь бежать туда: там где пиар - там в реальности ничего нет. В большинстве своем все совсем не так, а вернее, все не так.. совсем! ПОСТУПЛЕНИЕ О процессе поступления особо описывать нечего. Скажу просто - сделать легко, особенно если вы "платник". Там таких любят, и встречают как родных-с распростертыми объятьями. Еще бы - цена за год учебы составляет сейчас 320тр. И это только за один год. (за все время учебы там можно запросто "выбросить" 640 т.р.. Шансов, что эти ваши "инвестиции в себя" отобьются - практически нет. На бюджетные места могут рассчитывать только люди с госструктур, которых потом впишут в списки "успешных выпускников", которые благодаря этой учебе стали "элитными чиновниками". Минусы: УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС Поставлен крайне слабо. Уж поверьте - мне есть с чем сравнить. Первый год учебы приходится конечно напрягаться, но потом, народ все просекают, и просто начинает забивать на учебу. Руководство школы, к сожалению не имеет представления о том, как должно быть выстроено обучение, как равно и то, что они должны выполнять в процессе обучения. Кроме основного учебного процесса есть дополнительные дистанционные управленческие практикумы (факультативно). По сути являются обычной электронной выжимкой, которая не имеет никакой пользы и значения. В интернете, такого барахла навалом. В диплом не идет. В конце обучения, от вшга получите красивую распечатку на дешевом картоне. ИМХО, бесполезная вещь. ПРЕПОДЫ Преподаватели там разношерстные, как и везде. Есть вполне нормальные и трезвомыслящие, которые на улице, за стенами школы могут вам сказать, что это натуральная "шарага" с чисто коммерческим уклоном, и искать там перспектив не стоит. Есть среди преподов и натуральные чиновники, которые в открытую могут похвалиться на семинарах и лекциях - что они на службе нифига не делают, ни за что не отвечают, и еще имеют кучу бабла за это)) Есть "гламурные девочки" с перекачанными силиконом губами, которые не сколько пришли преподавать, а сколько найти себе "какого-нибудь министра или депутата". Есть даже которым доверили вести курсы из серии "какие носки лучше по фасону подходят для трусов в горошек". Да-да... были и такие курсы)) Кроме этого, имеются там и откровенно "мутные" личности которые в течении всего курса показывают студентам только одну единственную картинку и несут откровенную ахинею. При этом являясь академиками over9000 академий (большинство из которых вообще наверное не существует?): "О вреде чтения или поворот Квинта" (http://world.lib.ru/a/amusxja_m/kvint.shtml) Были там и иностранные преподы, за проведедие лекций которым, школа пробашляла кучу бабла. Вернее, даже не преподы, а скорее госслужащие, которые старательно гундося на английском долго рассказывали о насущных проблемах гальских чинуш)) Занятия с ними носили чисто факультативный характер (нигде ничего не отмечалось, в зачет или экзамен не шло). Но зато шуму и визгу со стороны руководства школы было много. Для не знающих англ.яз. там делать нечего -просто вынос мозга и пустая трата времени. Есть правда более-менее интересные семинары, на которые школа приглашает различных "знаменитостей". Ради интереса, имхо, сходить стоит. Бывают иногда интересные темы, но редко... ПЕРСПЕКТИВЫ Перспективы весьма туманны,а вернее их нет вообще. Естественно старайтесь не вестись на обещания типа что "наши выпускники становятся министрами и занимают высокие должности где-то там.." Из разговоров с бывшими выпускниками я могу вас гарантированно заверить- абсолютно все самостоятельно сами себе искали работу! Разбрелись кто-куда (даже в какие-нибудь "ООО Рога и копыта"). Если кто-то и устроился на госслужбу, то только по своим каналам и знакомствам. Или просто пошли в госорганы с улицы, как вчерашние студенты - на обычные рядовые должности специалистов средней руки. Хотя, некоторые были довольны и этому. Но зато, на сайте администрации есть одна "заманчивая" надпись - что, мол, все выпускники сплошь да рядом занимают руководящие должности и тд и тп (опять же, вспомните про рекламу и пиар). Хотя не спорю, может кто-то и пробился через несколько лет, но это уже чисто их собственная заслуга и вшга тут вообще не причем. Радоваться тому, что вас после обучения поднимут в должности на старой работе, или еще что-то полезное для карьерного роста сделают - резону нет. Большинство учащихся в результате вернулось на старые должности. А если будете где-то искать вакансии на стороне, то учтите, что большинству работодателей на эту вашу "псевдо-элитность" глубоко наплевать. А теперь заходим на сайт вшга и на первой странице читаем: "Выпускник ВШГА МГУ А.В.НОВАК назначен на должность Министра энергетики Российской Федерации." Скажу по-секрету: в ВШГА он был всего пару раз наверное)) Больше его не видели. На защиту своего диплома он конечно же не явился, если он вообще его писал. А уж какая тема его дипломной - это вообще тайна покрытая мраком. На госах тоже его не было. инфа достоверная-146%!! Но возникает вопрос - а как же он тогда вообще защитился?)) Хотя руководство с пеной у рта доказывает что там не потерпят блатных и прочих любимчиков. Но мы с вами все теперь знаем! )) Ну и, соответственно, на вручении диплома его тоже не видели. Напрашивается вывод - а "учился" он там вообще? Да и сами трезво рассудите: этот господин теперь является не более чем чистой рекламой для доверчивых абитуриентов: "вот типа, наши выпускники сразу же после вручения диплома становятся министрами". Ага, прям так сразу: из-за парты - в министерское кресло. Смешно, блин... Но хочется плакать за тех, кто этому искренне верит. ЭФФЕКТИВНОСТЬ После обучения, бывших выпускников периодически достают звонками: "где вы работаете и на какой должности?" С явной целью дальнейшего окучивания лохов (пардон, абитуриентов): "что благодаря нашему обучению - выпускники занимают высокие посты и должности..." (и снова опять реклама) Об "эффективности" самой школы можно судить по количеству выпускников ушедших после обучения в госслужбу. Но таких не много. Если вам вдруг повезет взглянуть на список выпускников, имейте в виду, что большинство из них еще до поступления работали в гос органах на различных должностях. А вам то наверняка "нассут в уши", что именно ПОСЛЕ обучения - они ушли в госструктуры (процент таких есть - но он чрезвычайно мизерный, по сравнению с общей массой). А теперь сами трезво подумайте, можно-ли за два года (вернее, там и двух лет почти нет) учебы подготовить "эффективного чиновника"? Это так же нереально, как и за два года подготовить профессонального врача-нейрохирурга. Хотя нет, был один там такой перец)))) Один из таких выпускников (тоже из числа "элитных чиновников" ))) ) уже успел отметиться в распилочном нано- граде сколково. (http://www.dkvartal.ru/news/kirill-lugovcev-otstranen-ot-dolzhnosti-gendirektora-rea-236700447) (http://www.rg.ru/2013/02/13/srok-site.html) (http://izvestia.ru/news/555734) В свое время этот "элитный чиновник" был (и есть наверное до сих пор, если его не затерли после отзыва) в списках выпускников вшга. Правда, после этого инцидента он для прикрытия своей ж... успел переметнуться под крыло к другому, "выпускнику-министру от вшга": А.В.Новаку. http://rosenergo.gov.ru/news/6336/ Да-да, тому самому)) Так что, вот они, "связи и прочие полезные знакомства", которыми дорогие мои будут так же старательно окучивать)) А теперь сами подумайте, как возможно такое, что руководящий сотрудник одного бюджетного учреждения (Сколково), будучи уволенный за неправомерные действия с бюджетными средствами, принимается действующим МИНИСТРОМ ЭНЕРГЕТИКИ! на руководящую должность другого бюджетного учреждения (РЭА)? АССОЦИАЦИЯ На самом деле, она существует только где-то в фантазиях г-на Еремина. Ничем она вам не поможет. Да ее и природе то практически нет. Ну, может пара выпускников соберется пива попить как-нибудь на досуге - вот и вся ассоциация. Никто ее даже в глаза не видел, да и выпускники на нее просто забили болт сразу же после выпуска - когда просекли всю тему с этой шарагой. Правда, этой "сказкой" про ассоциацию до сих пор продолжают успешно кормить абитуриентов-платников, обещая им новые связи, полезные знакомства, эффективное трудоустройство и тд и тп. ИТОГО Тут можно было еще многое написать. Но, вам, поступающим, или только присматривающимся - рекомендую хорошенько подумать и уяснить для себя одну простую вещь: "это КОММЕРЧЕСКАЯ организация", а дальше вы сами обо всем догадаетесь))) Упоминание вшга из резюме вычеркнуто. Многие так же поступили (даже тот же "эффективный менеджер из Сколково"). Там легко можно потерять 2 года + дофига бабла за обучение. А теперь вам, мой дорогой читатель, придется выложить за обучение порядка 620 т.р. Толку-ноль. А стоит ли оно того? Решать вам... Для тех кто сомневается в искренности этого отзыва, если уж вы не пожалели своего времени, денег и пошли все-таки туда учиться (а может просто поздно прочитали данный отчет): рекомендую как нибудь приглядеться - а много-ли там будет присутствовать бывших выпускников этого псевдо-факультета на торжественных мероприятиях? Много ли среди них довольных и счастливых лиц? Ведь их количество будет прямо соответствовать отношению бывших слушателей к этой конторе. А если вы просто хотите красиво протусить там два года, или потом надев на себя розовые очки - считать себя "элитным чиновником"... ну... впрочем, ваше дело. Хотя, каждый буратино - сам себе дятел. Благодарю за внимание!

Отзыв написал "бывший студент"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-09-23

Ответить от лица компании

Отзыв №93

Плюсы САМА ОРГАНИЗАЦИЯ Сама по себе школа является сугубо коммерческой организацией. Ну а целью любой коммерческой организации является зашибание бабла всеми доступными способами и средствами. В том числе и на основе агрессивной (а зачастую неправдоподобной) рекламой. Зайдя на сайт, и прочитав про радужные перспективы - не торопитесь бежать туда: там где пиар - там в реальности ничего нет. В большинстве своем все совсем не так, а вернее, все не так.. совсем! ПОСТУПЛЕНИЕ О процессе поступления особо описывать нечего. Скажу просто - сделать легко, особенно если вы "платник". Там таких любят, и встречают как родных-с распростертыми объятьями. Еще бы - цена за год учебы составляет сейчас 320тр. И это только за один год. (за все время учебы там можно запросто "выбросить" 640 т.р.. Шансов, что эти ваши "инвестиции в себя" отобьются - практически нет. На бюджетные места могут рассчитывать только люди с госструктур, которых потом впишут в списки "успешных выпускников", которые благодаря этой учебе стали "элитными чиновниками". Минусы УЧЕБНЫЙ ПРОЦЕСС Поставлен крайне слабо. Уж поверьте - мне есть с чем сравнить. Первый год учебы приходится конечно напрягаться, но потом, народ все просекают, и просто начинает забивать на учебу. Руководство школы, к сожалению не имеет представления о том, как должно быть выстроено обучение, как равно и то, что они должны выполнять в процессе обучения. Кроме основного учебного процесса есть дополнительные дистанционные управленческие практикумы (факультативно). По сути являются обычной электронной выжимкой, которая не имеет никакой пользы и значения. В интернете, такого барахла навалом. В диплом не идет. В конце обучения, от вшга получите красивую распечатку на дешевом картоне. ИМХО, бесполезная вещь. ПРЕПОДЫ Преподаватели там разношерстные, как и везде. Есть вполне нормальные и трезвомыслящие, которые на улице, за стенами школы могут вам сказать, что это натуральная "шарага" с чисто коммерческим уклоном, и искать там перспектив не стоит. Есть среди преподов и натуральные чиновники, которые в открытую могут похвалиться на семинарах и лекциях - что они на службе нифига не делают, ни за что не отвечают, и еще имеют кучу бабла за это)) Есть "гламурные девочки" с перекачанными силиконом губами, которые не сколько пришли преподавать, а сколько найти себе "какого-нибудь министра или депутата". Есть даже которым доверили вести курсы из серии "какие носки лучше по фасону подходят для трусов в горошек". Да-да... были и такие курсы)) Кроме этого, имеются там и откровенно "мутные" личности которые в течении всего курса показывают студентам только одну единственную картинку и несут откровенную ахинею. При этом являясь академиками over9000 академий (большинство из которых вообще наверное не существует?): "О вреде чтения или поворот Квинта" (http://world.lib.ru/a/amusxja_m/kvint.shtml) Были там и иностранные преподы, за проведедие лекций которым, школа пробашляла кучу бабла. Вернее, даже не преподы, а скорее госслужащие, которые старательно гундося на английском долго рассказывали о насущных проблемах гальских чинуш)) Занятия с ними носили чисто факультативный характер (нигде ничего не отмечалось, в зачет или экзамен не шло). Но зато шуму и визгу со стороны руководства школы было много. Для не знающих англ.яз. там делать нечего -просто вынос мозга и пустая трата времени. Есть правда более-менее интересные семинары, на которые школа приглашает различных "знаменитостей". Ради интереса, имхо, сходить стоит. Бывают иногда интересные темы, но редко... ПЕРСПЕКТИВЫ Перспективы весьма туманны,а вернее их нет вообще. Естественно старайтесь не вестись на обещания типа что "наши выпускники становятся министрами и занимают высокие должности где-то там.." Из разговоров с бывшими выпускниками я могу вас гарантированно заверить- абсолютно все самостоятельно сами себе искали работу! Разбрелись кто-куда (даже в какие-нибудь "ООО Рога и копыта"). Если кто-то и устроился на госслужбу, то только по своим каналам и знакомствам. Или просто пошли в госорганы с улицы, как вчерашние студенты - на обычные рядовые должности специалистов средней руки. Хотя, некоторые были довольны и этому. Но зато, на сайте администрации есть одна "заманчивая" надпись - что, мол, все выпускники сплошь да рядом занимают руководящие должности и тд и тп (опять же, вспомните про рекламу и пиар). Хотя не спорю, может кто-то и пробился через несколько лет, но это уже чисто их собственная заслуга и вшга тут вообще не причем. Радоваться тому, что вас после обучения поднимут в должности на старой работе, или еще что-то полезное для карьерного роста сделают - резону нет. Большинство учащихся в результате вернулось на старые должности. А если будете где-то искать вакансии на стороне, то учтите, что большинству работодателей на эту вашу "псевдо-элитность" глубоко наплевать. А теперь заходим на сайт вшга и на первой странице читаем: "Выпускник ВШГА МГУ А.В.НОВАК назначен на должность Министра энергетики Российской Федерации." Скажу по-секрету: в ВШГА он был всего пару раз наверное)) Больше его не видели. На защиту своего диплома он конечно же не явился, если он вообще его писал. А уж какая тема его дипломной - это вообще тайна покрытая мраком. На госах тоже его не было. инфа достоверная-146%!! Но возникает вопрос - а как же он тогда вообще защитился?)) Хотя руководство с пеной у рта доказывает что там не потерпят блатных и прочих любимчиков. Но мы с вами все теперь знаем! )) Ну и, соответственно, на вручении диплома его тоже не видели. Напрашивается вывод - а "учился" он там вообще? Да и сами трезво рассудите: этот господин теперь является не более чем чистой рекламой для доверчивых абитуриентов: "вот типа, наши выпускники сразу же после вручения диплома становятся министрами". Ага, прям так сразу: из-за парты - в министерское кресло. Смешно, блин... Но хочется плакать за тех, кто этому искренне верит. ЭФФЕКТИВНОСТЬ После обучения, бывших выпускников периодически достают звонками: "где вы работаете и на какой должности?" С явной целью дальнейшего окучивания лохов (пардон, абитуриентов): "что благодаря нашему обучению - выпускники занимают высокие посты и должности..." (и снова опять реклама) Об "эффективности" самой школы можно судить по количеству выпускников ушедших после обучения в госслужбу. Но таких не много. Если вам вдруг повезет взглянуть на список выпускников, имейте в виду, что большинство из них еще до поступления работали в гос органах на различных должностях. А вам то наверняка "нассут в уши", что именно ПОСЛЕ обучения - они ушли в госструктуры (процент таких есть - но он чрезвычайно мизерный, по сравнению с общей массой). А теперь сами трезво подумайте, можно-ли за два года (вернее, там и двух лет почти нет) учебы подготовить "эффективного чиновника"? Это так же нереально, как и за два года подготовить профессонального врача-нейрохирурга. Хотя нет, был один там такой перец)))) Один из таких выпускников (тоже из числа "элитных чиновников" ))) ) уже успел отметиться в распилочном нано- граде сколково. (http://www.dkvartal.ru/news/kirill-lugovcev-otstranen-ot-dolzhnosti-gendirektora-rea-236700447) (http://www.rg.ru/2013/02/13/srok-site.html) (http://izvestia.ru/news/555734) В свое время этот "элитный чиновник" был (и есть наверное до сих пор, если его не затерли после отзыва) в списках выпускников вшга. Правда, после этого инцидента он для прикрытия своей ж... успел переметнуться под крыло к другому, "выпускнику-министру от вшга": А.В.Новаку. http://rosenergo.gov.ru/news/6336/ Да-да, тому самому)) Так что, вот они, "связи и прочие полезные знакомства", которыми дорогие мои будут так же старательно окучивать)) А теперь сами подумайте, как возможно такое, что руководящий сотрудник одного бюджетного учреждения (Сколково), будучи уволенный за неправомерные действия с бюджетными средствами, принимается действующим МИНИСТРОМ ЭНЕРГЕТИКИ! на руководящую должность другого бюджетного учреждения (РЭА)? АССОЦИАЦИЯ На самом деле, она существует только где-то в фантазиях г-на Еремина. Ничем она вам не поможет. Да ее и природе то практически нет. Ну, может пара выпускников соберется пива попить как-нибудь на досуге - вот и вся ассоциация. Никто ее даже в глаза не видел, да и выпускники на нее просто забили болт сразу же после выпуска - когда просекли всю тему с этой шарагой. Правда, этой "сказкой" про ассоциацию до сих пор продолжают успешно кормить абитуриентов-платников, обещая им новые связи, полезные знакомства, эффективное трудоустройство и тд и тп. ИТОГО Тут можно было еще многое написать. Но, вам, поступающим, или только присматривающимся - рекомендую хорошенько подумать и уяснить для себя одну простую вещь: "это КОММЕРЧЕСКАЯ организация", а дальше вы сами обо всем догадаетесь))) Упоминание вшга из резюме вычеркнуто. Многие так же поступили (даже тот же "эффективный менеджер из Сколково"). Там легко можно потерять 2 года + дофига бабла за обучение. А теперь вам, мой дорогой читатель, придется выложить за обучение порядка 620 т.р. Толку-ноль. А стоит ли оно того? Решать вам... Для тех кто сомневается в искренности этого отзыва, если уж вы не пожалели своего времени, денег и пошли все-таки туда учиться (а может просто поздно прочитали данный отчет): рекомендую как нибудь приглядеться - а много-ли там будет присутствовать бывших выпускников этого псевдо-факультета на торжественных мероприятиях? Много ли среди них довольных и счастливых лиц? Ведь их количество будет прямо соответствовать отношению бывших слушателей к этой конторе. А если вы просто хотите красиво протусить там два года, или потом надев на себя розовые очки - считать себя "элитным чиновником"... ну... впрочем, ваше дело. Хотя, каждый буратино - сам себе дятел. Благодарю за внимание!

Отзыв написал "бывший студент"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-09-23

Ответить от лица компании

Отзыв №92

Плюсы

Хочу написать отзыв о просмотренном видеоролике кандидатаЛевшина,который в 13.20прокрутили два раза подряд и после такого навязывания смотреть уже не хочется не только голосовать. Так вы любое хорошее дело загубите. Возможно и за хорошего человека не пойдут голосовать, вы что специально так делаете.
Не могу остаться равнодоушной, и пишу впервые,но прислушайтесь!

Минусы

читайть в полоэительном отзыве

Отзыв написал "валентина мазаева"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-08-26

Ответить от лица компании

Отзыв №91

читайть в полоэительном отзыве

Отзыв написал "валентина мазаева, г. Москва, пенсионер"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-08-26

Ответить от лица компании

Отзыв №90

читайть в полоэительном отзыве

Отзыв написал "валентина мазаева"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-08-26

Ответить от лица компании

Отзыв №89

читайть в полоэительном отзыве

Отзыв написал "валентина мазаева г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-08-26

Ответить от лица компании

Отзыв №88

читайть в полоэительном отзыве

Отзыв написал "валентина мазаева"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-08-26

Ответить от лица компании

Отзыв №87

читайть в полоэительном отзыве

Отзыв написал "валентина мазаева Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-08-26

Ответить от лица компании

Отзыв №86

Плюсы: Хочу написать отзыв о просмотренном видеоролике кандидатаЛевшина,который в 13.20прокрутили два раза подряд и после такого навязывания смотреть уже не хочется не только голосовать. Так вы любое хорошее дело загубите. Возможно и за хорошего человека не пойдут голосовать, вы что специально так делаете. Не могу остаться равнодоушной, и пишу впервые,но прислушайтесь! Минусы: читайть в полоэительном отзыве

Отзыв написал "валентина мазаева"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-08-26

Ответить от лица компании

Отзыв №85

Плюсы Хочу написать отзыв о просмотренном видеоролике кандидатаЛевшина,который в 13.20прокрутили два раза подряд и после такого навязывания смотреть уже не хочется не только голосовать. Так вы любое хорошее дело загубите. Возможно и за хорошего человека не пойдут голосовать, вы что специально так делаете. Не могу остаться равнодоушной, и пишу впервые,но прислушайтесь! Минусы читайть в полоэительном отзыве

Отзыв написал "валентина мазаева"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-08-26

Ответить от лица компании

Отзыв №84

не обнаружила.

Отзыв написал "Svее"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-07-14

Ответить от лица компании

Отзыв №83

не обнаружила.

Отзыв написал "Svее г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-07-13

Ответить от лица компании

Отзыв №82

не обнаружила.

Отзыв написал "Svее"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-07-13

Ответить от лица компании

Отзыв №81

не обнаружила.

Отзыв написал "Svее  Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-07-13

Ответить от лица компании

Отзыв №80

Плюсы: Нормально. Много где училась, то как преподают здесь- нормально. Не разрешают пропускать занятия и это правильно. За оплатой следят. Диплом получила во время. Иногда преподаватели дают пинок - за это спасибо, т.к. верно и обосновано. Пойду учиться ещё. п.с. всем, кто чем-то недоволен: требовать можно все что угодно, главное самому соответствовать требованиям, а не в "одну калитку". Минусы: не обнаружила.

Отзыв написал "Svее"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-07-13

Ответить от лица компании

Отзыв №79

пьянки на работе


Когда-то горбатился и строил эту ебаную сеть которую продали акадо. скажу честно работать она нихуя ни когда не будет. монтажниками набирали весь сброд юго-востока столицы.Люди выходили работать пьяные,сраные,укуренные.Хуйни нахуячат на чердаке или стояке трясущими руками и че блять,думаете буит че нибуть работать.Сколько раз потом на заявки жильцов бегали,по ебалу получали,потому что виделити рябит ебаная Санта-барбара у бабки.Бугры по зарплате вечно наебывали.Каптерки у нас були в санных,сраных,блошиных ублеваных подвалах и щитовых,где бухали пока хуй не посинеет. такая вот хуйня

Отзыв написал "антон семеныч шпак"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-06-30

Ответить от лица компании

Отзыв №78

Устроился на должность помощник руководителя Цечоева ИА ( он заместитель проректора Черняева), ужас полный, оформления не дождёшься зарплату тоже , так по хамски ко мне ещё неотносились, не ходите к Цечоеву на работу он ненормальный на голову!

Отзыв написал "Иван"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-05-14

Ответить от лица компании

Отзыв №77

Добрый день всем! Категорически не советую Вам курсы при ВШГА! Низкое качество образования, слабые преподаватели! Цена не соответствует качеству! Дипломы по окончанию не допросишься! И вообще, это все похоже на работу недобросовестной конторы! На сайте факультета написано, то курсы закрылись http://www.anspa.ru/ncd-1-7-732/news.html
это получается, что мы не сможем получить обещанные дипломы и сертификаты?! Я покопалась в интернете и вот что нашла: похожая история была год назад в РУДН с тем же основателем курсов http://www.uzaok.ru/viewtopic.php?p=21583 и http://www.compromat.ru/page_32187.htm
Я в шоке! Что делать!

Отзыв написал "Слушатель, г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-04-18

Ответить от лица компании

Отзыв №76

Добрый день всем! Категорически не советую Вам курсы при ВШГА! Низкое качество образования, слабые преподаватели! Цена не соответствует качеству! Дипломы по окончанию не допросишься! И вообще, это все похоже на работу недобросовестной конторы! На сайте факультета написано, то курсы закрылись http://www.anspa.ru/ncd-1-7-732/news.html это получается, что мы не сможем получить обещанные дипломы и сертификаты? ! Я покопалась в интернете и вот что нашла: похожая история была год назад в РУДН с тем же основателем курсов http://www.uzaok.ru/viewtopic.php? p=21583 и http://www.compromat.ru/page_32187.htm Я в шоке! Что делать!

Отзыв написал "Слушатель"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-04-18

Ответить от лица компании

Отзыв №75

Добрый день всем! Категорически не советую Вам курсы при ВШГА! Низкое качество образования, слабые преподаватели! Цена не соответствует качеству! Дипломы по окончанию не допросишься! И вообще, это все похоже на работу недобросовестной конторы! На сайте факультета написано, то курсы закрылись http://www.anspa.ru/ncd-1-7-732/news.html это получается, что мы не сможем получить обещанные дипломы и...

Отзыв написал "Слушатель г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "МГУ им. Ломоносова (факультет психологии МГУ) отзывы"

2013-04-18

Ответить от лица компании

Добавить свой отзыв

Имя *

Введите Ваше имя

E-Mail

Введите Ваш email (необязательно)

Акции

Тренажеры ДК Спорт покупателей

Круизная компания инфофлот

Натяжные потолки \"ГЕНВИК\": компания GenVik

Фитнес центр Планета Фитнес

Новые отзывы

«»

Мой магазин-фаворит для покупки товаров для дачи это однозначно Русский огород. Тут прекрасный выбор семян и саженцев и нормальные цены.

Рассказал Регина

«Русский Огород отзывы»

«»

Я работаю в сфере маркетинга уже много лет и на самом деле использовал множество различных технологий для привлечения клиентов. Когда я у

Рассказал Арсений

«Франшиза bigdata отзывы»

«»

Есть  всё необходимое.  Мне норм.

«»

В кабинет купила настольный светильник в стиле Лофт. Мне нравится, что он имеет стильный и лаконичный дизайн. Такой светильник подойдет к

Рассказал Инга

«Евросвет отзывы»

Представители на SravniViberi