Академия Александра Попова отзывы

Ленина проспект, 50Б Я менеджер этой организации


«За» - 0
«Против» - 11
Телефоны для связи
89384399041, 8343311503083433115031, 83433115030, 83433115031, 7938439904173433115030
Просмотры: 77
Комментарии: 11

«Академия Александра Попова» работает на рынке проектирования и возведения спортивных объектов с 2008 года. Компания была организована при непосредственном участии российского пловца, 4-кратного Олимпийского чемпиона, члена Международного Олимпийского Комитета Александра Попова.

Компания эксклюзивно представляет в России ведущие мировые технологии в сфере проектирования и строительства бассейнов, аквапарков, спортивных, оздоровительных и SPA комплексов: 

  • A&T Europe S.p.A (Италия) - технология «Myrtha Pools» и «Myrtha Therapy»; 
  • VarioPool (Нидерланды); 
  • Slangen + Koenis Architecten (Нидерланды) - технология «2521»; 
  • BALNEA (Германия) - технологии SPA.

Продукты «Академии» – инновационные, экологичные и доступные проекты спортивных комплексов, основу которых составляют «умные» бассейны, эксплуатация которых позволяет достичь максимальной эффективности капиталовложений. Объединяя лучшие бренды в сфере спортивных технологий, «Академия Попова» готова построить и сдать в эксплуатацию качественный, актуальный и многофункциональный объект любой сложности.

Установите код рейтинга на свой сайт, чтобы Ваши клиенты знали общественное мнение

Рейтинги

Персонал

Обслуживание

Качество

Цены

Удобство

Адреса и схемы проезда

Обсуждение Академия Александра Попова отзывы

Отзыв №11

увольняют по собственному желаниюочень редко повышают

Отзыв написал "Евгения"

ссылка на этот отзыв

О компании "Академия Александра Попова отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №10

махинации с зп, наказывают за опоздания, Много бюрократии, Нет соц пакета

Отзыв написал "Валерия"

ссылка на этот отзыв

О компании "Академия Александра Попова отзывы"

2013-12-18

Ответить от лица компании

Отзыв №9

На данный момент ищут ряд проектировщиков инженерных сетей, для проектирования объекта в г. Сочи. Что можно сказать? На каждой позиции желают видеть этакого Супермена, способного выполнять обязанности 4-5 должностей (конкретно - "инженер" должен быть и проектировщиком, и прорабом на объекте, и ПТО-шником на документации, и снабженцем, и начальником всего этого, "ответственного за все по своему направлению"). При этом позиционируется не руководящая должность, даже не ведущего/главспециалиста - а рядовая позиция, со всей вытекающей рядовой работой и полным отсутствием перспектив и бонусов. Акцентируется "стрессоустойчивость" - думаю пояснять не надо. Деньги за все обязанности (!!!) - крайне скромные для олимпийского объекта в г. Сочи, весьма небольшие даже по меркам Ебурга, ~50 тыр, в непонятной пропорции черно-белые. Теперь о методах работы и "настроениях". Откликнулся на вакансию. Сразу хотел уточнить некоторые детали по сути работы и обязанностей. Мне ответил не руководитель фирмы (напомню, должность по сути одна из ключевых - напортачить на миллионные суммы можно запросто), не главный инженер, и даже не зам по строительству или проектированию, а "секретарь-архивариус", вероятно исполняющий до кучи обязанности кадровика))). На естественные вопросы получил категорический отказ в ответах, и "перечитать требования вакансии, если заинтересуюсь - сообщить". Затем, на повторный запрос - молчание, потом сообщение-отписка, что "набор прекращен". Вывод - клоака, недостойная внимания. Отношение к людям - как к "резюме", не согласился с бредом некомпетентности - "непригоден", диалога нет, внимания к потребностям и запросам соискателя нет, общение далеко от минимума деловой этики. Полная некомпетентность в организации работы проектирования, ПТО и строительства (раз уж нет понимания о разделении обязанностей и ответственности). Полный бред в нормировании обязанностей. Нереалистичная оценка стоимости труда, непонимание реалий на рынке труда проектирования и строительства. Желание получить "канарейку за копейку". Показать полностью

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Академия Александра Попова отзывы"

2013-11-08

Ответить от лица компании

Отзыв №8

Внятно сформулированные "ожидания от кандидата"
На данный момент ищут ряд проектировщиков инженерных сетей, для проектирования объекта в г. Сочи.



Что можно сказать?



На каждой позиции желают видеть этакого Супермена, способного выполнять обязанности 4-5 должностей (конкретно - "инженер" должен быть и проектировщиком, и прорабом на объекте, и ПТО-шником на документации, и снабженцем, и начальником всего этого, "ответственного за все по своему направлению").

При этом позиционируется не руководящая должность, даже не ведущего/главспециалиста - а рядовая позиция, со всей вытекающей рядовой работой и полным отсутствием перспектив и бонусов. Акцентируется "стрессоустойчивость" - думаю пояснять не надо.

Деньги за все обязанности (!!!) - крайне скромные для олимпийского объекта в г. Сочи, весьма небольшие даже по меркам Ебурга, ~50 тыр, в непонятной пропорции черно-белые.



Теперь о методах работы и "настроениях".



Откликнулся на вакансию. Сразу хотел уточнить некоторые детали по сути работы и обязанностей.

Мне ответил не руководитель фирмы (напомню, должность по сути одна из ключевых - напортачить на миллионные суммы можно запросто), не главный инженер, и даже не зам по строительству или проектированию, а "секретарь-архивариус", вероятно исполняющий до кучи обязанности кадровика))).

На естественные вопросы получил категорический отказ в ответах, и "перечитать требования вакансии, если заинтересуюсь - сообщить".

Затем, на повторный запрос - молчание, потом сообщение-отписка, что "набор прекращен".

Вывод - клоака, недостойная внимания.

Отношение к людям - как к "резюме", не согласился с бредом некомпетентности - "непригоден", диалога нет, внимания к потребностям и запросам соискателя нет, общение далеко от минимума деловой этики.

Полная некомпетентность в организации работы проектирования, ПТО и строительства (раз уж нет понимания о разделении обязанностей и ответственности). Полный бред в нормировании обязанностей.

Нереалистичная оценка стоимости труда, непонимание реалий на рынке труда проектирования и строительства.



Желание получить "канарейку за копейку".




Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Академия Александра Попова отзывы"

2013-09-19

Ответить от лица компании

Отзыв №7

Плюсы

Внятно сформулированные ‘ожидания от кандидата’

Минусы

На данный момент ищут ряд проектировщиков инженерных сетей, для проектирования объекта в г. Сочи.

Что можно сказать?

На каждой позиции желают видеть этакого Супермена, способного выполнять обязанности 4-5 должностей (конкретно — ‘инженер’ должен быть и проектировщиком, и прорабом на объекте, и ПТО-шником на документации, и снабженцем, и начальником всего этого, ‘ответственного за все по своему направлению’).
При этом позиционируется не руководящая должность, даже не ведущего/главспециалиста — а рядовая позиция, со всей вытекающей рядовой работой и полным отсутствием перспектив и бонусов. Акцентируется ‘стрессоустойчивость’ — думаю пояснять не надо.
Деньги за все обязанности (!!!) — крайне скромные для олимпийского объекта в г. Сочи, весьма небольшие даже по меркам Ебурга, ~50 тыр, в непонятной пропорции черно-белые.

Теперь о методах работы и ‘настроениях’.

Откликнулся на вакансию. Сразу хотел уточнить некоторые детали по сути работы и обязанностей.
Мне ответил не руководитель фирмы (напомню, должность по сути одна из ключевых — напортачить на миллионные суммы можно запросто), не главный инженер, и даже не зам по строительству или проектированию, а ‘секретарь-архивариус’, вероятно исполняющий до кучи обязанности кадровика))).
На естественные вопросы получил категорический отказ в ответах, и ‘перечитать требования вакансии, если заинтересуюсь — сообщить’.
Затем, на повторный запрос — молчание, потом сообщение-отписка, что ‘набор прекращен’.
Вывод — клоака, недостойная внимания.
Отношение к людям — как к ‘резюме’, не согласился с бредом некомпетентности — ‘непригоден’, диалога нет, внимания к потребностям и запросам соискателя нет, общение далеко от минимума деловой этики.
Полная некомпетентность в организации работы проектирования, ПТО и строительства (раз уж нет понимания о разделении обязанностей и ответственности). Полный бред в нормировании обязанностей.
Нереалистичная оценка стоимости труда, непонимание реалий на рынке труда проектирования и строительства.

Желание получить ‘канарейку за копейку’.

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Академия Александра Попова отзывы"

2013-05-20

Ответить от лица компании

Отзыв №6

На данный момент ищут ряд проектировщиков инженерных сетей, для проектирования объекта в г. Сочи.

Что можно сказать?

На каждой позиции желают видеть этакого Супермена, способного выполнять обязанности 4-5 должностей (конкретно - "инженер" должен быть и проектировщиком, и прорабом на объекте, и ПТО-шником на документации, и снабженцем, и начальником всего этого, "ответственного за все по своему направлению").
При этом позиционируется не руководящая должность, даже не ведущего/главспециалиста - а рядовая позиция, со всей вытекающей рядовой работой и полным отсутствием перспектив и бонусов. Акцентируется "стрессоустойчивость" - думаю пояснять не надо.
Деньги за все обязанности (!!!) - крайне скромные для олимпийского объекта в г. Сочи, весьма небольшие даже по меркам Ебурга, ~50 тыр, в непонятной пропорции черно-белые.

Теперь о методах работы и "настроениях".

Откликнулся на вакансию. Сразу хотел уточнить некоторые детали по сути работы и обязанностей.
Мне ответил не руководитель фирмы (напомню, должность по сути одна из ключевых - напортачить на миллионные суммы можно запросто), не главный инженер, и даже не зам по строительству или проектированию, а "секретарь-архивариус", вероятно исполняющий до кучи обязанности кадровика))).
На естественные вопросы получил категорический отказ в ответах, и "перечитать требования вакансии, если заинтересуюсь - сообщить".
Затем, на повторный запрос - молчание, потом сообщение-отписка, что "набор прекращен".
Вывод - клоака, недостойная внимания.
Отношение к людям - как к "резюме", не согласился с бредом некомпетентности - "непригоден", диалога нет, внимания к потребностям и запросам соискателя нет, общение далеко от минимума деловой этики.
Полная некомпетентность в организации работы проектирования, ПТО и строительства (раз уж нет понимания о разделении обязанностей и ответственности). Полный бред в нормировании обязанностей.
Нереалистичная оценка стоимости труда, непонимание реалий на рынке труда проектирования и строительства.

Желание получить "канарейку за копейку".


Отзыв написал "Аноним, г. Екатеринбург"

ссылка на этот отзыв

О компании "Академия Александра Попова отзывы"

2013-05-20

Ответить от лица компании

Отзыв №5

На данный момент ищут ряд проектировщиков инженерных сетей, для проектирования объекта в г. Сочи. Что можно сказать? На каждой позиции желают видеть этакого Супермена, способного выполнять обязанности 4-5 должностей (конкретно - "инженер" должен быть и проектировщиком, и прорабом на объекте, и ПТО-шником на документации, и снабженцем, и начальником всего этого, "ответственного за все по своему направлению"). При этом позиционируется не руководящая должность, даже не ведущего/главспециалиста - а рядовая позиция, со всей вытекающей рядовой работой и полным отсутствием перспектив и бонусов. Акцентируется "стрессоустойчивость" - думаю пояснять не надо. Деньги за все обязанности (! ! ! ) - крайне скромные для олимпийского объекта в г. Сочи, весьма небольшие даже по меркам Ебурга,

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Академия Александра Попова отзывы"

2013-05-20

Ответить от лица компании

Отзыв №4

На данный момент ищут ряд проектировщиков инженерных сетей, для проектирования объекта в г. Сочи. Что можно сказать? На каждой позиции желают видеть этакого Супермена, способного выполнять обязанности 4-5 должностей (конкретно - "инженер" должен быть и проектировщиком, и прорабом на объекте, и ПТО-шником на документации, и снабженцем, и начальником всего этого, "ответственного за все по...

Отзыв написал "Аноним г. Екатеринбург"

ссылка на этот отзыв

О компании "Академия Александра Попова отзывы"

2013-05-20

Ответить от лица компании

Отзыв №3

На данный момент ищут ряд проектировщиков инженерных сетей, для проектирования объекта в г. Сочи. Что можно сказать? На каждой позиции желают видеть этакого Супермена, способного выполнять обязанности 4-5 должностей (конкретно - "инженер" должен быть и проектировщиком, и прорабом на объекте, и ПТО-шником на документации, и снабженцем, и начальником всего этого, "ответственного за все по своему направлению"). При этом позиционируется не руководящая должность, даже не ведущего/главспециалиста - а рядовая позиция, со всей вытекающей рядовой работой и полным отсутствием перспектив и бонусов. Акцентируется "стрессоустойчивость" - думаю пояснять не надо. Деньги за все обязанности (!!!) - крайне скромные для олимпийского объекта в г. Сочи, весьма небольшие даже по меркам Ебурга, ~50 тыр, в непонятной пропорции черно-белые. Теперь о методах работы и "настроениях". Откликнулся на вакансию. Сразу хотел уточнить некоторые детали по сути работы и обязанностей. Мне ответил не руководитель фирмы (напомню, должность по сути одна из ключевых - напортачить на миллионные суммы можно запросто), не главный инженер, и даже не зам по строительству или проектированию, а "секретарь-архивариус", вероятно исполняющий до кучи обязанности кадровика))). На естественные вопросы получил категорический отказ в ответах, и "перечитать требования вакансии, если заинтересуюсь - сообщить". Затем, на повторный запрос - молчание, потом сообщение-отписка, что "набор прекращен". Вывод - клоака, недостойная внимания. Отношение к людям - как к "резюме", не согласился с бредом некомпетентности - "непригоден", диалога нет, внимания к потребностям и запросам соискателя нет, общение далеко от минимума деловой этики. Полная некомпетентность в организации работы проектирования, ПТО и строительства (раз уж нет понимания о разделении обязанностей и ответственности). Полный бред в нормировании обязанностей. Нереалистичная оценка стоимости труда, непонимание реалий на рынке труда проектирования и строительства. Желание получить "канарейку за копейку".

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Академия Александра Попова отзывы"

2013-05-20

Ответить от лица компании

Отзыв №2

На данный момент ищут ряд проектировщиков инженерных сетей, для проектирования объекта в г. Сочи.Что можно сказать?На каждой позиции желают видеть этакого Супермена, способного выполня...

Отзыв написал "Аноним  Екатеринбург"

ссылка на этот отзыв

О компании "Академия Александра Попова отзывы"

2013-05-20

Ответить от лица компании

Отзыв №1

Плюсы Внятно сформулированные "ожидания от кандидата" Минусы На данный момент ищут ряд проектировщиков инженерных сетей, для проектирования объекта в г. Сочи. Что можно сказать? На каждой позиции желают видеть этакого Супермена, способного выполнять обязанности 4-5 должностей (конкретно - "инженер" должен быть и проектировщиком, и прорабом на объекте, и ПТО-шником на документации, и снабженцем, и начальником всего этого, "ответственного за все по своему направлению"). При этом позиционируется не руководящая должность, даже не ведущего/главспециалиста - а рядовая позиция, со всей вытекающей рядовой работой и полным отсутствием перспектив и бонусов. Акцентируется "стрессоустойчивость" - думаю пояснять не надо. Деньги за все обязанности (!!!) - крайне скромные для олимпийского объекта в г. Сочи, весьма небольшие даже по меркам Ебурга, ~50 тыр, в непонятной пропорции черно-белые. Теперь о методах работы и "настроениях". Откликнулся на вакансию. Сразу хотел уточнить некоторые детали по сути работы и обязанностей. Мне ответил не руководитель фирмы (напомню, должность по сути одна из ключевых - напортачить на миллионные суммы можно запросто), не главный инженер, и даже не зам по строительству или проектированию, а "секретарь-архивариус", вероятно исполняющий до кучи обязанности кадровика))). На естественные вопросы получил категорический отказ в ответах, и "перечитать требования вакансии, если заинтересуюсь - сообщить". Затем, на повторный запрос - молчание, потом сообщение-отписка, что "набор прекращен". Вывод - клоака, недостойная внимания. Отношение к людям - как к "резюме", не согласился с бредом некомпетентности - "непригоден", диалога нет, внимания к потребностям и запросам соискателя нет, общение далеко от минимума деловой этики. Полная некомпетентность в организации работы проектирования, ПТО и строительства (раз уж нет понимания о разделении обязанностей и ответственности). Полный бред в нормировании обязанностей. Нереалистичная оценка стоимости труда, непонимание реалий на рынке труда проектирования и строительства. Желание получить "канарейку за копейку".

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Академия Александра Попова отзывы"

2013-05-20

Ответить от лица компании

Добавить свой отзыв

Имя *

Введите Ваше имя

E-Mail

Введите Ваш email (необязательно)

Акции

Тренажеры ДК Спорт покупателей

Круизная компания инфофлот

Натяжные потолки \"ГЕНВИК\": компания GenVik

Фитнес центр Планета Фитнес

Новые отзывы

«»

Могу сказать только хорошее о самом БЦ, как посетитель и такое же хорошее о БЦ, как арендадатель. Меня все условия устраивают, приятно хо

Рассказал Марина

«БЦ Сириус Парк отзывы»

«»

Клиника моя находится в москве, поэтому заказ пришел достаточно быстро (примерно через 2-3 дня после оформления). Очень боялся за состоян

Рассказал Владислав

«Медкомплекс А.В.К. отзывы»

«»

Робот Mediapro помог нашей компании выйти на новый уровень обработки клиентов. Он обзванивает потенциальных клиентов намного быстрее, чем

Рассказал Юля

«Франшиза mediapro отзывы»

«»

Каждый раз радуюсь, когда вижу новые сорта в магазине Русский Огород. Всегда есть возможность попробовать что-то новое и интересное!

Рассказал Аделина

«Русский Огород отзывы»

Представители на SravniViberi