ВЕСТИ НЕДЕЛИ отзывы

Откуда Юнкер? Живу 23 года в Люксембурге. И называть Юнкер (ударение всегда не правильное по-русски) француз из Люксембурга! Это не уважать политиков Европы. Да Люксембург небольшая страна. Но Владимир Путин был в этой стране и в это время Юнкер был премьер-министр. Он один из немногих ЛЮКСЕМБУРСКИХ политиков, которые заслуживают уважение в своей стране.

Меня возмутил сюжет 16.10.2016, когда показывали, как отрезали голову сирийскому ребенку. Эта программа выходит в 20.00 час. Кто-нибудь справку о психическом состоянии журналистов вообще спрашивает? Ведь они вещают на всю страну! В Роскомнадзоре ответили, что это нормально. Больше моя семья, Киселева не смотрит. Кроме отвращения, он у меня больше ничего не вызывает.

Киселёв, о реальной жизни в стране ни слова.

Ужасно надоел со своей рекламой о 'Вестях недели' Дмитрий Киселев. Реклама идет практически во всех рекламных паузах и не по одному разу, а по 2 или три, иногда даже по 5 раз. Составлена она безграмотно и раздражает своей бессмысленностью. Даже, если не смотреть 'Вести недели', одна реклама вызывает отрицательное отношение к этой программе. Уберите это бесконечное повторение навязшего в зубах текста.

Программа Вести недели, стала просто отвратительной, смакуют всякую дрянь, кто с кем спит, ужас, нет бы проблемы своей страны поднимать, так нет же, одни специалисты по Украине и Сирии, конечно, душа болит за всех, но надо знать меру, пора или ведущего сменить или сюжеты выбирать. 89214044386.

Надоело ВСЕ. Это пропаганда каждый ДЕНЬ, то 1 каналу, купленные Кремлем.

'Русский язык в умелых руках и в опытных устах — красив, певуч, выразителен.' (А. Куприн) Я, может быть и смотрела бы по воскресеньям эту итоговую программу Вестей, если бы не отвратительная манера речи ведущего и одной из журналисток. Невозможно слушать. Это не русский язык, звучание вовсе не русской речи.

Дмитрий Киселев, здравствуйте! Мне 52 года, я кандидат физ. мат. наук. Вас, Дмитрий, я считаю не журналистом (ибо Вы нигде и никогда не были с репортажами), а пропагандистом заказных идей. Мне сразу, глядя на Ваши сценические экспертизы, вспоминаются Ваши соратники и учителя по жанру - Сергей Доренко и Савик Шустер. Мне жаль, что в прайм-тайм на российском ТВ нам вместо позитивной и объективной информации нам в воскресенье впаривают, навязывают проповедение под соусом 'Киселев'. Дмитрий, я прошу Вас быть искренним журналистом, а не пропагандистом типа Геббельса. Поверьте, у россиян нет доверия к Вашим передачам. Сорри.

Корреспондент говоря 4.10.15 г. об авиабазе Энгельс и рекордах, должен владеть информацией, рекорд Энгельса побит авиабазой украинка Серышевского района, 42 часа 17 мин. беспосадочный полет на ту 95мс.

Посмотрел сегодня передачу и, как всегда, от неё осталось ощущение мерзости. Информационная передача должна быть, прежде всего, информационной, т. е. информирующей о событиях без их оценки ведущими. Вместо этого, зрителя пичкают агитацией в наипохабнейшем исполнении самого плохого журналиста на отечественном телевидении Д. Киселёва. Этот, с позволения сказать, журналист занимается не освещением событий, а их трактовкой в выгодном для нынешней власти свете. Усиленно жестикулируя и опускаясь в выражениях до откровенной похабщины и вранья, он прилагает усилия для формирования у зрителей телеканала определённое мнение. Официоз на нашем ТВ уже и так смотреть не хочется, а при виде этого современного Юлиуса Штрайхера вообще возникает рвотный эффект.

Рвотный рефлекс от программы. Дешевая пропаганда, ничего общего не имеющая с информационной, тем более, с аналитической программой. Ведущий не журналистикой занимается, а аэробикой рук и других частей тела в плохом исполнении. Лучше начать передачу одолжив вступление у 'Наша Раша'. Если выключить звук ТВ, то ощущение, что на экране взрослевшая кукла Хрюша. Только руки кукловода на экране не видно. А как только включить звук то, 'очертание руки' сразу же слышно. Не журналистика, а шоу Пити Барнума.

Невыносимо слушать надрывный ор Ольги Скобеевой. Или это считается высшей степенью профессионализма?! Неужели на телеканале 'Россия' нет контроля за тем, как работают специалисты, нет корректоров? Ни на одном канале нет такого ведущего. Она сама себя хоть слушает? Или считается, что тем надрывнее и эмоциональнее в голос, то это очень нужно нам, зрителям? Или по другому она не может? Неужели не задумывается, что слушать её противно? Простой вопрос ей бы задать: 'Зачем так надрываясь кричать?!' Или других интонации голоса для её репортажей быть не может?! Хотелось бы услышать её ответ. Очень неприятно слушать такое.

Уважаемый Дмитрий! Прекратите нацистов Украины называть Нациками. Несколько передать слышу от Вас эту уменьшительно-ласкательную омерзительную характеристику Националистов. А радикалы радики? Не уподобляйтесь проторечью. Вас слушают и взрослые люди. Просто противно это слышать. Националисты и фашисты - есть националисты и фашисты.

Неадекватые сюжеты, в частности сюжет про институт МТИ, и половины правды нет! Это уже третий мой ВУЗ, два предыдущие были государственные, во всех училась на отлично и МТИ на уровень выше по качеству подаваемой студентам информации. Из пальца высасывают какие-то нелепые факты, противно смотреть. Господа, журналисты, ну уже 2016 год на дворе, что же вы джинсу лятаете как в 90-хх?!? Смотреть невозможно!

Что вы все кивание на запад, Европу. Посмотрите, что творится в своей стране. Страны нет, одно географическое название. Стыдно и больно слушать бред. Напоминает: 'Все хорошо, прекрасная маркиза'.

Говорит погибли моряки, через секунду кричит хорошая новость о фигуристках, вроде типа журналист, а так - ноль.

Меня глубоко возмутил сюжет в программе Вести от 19.11.2017 г., в котором господин Киселев в один ряд ставит предателей Родины Вороненкова и Максакову с людьми, которые может быть и ошибаются в чем-то, но болеют за происходящее в России и поднимают острые внутриполитические проблемы.

Сегодня в вашей программе услышал, что машины б/у - хлам. Моя первая машина, привезенная из Японии - б/у, 1988 года выпуска. Купил в Японии в 1996 году не за копейки, а за 800 usd. В этом году продал. За 20 лет эксплуатации по приморским российским дорогам, естественно, менял тех. Жидкости, тормозные накладки, ремни. 2 раза покрасил. Кузов не гнил, как на вашей а/м произведенной, хоть и под иномаркой, но на российском заводе. Ходовка, двигатель, автомат будут служить новому хозяину еще, как минимум. Лет 15 (при покупке покупатель все тщательно проверил у своих авто спецов. Кстати, продал за 1200 usd (в переводе с рублей). А теперь, попробуйте на своей а/м проездить лет 10, меняя только масло и т. д. Я так думаю, что лет через 6-8 кузов вашей а/м начнет гнить (посмотрите программу автоликвидатор). А все ваши разговоры про автохлам лучше адресуйте тому. Хотя, сами знаете кому. Если хоть что-нибудь.

Многие сюжеты куплены. Мне очень жалко, что такие журналисты позорят эту профессию. СМИ - это 4 ветвь власти, и они пользуются этим.

Раньше регулярно смотрела вести с Киселевым, в последнее время так откровенно нам навязывают точку зрения, что противно стало в этом участвовать. Вернитесь к констатации фактов, пусть народ сам делает выводы. Словно за дураков держите.

Вести недели 17.04.16. '.президент назвал 105 цифр.' Цифр существует всего 10.

У Скобеевой и Зарубина один логопед? Или у Пашкова научились? Букву 'Р' специально акцентируют, и оба орут как потерпевшие, аж захлебываются. Эти 'журналисты' превращают канал 'Россия' в филиал 'НТВ'. слушать противно. Неужели ВГТРК не может принимать на работу высококвалифицированных сотрудников? Скобеева в горячих точках (на границе Сирия-Турция) не была, сидит в теплом московском офисе. И делает репортаж про нефть из ИГИЛ. Неправдоподобно. По Станиславскому: не верю. Зарубин в репортаже про энергоблокаду Крыма также как и она, с пафосом рассказывал то, что всю неделю другие журналисты уже освящали и не раз. Придется смотреть новости на других каналах (Лайф Ньюс), где освещение событий преподносится в спокойном тоне.

Я перестаю смотреть «Вести недели» с Киселёвым. Хоть передача и интересная и всё такое. А с Киселёва я балдею отдельно, хороший пропагандист, красиво рассказывает и т. д. Кто же будет среди меня пропагандировать, если не он?:) Но постоянные вопли уже достали. Такое впечатление, что все стали брать пример со Скабеевой. Это просто жесть какая-то, одни сплошные надрывные вопли. Пока она одна орала я ещё терпел, но 'вопящих' становится всё больше и больше. Это предел!

Здравствуйте! Я Вести недели стараюсь не пропускать, смотрю регулярно! Где-то соглашаюсь, где-то не согласен, где-то прислушиваюсь, если что-то не знакомое слушаю внимательно! Но впервые столкнулся с новостью, которая меня возмутила не на шутку! Уважаемый мною ведущий Киселёв сказал, что варяги были викингами! Но это же не правда, и прежде, чем сказать такое, надо бы почитать русские летописи, а в частности 'Повесть временных лет'! Теорию Варяги- Викинги была придумана немцами, чтобы указать никчёмность славян, а современные германские археологи, наоборот, говорят, что славянское (именно славянское) племя Варягов находилось на территории современной Германии. Я ничего не имею против Исландии, их сборная по футболу творит просто чудеса! И нам, действительно, есть чему поучиться у Исландии и в футболе, и во многом другом, но это не повод, чтобы идти на поводу у норманской теории, тем более, что сам М. В. Ломоносов не признавал эту теорию! И фактов, доказывающих, что Рюрик был славянином множество! Во-первых: в летописях рассказывающих о пришествии Рюрика нет ни слова о толмочах (переводчиках), или господин Киселёв хочет сказать, что викинги и славяне говорили на одном языке?! Во-вторых: судя летописям, князей, в славянских племенах избирали, но только из славян. Могли пригласить из других племён, но обязательно славянских! В-третьих: есть подозрение, что вся норманская теория покоится лишь на одном листке, специально вклеенном в Радзивиловскую летопись. Если игнорировать этот лист, то Рюрик будет родом из Ростова Великого! Показать полностью

Большей глупости, чем в эфире от 31.01.16 я не видел давно. Пытаясь поднять авторитет Президента страны, в чем последний пока, благодаря внешней политике, не нуждается ведущий с пафосом добивается совершенно обратного. Люди все видят и понимают и положительные стороны характера и политики Президента и минусы связанные с кумовством и провалом кадровой политики в руководстве. Г-н Киселев за одну передачу произнес с дрожью в голосе фамилию ПУТИН 124 раза. От передачи к передаче слушаем смеемся и спорим, сколько будет в следующий раз. В итоге достигается обратный эффект. Даже во времена Л. И. Брежнева такого не было. Не делайте медвежью услугу. Нельзя же быть таким прямолинейным и считать всех телезрителей идиотами. Жаль, что на РТР все меньше и меньше нормальных вдумчивых ведущих, к счастью, еще есть.

Почему Киселев плохо готовится к передаче. Затягивает ее на полчаса и более. Из-за этого интереснейшую передачу с Владимиром Соловьевым еле дождешься. И без конца реклама.

Смешнее и нелепее этой передачи нет ничего. Народ держат за тупых, которые проглотят любую нелепость, которую ему впаривают. Делают это нелепо, претенциозно и пафосно. Минимум фактов, зато максимум сплетен и грязного белья. С Сирией, Донбассом и Америкой уже достали. Диктор Скобеева своей манерой и своим криком больше смахивает на грубую базарную торговку. Для меня и большинства моих знакомых и друзей эта передача - позор нашей страны, ещё больший, чем Дом-2. Красноярск.