Кафедра социальной психологии, конфликтологии и управления Института психологии Уральского государственного педагогического университета отзывы

Семёнова. Вся наша группа была удивлена тем, что преподаватель магистратуры может так низкосортно преподавать, орать по 3 часа на консультациях, унижать и запугивать студентов. Жаловались, от директора института ответной помощи не последовало. Огромная благодарность Липатниковой И.Г. за её труд и огромное желание нас научить! Также очень понравился Б.Е. Стариченко. Столовая на твердую "4". А здание действительно старое и негодное.

Волею судьбы с однокурсниками были отправлены сюда на пары на информатике. Вроде центр города, а попал как будто бы в сельскую школу - грязно, воняет, стены обшарпаны, деревянный пол скрипит и проминается. Думаешь такой, ну я же пол миллиона заплатил за что-то, фиг с ним с внешним видом заведения, могу я хотя бы спокойно припарковаться за шлагбаумом раз в неделю. Ан нет, оказывается не могу, гоняй по району ищи место. Охрана не пускает не потому что ты не предъявил пропуск, который ты предъявил, а потому что не хочет, ещё и в матерной форме, а комендант всего этого зоопарка даже не считает нужным как-то пошевелиться и отреагировать на письменную жалобу студента. Отвратительно. Качество знаний тоже оставляет желать лучшего, но это уже совсем другая история...

Если, как я понимаю, речь идёт о музее Шурави, то далее отзыв о нем. В целом очень даже ничего, есть там своя чарующая атмосфера. Своя история, интересные артефакты. Минус в том, что в длинном узком пространстве для групп бывает тесно.

Были здесь на курсах осенью, когда отопления не было, это было что-то! Сидели в куртках, я сидела на спортивной форме, ибо на стуле холодном можно было простудить себе все. К сожалению, это вообще тенденция УрГПУ. Сами аудитории более - менее в порядке на фоне некоторых других.

Проходила курсы повышения квалификации в университете . По моему неплохая столовая) Цены мне однозначно понравились. Из минусов: аллюминиевые,повидавшие виды столовые приборы, и несвежий хлеб. А так,для столовой всё очень даже прилично. Ватрушка с творогом и повидлом вкусная,мягкая,творог свежий. Пюре немного водянистое,а вот котлетки на пару замечательные.Салаты до 39 рублей. Хорошо перекусить можно).

Столовая, она и в Африке столовая. Изысков вы здесь не найдете, хотя иногда после праздников бывает что-то интересное, но поесть можно всегда. Меню типичное для всех подобных заведений. В салатах да, многовато майонеза и иногда лука, особенно этим грешит салат с кальмарами, но эта проблема легкоустранима, . Забавно, как одинаковым, по сути, салатам, но отличающимся одним ингредиентом, дают разные названия на следующий день) Супы не пробовала, я не любитель супов в столовых. Второе вкусное, особенно нравятся печеночные оладьи, дома много мороки с ними, а тут уже все готовое) Пюре дорогое, потому что иногда оно бывает замороженным (честно, не очень представляю, как это и зачем), иногда растворимое, нужно уточнять на раздаче, иногда в меню пишут. Выпечка тут правда очень вкусная, почти как домашняя, особенно рекомендую шаньги с картошкой и слойки с черемухой. В общем, на мой взгляд, хорошее сочетание цены и качества, главное, не попасть в поток студентов на большаке) ЗЫ лента для грязной посуды определенно требует починки, там уже не лента, а дыры для посуды.

Обучалась по программе профессиональной переподготовки «Педагогика и психология детства» в 2015г. Программа ориентирована на воспитателей детских садов и учителей начальной школы. Среди преподавателей не было ни одного практического работника, работающего воспитателем или учителем начальных классов. «Психолого-педагогическое сопровождение ребенка в детском саду» читала некая Почтарева, которая вообще никогда в садике не работала, да и своих детей похоже нет (судя по ее ответам на наши вопросы, она с детьми даже не общалась никогда). Даже и теорию плохо знают. Все лекции – одна вода. Запишут свою лекцию в виде презентации и показывают нам эту презентацию, заголовки зачитывают… Ничего по существу. Даже не рассказали, какие вообще существуют программы в садиках и школах, в чем их отличие… Только про ФГОС ДО рассказали, что такой документ есть, и все. Чем конкретно должен заниматься воспитатель или учитель, непонятно. Полная профанация педагогического образования. Выкинутые на ветер деньги. Да и корочка эта, как оказалось, не котируется вообще. Хотела устроиться поближе к дому, сходила с этим дипломом в два садика. В обоих сказали, что название сферы деятельности - «Педагогика и психология детства» - сформулировано неопределенно, мол, непонятно, для какой профессии эта программа, то ли для педагога-психолога, то ли еще для кого, а набор дисциплин – сплошной хаос. Да, программа абсолютно не систематизирована, какой-то бессвязный набор дисциплин (да и дисциплинами – то это назвать сложно), никаких педагогических основ не дают. Люди, кто со мной учились, говорят, что на курсах повышения квалификации им и то больше дали, чем здесь. По договору должно было быть 520 аудиторных часов, а в реальности было не больше 120 часов. Написала им претензию с требованием вернуть частично деньги, раз меньше часов дали. Так они официальным письмом за подписью ректора ответили, что в эти 520 аудиторных часов «включены лекции, практические занятия и практические занятия с использованием дистанционных образовательных технологий – 116, 124 и 280 аудиторных часов соответственно». Вообще-то понятие «аудиторный час» говорит само за себя – это время, проведенное в аудитории. Практических занятий НЕ было. А что касается «дистанционных технологий» - так нам даже нормального списка литературы ни один преподаватель не дал, какие уж там «технологии». Еще врать не стыдятся. Лучше бы попросту извинились, чем врать так нагло. Ну, и каких педагогов может дать такой ВУЗ? Понятно теперь, откуда растут ноги у нашего «кризиса образования». Педагогов самих ничему не учат в таких «ВУЗах». Кстати, Ольга Владимировна Жилина – детский психолог – единственный преподаватель, которая что-то дала. Лекции достойные. Но было у нее очень мало часов, к сожалению. Может, если б она побольше прочитала лекций, так все негативное впечатление и прошло бы… Но в итоге, не прошло. Очень не рекомендую этот ВУЗ для желающих пройти переподготовку. Обращайте внимание на содержание программы, на название программы, а не на название ВУЗа. А то, что УрГПУ - государственный педагогический ВУЗ - не имеет значения. Образование у них на нуле, и похоже, об этом уже многие знают...

Учился тут на очном, а потом на заочном отделении. Знаний не дают абсолютно никаких. Если не заниматься самому дома, то с такими знаниями в лучшем случае возьмут учителем. Половина группы просто не ходила на пары, и ничего им не было, спрашивается, зачем ходила вторая половина. Ставлю звезду за то, что здесь можно числиться в группе, и одновременно работать без страха быть отчисленным.

Здесь радует разнообразие блюд - у нас в студенческой столовой не было почему то такого. Заметно, что стараются преподнести салаты красиво, хотя мне кажется это неаппетитным на вид, несвежим (может много майонеза), вкус при этом нормальный (не сказать, что очень вкусно, но и неплохо). Супы и горячее - тоже неплохо (для относительно низкой цены), но и не скажешь, чтобы радовал вкус. Еще странно, что нет салфеток. Их не только не раздают, но и не продают - может за 1 рубль бы продавали, как без салфеток то кушать. Понравились булочки с картошкой. За смешные деньги оказались вкусными и тесто и начинка. В итоге при небольшом бюджете сюда можно зайти, чтобы хотя бы не остаться голодным.

За 5 лет обучения в данном вузе я накопила много впечатлений и деталей о данном заведении. Еда. Выпечка всегда на высоте, вторые блюда тоже (кому-то кажется, что плов суховат, но я такой только обожаю). Разнообразием конечно не похвастаться, но как минимум пюре, плов, рис, гречка и макароны есть всегда. Мясные блюда тоже не просто курица, но и свинина бывает в разных видах и формах. Супы - тема сложная, т.к. очень часто бывают крайне странные наименования типа "молочный суп с перловкой" или "рассольник", но туда скидано просто всё на свете. Салаты присутствуют, но количество лука в них зашкаливает. Обслуживание. Тут мне даже сказать нечего... Хотя что это я, есть конечно. В большинстве случаев всё проходит гладко и мило, но стоит вам нарушить одну заповедь внутреннего распорядка головы сотрудников - жить вам в аду и выслушивать крики и швыряния тарелок. Это отвратительно. Не раз становилась свидетелем, когда сотрудники столовой кричали на студентов, но как только такую же "ошибку" допускали преподаватели и взрослые, то крик пропадал и сменялся улыбкой. Чистота. Здесь могу сказать, что всё вполне неплохо. Грязные столы можно найти, но связано это с потоком студентов в перемены, поэтому всё вполне понятно. А вот лента для грязной посуды очень часто забиты подносами и никто не стремиться её прибрать (еще и починить не мешало бы). Цены. Обычная девочка - студентка может взять суп, второе с мясом, чай и булочку и отдать за это около 100 рублей сейчас. Иногда бывают странности, пюре дороже риса с морковкой на 15 рублей, но в последние месяцы цены только растут вверх. Насколько знаю, помещение можно использовать для празднования юбилеев и свадеб.

Задержки зп(

на вас будут криво смотреть, когда будете брать отпусксильная текучка кадров:(махинации с зарплатойНет карьерного роста!!