Сиваш отзывы

Подтверждаю, Сиваков непорядочен и берет деньги вперёд, а потом говорит «ну не получилось», его многие в бизнесе не то что не уважают, а считают мерзким и скользким. И профессионализм его адвокатский заключается в браке з женой судьёй ХС г Киева. 0 без /))) которая люстрации не подлежит по непонятным причинам.

АЛЕНА , ЕЛЕНА , МАРИНА. .ОН ЖЕ ГОША , ОН ЖЕ .. ПИСАЛА-ПИШУ И БУДУ ПИСАТЬ!

Юрий Крикунов,Как сообщает издание КиевВласть, в электронной и бумажной декларациях за 2015 год, которые подал директор Департамента соцполитики Киевской городской госадминистрации (КГГА) данные о размере зарплаты на основном месте работы разнятся в 20 тыс. грн. А доходы чиновника за год выросли. Исходя из анализа электронной и бумажной версии декларации Крикунова, чиновник точно не знает, какой была его зарплата за прошлый год. По всей видимости, поразмыслив над вопросом еще раз, Крикунов подсчитал, что получил в 2015 году не 95 тыс. гривен, а 115 тыс. гривен. Есть разница и в суммарной прибыли его семьи: по подсчетам KV, со 127,9 тыс. гривен она выросла до 154,9 тыс. гривен. А вот количество счетов в банках Крикунов формально решил сократить. По данным бумажной декларации, в 2015 году у руководителя Департамента соцполитики КГГА были открыты счета в банках “Ощадбанк”, “OTP Банк” и “Приват Банк”, а уже в е-декларации чиновник указал лишь один счет в “Ощадбанке” на 72 тыс. гривен. Согласно тексту электронного документа, Юрий Крикунов владеет 87 тыс. долларов наличных средств, у его жены есть 230 тыс. гривен и 4,7 тыс. евро налом, а отец и жена декларанта хранят 42 тыс. долларов в виде драгоценных металлов. Напомним, в декларации за 2014 год Крикунов показал 107,5 тыс. доходов, полученных от предпринимательской деятельности. Судя по той декларации, у него нет ни квартиры, ни дома, ни земли только авто Renault Kangoo. В электронной декларации за 2015 год появилась скромная квартира в Киеве площадью 57,6 кв. м, и марка автомобиля сменилась теперь “Фольксваген Кравелла”. При этом Юрий Крикунов вошел в список чиновников, которые нарушают антикоррупционное законодательство.

Елена, Алена, она же Марина. Попейте травок успокоительных. Хватит пальцы стирать об клавиатуру. Ваш маразм никому не интересен;)

Экс-глава постоянной комиссии по вопросам законности, правопорядка и борьбы с коррупцией Киевоблсовета Леонид Сиваков широкой общественности известен в первую очередь тем, что был и является адвокатом в деле Игоря Мосийчука и Станислава Краснова. Сегодня экс-депутат Киевоблсовета не стесняется говорить о том, что происходило за судейскими кулисами скандальных дел. О политической кухне страны и области, о люстрации и судебной реформе, об обысках в КОС Леонид Сиваков рассказал в интервью KV. KV: Сегодня вы адвокат достаточно одиозных личностей: Мосийчука, Краснова. Ваше мнение: кто или что является настоящей причиной возникновения этих дел? Это политзаказ? Если да, то кто заказчик? Л.С.: Люди, которые смотрят на ход этого процесса, по-разному видят заказчика. К примеру, если говорить о политической силе РПЛ, оппозиционерах, которые имеют претензии на власть в стране, то они указывают на Петра Порошенко. Так из комментариев Олега Ляшко по поводу процесса Мосийчука можно понять, что “заказчик” дела якобы ПАП. С точки зрения обычного гражданина, заказчик это не какое-то конкретное лицо, а общая ситуация в стране: огульное воровство, желание урвать из общего котла. Знаете, что самое потрясающее? Все так называемые представители власти как один утверждают: экономики у нас сегодня нет. Так что, не столь важно, кто сегодня заказчик судебных преследований в стране будь то Мосийчук, Ляшко или Порошенко. Всем властьимущим следует взять себя в руки и попытаться хотя бы не воровать из общей казны, не раздавать своим приближенным и друзьям деньги, которые должны быть частью социальных выплат или же основой для развития экономики Украины. KV: Если следовать логике РПЛ, то в деле Мосийчука вам противостояли и Генпрокуратура, и Петр Порошенко. Почему же при таком сильном тандеме они проиграли? Л.С.: Да, влияние было колоссальным, были задействованы всевозможные рычаги. И я знаю не понаслышке о заманчивых обещаниях судьям, о предлагавшихся разного рода вознаграждениях, повышениях для родных и близких. Я слышал об этом от родственников судей, друзей. Почему они не выиграли? Думаю, они переоценили восприимчивость своих позиций. К счастью, существует незаменимое правило игры Закон. Система не смогла переступить через нормы права. Может, это и достаточно романтическая позиция, но я считаю, что в данном случае победила юридическая составляющая. Подписывайтесь на новости «КиевVласть» KV: Иными словами, система, испугавшись люстрации, начала выздоравливать? Л.С.: Нет-нет. Для меня, как адвоката, она все такая же нездоровая. И становится еще более больной. После новой судебной реформы, я уверен, система будет давать еще более существенные сбои, работать еще хуже. Ведь чиновники у нас не поменялись вообще. Услышав слово “Президент” (а для них это идол, от которого зависит жизнь), они готовы на все. И неправда что эта реформа требование граждан. Это просто популизм. KV: Тоесть, судебная реформа не улучшит жизнь обычного гражданина? Л.С.: Жизнь рядового гражданина улучшит только материальное благосостояние. Люди идут в суд, когда уже что-что нажили или неправильно поделили. В ближайшем будущем эта реформа никак не отразится на обычном украинце. KV: Почему же? Разве гражданин не сможет почувствовать себя более защищенным? Для того, чтобы заниматься бизнесом, например? Л.С.: Это скажется, скорее всего, не на всех гражданах. Чтобы пойти в суд, человеку нужен адвокат. А чтобы нанять себе адвоката, нужны деньги. Наше государство говорит о безоплатной правовой помощи. Но это ложь. Практикующий так называемый бесплатный адвокат в процессе начинает напрягать клиента. Заканчивается все обычной платной услугой, а его безоплатный статус становится профанацией. Кроме того, с уверенностью могу сказать, что судебная реформа ударит по судьям, членам их семей, прокуратуре, милиционерам. Сегодня я наблюдаю огромный поток правоохранителей, которые идут получать адвокатские лицензии. В Киеве и области это особенно видно. Все эти, пока еще действующие товарищи, понимают, что в креслах не усидят, а кормить семьи за что-то же надо. KV: А какие еще проблемы реформа не решит? Л.С.: Распределение должностей по квотному принципу. У нас политическая сила-победитель узурпирует власть, а потом не несет политической ответственности. Знаете, это ведь признак любого украинского правителя пытаться узурпировать власть. По-моему, только Леонид Кравчук не выстраивал под себя вертикаль. KV: Тем не менее, при Януковиче были громкие дела, например, Юлии Тимошенко и Юрия Луценко, которые, имея отличных адвокатов, все-таки сели. А Мосийчук нет. Л.С.: Мосийчук не отсидел потому, что были переоценены возможности влияния власти на процесс. Я, как практикующий адвокат, знаю, что это единственное дело, которое рассматривалось Верховным судом на протяжении более 4-х месяцев. За это время состоялось не менее 4 заседаний, каждое по 2-3 часа. Тогда как на любое иное дело в Верховном Суде уходит по 2-3 минуты, зайти и выйти, поверьте… И я знаю, что все-таки шесть из девяти судей Палаты проголосовали за отмену постановления ВРУ о привлечении к уголовной ответственности, задержании и аресте Мосийчука. А трое за то, что оно законно, т.е. дали согласие на привлечение Игоря к уголовной ответственности. Все юристы, с которыми я общался в процессе, говорили, мол, да что там это дело выигрывать? Не смешите, настолько там явные нарушения в Верховном Совете! Бери и выигрывай! Читайте: Николай Семеняка: “Януковича выгоняли палками, Порошенко будут гнать автоматами” KV: То есть, вы все равно утверждаете, что при правильной тактике и стратегии политическое дело можно было выиграть даже при Януковиче Л.С.: Да, утверждаю. Необходима настойчивость в своих доказательствах, глубокое изучение вопроса. Мне такие возможности предоставило как раз дело Игоря Мосийчука. В процессе я даже изучил юридическую практику Европейского суда. На всякий случай. А Луценко и Тимошенко национальная система не защитила даже при изменении режима. Их просто выпустили. KV: Это была революционная необходимость? Л.С.: Да, без законных на то оснований. Все акты, которые сопутствовали выходу Тимошенко на волю, незаконны. Но революция и не может быть законной. Если бы Мосийчука надо было засудить революционным путем, то, конечно, никакие адвокаты не помогли бы. В нашей ситуации сработало то, что судьям пришлось применить действующие нормы права, утвержденные независимой ветвью власти. KV: Дело Мосийчука очень громкое. Для обывателя вы адвокат, который “отмазал” коррупционера. Вас эта слава не пугает? Начали ли к вам обращаться после этого какие-то люди, обвиняемые в коррупции? Л.С.: Для меня практика защиты клиента в уголовном процессе не нова. Я не любитель… Вот перед вами на моем столе папка с делом, которое касается якобы коррупционных деяний высокопоставленных лиц, которым приписывают растраты бюджета. Но я никого не “отмазываю”… Я стараюсь защитить права и интересы клиента настолько, чтобы, если он совершил правонарушение, наказание его оказалось адекватным. На этом моя адвокатская деятельность заканчивается. KV: На днях прошел обыск у заместителя главы Киевского областного совета Николая Стариченко. Что Вам об этом известно? Это тоже политически мотивированное дело? Л.С.: Николай Стариченко для меня далеко не безызвестный человек. Но я не вижу здесь политических мотивов. То, что у Стариченко может быть большой шлейф вопросов в связи с деятельностью при прежней власти, это наверняка. Он длительное время возглавлял департамент капитального строительства при губернаторе Анатолии Присяжнюке. Сейчас он работает замом главы облсовета. Он чиновник, хорошо осведомленный со строительными вопросами в Киевской области. А застройка тут, как и раньше, часто ведется нелегально, воруются ресурсы и т.п. KV: Когда идет речь о громком политическом деле, кто оплачивает услуги? Партии, сами клиенты? Л.С.: Если говорить о Мосийчуке, то со мной не рассчитывались ни партия, ни сам Игорь Мосийчук. Я провел это дело на безоплатной основе. Потратил много времени. Но это большой опыт. Чтобы уметь драться, надо драться каждый день. Для меня это было состязание. И я рад успеху. Положительное решение для клиента это всегда положительные эмоции адвоката. KV: А по Станиславу Краснову? Л.С.: В это дело меня пригласили люди, которые уже давно занимаются политически мотивированными делами, “Комитет защиты прав политических узников”. Они называют себя “Черный комитет”. Я никогда не был на их заседаниях, но знаю, что они интересуются судьбой всех политически (по их мнению) осужденных. Адвокаты Мамалыга и Мельник пригласили меня поучаствовать там защитником после дела Игоря Мосийчука. Здесь другая специфика работы. Краснов для меня не является даже клиентом. Меня пригласили в адвокатскую компанию. Я имею отношение только к этому объединению, то есть, я выполняю некий адвокатский субподряд. В целом, больше всего в этом деле поразило, зачем было так избивать человека при его задержании. Я согласился работать именно после того, как увидел Станислава избитым. Вся страна это видела. Краснов сразу же после задержания заявил, и в протоколе записано его рукой: “Я являюсь негласным сотрудником службы внешней разведки Украины”. Краснов также раскрыл фамилию человека, который его завербовал, и которому он должен докладывать информацию в интересах нашей страны. Подробнее: Азов пикетирует СИЗО СБУ в поддержку Краснова (+фото, видео) Я не верю, что этот человек хотел взорвать Украину. Следствие ничего не показало, стороне защиты не предъявили никаких фактов, кроме того, что написано в прессе его вербовали лично Путин, Медведев, Сурков и Голоскоков, который якобы связной Краснова из ФСБ. После того, как Краснову поменяли меру пресечения на содержание под стражей, события приняли вообще фантастический оборот следователи решили закрыть Станислава в психбольницу. Я думаю, что этот 29-летний парень воплощение исторической ломки нашего государства. Он пример для многих. Он не стесняется говорить, что взорвал вышки электропередачи в Крыму и делал это с подачи украинской власти. В общем, много подробностей, много несуразностей, много вопросов в этом деле. А еще приятно, что в процессе активно участвует, Герой Украины Степан Хмара. Он ходит на все заседания. Подробнее: Апелляционный суд Киева оставил азовца Краснова под арестом KV: Вы имеете прямое отношение к адвокатскому самоуправлению, являетесь заместителем главы совета адвокатов Киевской области. За какими советами приходят коллеги? Л.С.: Ой, с очень разными вопросами приходят ребята. Молодежи у нас в профессии много. Конечно, чаще всего задают вопросы профессиональные. Но иногда приходят и с личными проблемами. Вот буквально вчера, заскочил адвокат Александр Владимирович Крикунов с очень интересным вопросом. Сейчас он намерен подтвердить отцовство некоего Владимира Васильевича Крикунова. Как оказалось, Владимир Васильевич очень меркантильный человек. Со слов Александра, еще в зимой этого года Владимир Васильевич назначил его на должность управляющего одного из своих предприятий. Но когда узнал, что Саша намерен подтвердить его отцовство в отношении себя передумал и всех должностей решил претендента на наследство лишить. Теперь у Александра Крикунова масса неприятностей в виде хозяйственных споров и уголовных расследований. Но он тверд в своих намерениях… KV: Прям какая-то мыльная опера Л.С. Если Крикунов Владимир Васильевич родной отец Крикунова Александра Владимировича то да, вполне. Но это решать не мне. Это решать самому Александру Владимировичу, которому в судебном порядке придется отстаивать право быть сыном своего отца. Речь сейчас идет о практике, когда родственники подают друг на друга в суд ради материальной выгоды. Поэтому не удивлюсь, когда узнаю, что Владимир Васильевич вполне может отказаться от Александра Влаимировича чисто из денежных соображений. Подоплека истории, конечно, потрясающая. Но в моей практике есть дела и похлеще. Сейчас в Высшем кассационном суде рассматривается дело, где три мужчины борются за право считаться отцом одного ребенка. И при этом, в их истории меркантильных интересов нет. KV: В истории с Крикуновыми речь случайно не идет о родственниках директора Департамента социальной политики КГГА Юрия Крикунова? Л.С. Думаю, это дело будет публичным. Тогда журналисты узнают кто кому брат, сын, кто кого кинул и кто кому, что должен. KV: Как экс-депутат Киевоблсовета, как Вы оцениваете деятельность нынешнего созыва коллегиального органа? Л.С.: Мой диалог с Киевским областным советом был исчерпан сразу же после выборов осенью 2015-го. Последний, с кем я общался,- уже упомянутый в нашем разговоре, Николай Стариченко. Он тогда уже был назначен замглавы Киевского облсовета. Я ему предложил свою профессиональную помощь юриста, но получил отказ. Стариченко ответил, мол, у него все депутаты это “его” люди. Это меня удивило. Я никогда не был “человеком” Николая Стариченко и не хочу им быть. К сожалению, нынче на Киевщине ничего не меняется. Нищета растет с каждым днем, будущее туманно, люди возмущены, медицинская помощь на нуле, пользы для территориальной общины я тоже не вижу.

Да ерунды много написано-однако загуглила и почитала-несовпадений многовато адвокат известный много фоток и выступлений -публичный очень Успешный! общественный деятель политик этот сайт похож на помойку-сплошные склоки и грязь начитавшись отзывов не захочешь работать вообще! слава богу,что инфы достаточно в нете и есть возможность сложить свое мнение ДУМАЮ, У НЕГО ЕСТЬ ЧЕМУ ПОУЧИТЬСЯ

Хорошая компания. Проходила там практику. Юристы толковые. Всегда делают все в срок и на высшем уровне. Получила много опыта. Спасибо

КОМПРОМАТ Кандидат в депутаты по 217-м избирательному округу (Киев, Оболонь) Юрий Крикунов лично причастен к разворовыванию средств Фонда социальной защиты инвалидов (ФСЗИ) в суме 1 млн 500 тыс. гривен. Об этом сообщает издание Украина криминальная. Как утверждает издание, экс-руководитель Киевского городского отделения Фонда социальной защиты инвалидов (КГО ФСЗИ) Ю. Крикунов стоит за мошеннической операцией по хищению средств ФСЗИ в особо крупных размерах. Суть этой операции отражена отражена в материалах уголовного дела № 51-2481, расследованного прокуратурой Голосеевского района г. Киева в 2009 году. Главный фигурант дела некто Шутка Александр Валериевич обратился в КГО ФСЗИ с предложением: я создам 27 рабочих мест для инвалидов Киева, дайте кредит. Кредит ему дал и.о. управляющего Фонда А. Скринский в размере 1,5 миллиона гривен на три года (договор №37-п/06 от 25.12.2006г.).Деньги поступили на счет ООО Модерато (зарегистрировано лишь в ноябре 2006 года, директор Шутка А.В.) в феврале 2007 года. Поручителем и гарантом возврата средств выступил благотворительный фонд Наше Голосеево (Наше Голосієво), учредитель ООО Модерато.Большая часть суммы была тут же перечислена со счета Модерато на счета компаний ООО Альянс-Буд ГК и ООО Капелла-У для изготовления 25 МАФов металлических магазинов-контейнеров. Уже в марте-апреле 2007 года Голосеевский райсовет г. Киева выделил под эти МАФы земельные участки в наиболее оживленных местах района (что, согласитесь, человек с улицы не сможет пробить никогда).В МАФах открылись продуктовые магазины (это уже был бизнес арендаторов, ежемесячно плативших наличными А. Шутке деньги за аренду магазинов; за деньгами приезжали курьеры-посредники. При этом ни один инвалид трудоустроен так и не был.И если первые месяцы А. Шутка еще слал в КГО ФСЗИ липовые, сфальсифицированные отчеты о создании новых рабочих мест для инвалидов и трате кредитных средств на эти нужды, то позже перестал.Характерно, что КГО ФСЗИ ни разу не поинтересовался судьбой выделенных денег даже несмотря на переставшие поступать в Фонд отчеты от работодателя. В 2009 г. проведя проверку, прокуратура Голосеевского района возбудила уголовное дело в отношении А. Шутки по ст.ст. 191 ч.5 и 366 ч. 2. О том, что за этой грязной историей стоит Юрий Крикунов, по информации УК свидетельствует несколько фактов. Факт первый: чиновник КГО ФСЗИ А. Скринский, подписавший выделение полуторамиллионного кредита ООО Модерато ставленник экс-руководителя этого Фонда Ю. Крикунова. Который незадолго до этого эпизода перешел на должность первого заместителя главы Голосеевской РГА г. Киева.Факт второй: будучи первым заместителем главы Голосеевской РГА, Ю. Крикунов официально, письменно обратился к председателю Голосеевского райсовета г. Киева с просьбой содействовать немедленному выделению земельных участков под МАФы (торговые павильоны) компании Модерато. Несмотря на то, что после начала следствия внутренняя переписка за подписью Ю. Крикунова была в РГА старательно подчищена, сохранился ответ за подписью заместителя председателя Голосеевского райсовета М. Даневича: ваше обращение изучили, полностью поддерживаем, землю выделим. Датирован этот документ 20 декабря 2006 года. Факт третий: Александр Шутка личный водитель Юрия Крикунова. Высокие темпы осуществления мошеннической операции свидетельствуют о том, что у ее истоков стояли высокие покровители. В ноябре 2006-го регистрируется ООО Модерато, в декабре подписывает договор с КГО ФСЗИ, в декабре уже фактически решен вопрос с землеотводом; в феврале 2007 г. с некоторой задержкой получены 1,5 миллиона.А 1 марта 2007 г. сессия Голосеевского райсовета уже выделила все необходимые ООО Модерато земельные участки 20 наделов по 42 м. кв. каждый. Фактически на государственные деньги, предназначенные для трудоустройства инвалидов, была создана частная торговая сеть в самом большом и густонаселенном районе Киева Голосеевском. Бюджетные деньги были цинично присвоены. Уголовное дело по хищению 1,5 млн бюджетных гривен с главным обвиняемым А. Шуткой было передано в суд. Но несмотря на всю полноту неопровержимых доказательств, предоставленных следствием, А. Шутку от тюрьмы отмазали высокие покровители и он, в свою очередь, никого не сдал. Чисто уголовное дело суд перевел в плоскость сугубо хозяйственного права мол, такие вопросы нужно решать в хозяйственном суде. Деньги в бюджет никто не вернул длится судебная волокита. А Благотворительный Фонд Наше Голосієво функционирует до сих пор.Зато в фальсифицированных отчетах для КГО ФСЗИ все выглядело иначе: создано 18 рабочих мест для инвалидов. Но это был подлог: А. Шутка нашел полтора десятка реальных инвалидов, принял их на работу, переписал для отчетности необходимые документы и выдал обладателям инвалидских удостоверений за липовое трудоустройство по 400 гривен. Такую же сумму каждый трудоустроенный инвалид получал ежемесячно: за то, чтобы молчал и расписывался, где нужно.

ЮРИЙ КРИКУНОВ ДЕПУТАТ -КАЗНОКРАД! !!!!!! СТАЛИНА НА ТАКИХ МРАЗЕЙ НЕТ! ВСЕХ К СТЕНКЕ! ОДНО ДЕЛО ВОРОВАТЬ У ТОЛСТОСУМОВ И ВОРЯГ- ТАКИХ КАК ОН САМ-ДРУГОЕ У ПЕНСИОНЕРОВ И ПЕРЕСЕЛЕНЦЕВ, ПРО ИНВАЛИДОВ ПРОСТО МОЛЧУ! БЕДНЫЕ ЛЮДИ, ПРОРАБОТАВ ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ НА СВОЮ СТРАНУ-ПОЛУЧАЯ КОПЕЙКИ ЗА ЭТО ВМЕСТО ПЕНСИИ И КАКОЙ ТО ПОМОЩИ, ПРОСТО ПОДДЕРЖКИ -ДОЛЖНЫ ПРОЙТИ ВСЕ КРУГИ АДА И УНИЖЕНИЯ- ТОЛЬКО, ЧТОБ ПОЛУЧИТЬ СВОЕ!!!!! ЛЮДИ ПОТЕРЯВШИЕ ВСЕ! НЕВИННЫЕ СТАРИКИ, ОСТАВШИЕСЯ НА УЛИЦЕ-ВЫМАЛИВАЮТ У ЭТОЙ МРАЗИ- СВОИ КРОВНО ЗАРАБОТАННЫЕ КРОХИ! НИ В ГОЛОВЕ, НИ В СЕРДЦЕ НЕТ НИЧЕГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО-ТОЛЬКО СХЕМЫ-КАК УКРАСТЬ У НИХ И ПОБОЛЬШЕ! ЛЮДИ, КОТОРЫЕ НЕ МОГУТ ДАЖЕ ЗАБОТИТЬСЯ САМИ О СЕБЕ -ИНВАЛИДЫ!КОТОРЫЕ НЕ МОГУ ПОЖАЛОВАТЬСЯ- ОНИ ЗАЧАСТУЮ ДАЖЕ НЕ ПОНИМАЮТ ТОГО , ЧТО С НИМИ ДЕЛАЮТ!!!! ЭТО БИЗНЕС? ЭТО ПРЕСТУПЛЕНИЕ -ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ!!! КАК ТАКИХ ЗЕМЛЯ НОСИТ?

ЮРИЙ КРИКУНОВ -ЭТО ТА МРАЗЬ, КОТОРАЯ НА СОЦИАЛКЕ НАЖИВАЕТСЯ? ТАК ТЕПЕРЬ ПОНЯТНО КАКОЙ СЕМЕЙНЫЙ БИЗНЕС ЕГО ЖЕНА ЗАЩИЩАЕТ В ТРИ ГЛОТКИ! НАВОРОВАЛИ У ПЕНСИОНЕРОВ И ИНВАЛИДОВ-БИЗНЕСМЕНЫ ХРЕНОВЫ! ЕГО ЖЕНА И ДЕТИ ПРОКЛЯТЫ ДО СЕДЬМОГО КОЛЕНА-СПАСИБО БИЗНЕСУ!

Работал в компании 2 года пока не начал свое дело. Клиентов в компании достаточно и дела разносторонние. Набрался опыта. Конечно, если *ерню пороть, то никакой шеф этого не любит. Потому прямо, иногда резко об этом и говорит. А так, все норм.

@Виктор, а документы есть, подтверждающие данное? ЧЕСТНЫ людям скрывать нечего.

@Гость, И как ваш коммент касается самой работы предприятия? Аж смешно. По-моему, лезть в постель кому-то, а потом об этом еще и трепать всему миру аморально. Из всего, что вы написали ясно только то, что: 1. Походу ваш Сиваков еще ничего, если бабы такой срач подымают. 2. Походу вы сами метели на то местечко, да фейсом не вышли. Пост простите, недатраханой бабы какой-то. Сори за прямоту. Ну хоть думайте, что пишите.

@Иван, главное здесь идут отзывы о юридической компании, а вы о рейдерстве. А с учетом таких точных познаний прям кто там был, адрес и кто во главе захватывал, сразу видно, что тролль!))) ВИДЕО ЕСТЬ??? НЕТ! Ибо сколько гуглила видео нет, где прям Сиваков ваш входит с айдаром на какое-то предприятие и забирает документы!!! А вот документы, что совладельцем был некто Юрий Крикунов, который кстати нынче депутат КМДА, есть))) Предполагаю, Вы его интересы защищаете. Предприятие от него потом к Сивакову перешло. Так че вы тогда не пишите и про него?))) У чувака рыльце тоже в пушку) Че не пишите, что ОН РЕЙДЕР? Который не то что воровал бабло, так еще и коляски у инвалидов http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_kandidat-urij-krikunov-prichasten-v-mnogomillionnym-hischeniyam-invalidskih-deneg/460641 еще тот коррупционер: http://cripo.com.ua/print.php?sect_id=2&aid=143699 Если правду. Так правду обо всех. А если заказуха, так нах. с ленты!!! Задолбали, тролли. Здесь отзывы о юр компании. Из-за вас ваще не понятно как там работают люди!! Хотя, исходя из комментов понятно одно: конкурентов много. Явно мешает Сиваш клиентов забрать. Значит работы там много. Значит и деньги платят.

Любопытно читать чернуху от анонимов, не имеющую никакого отношения к реальности. В нынешнее время любой может что угодно и безнаказанно написать на любого. Абсолютно анонимно.

Рейдерский захват бизнес-центра на Боженко 86г. Во главе с Леонидом Сиваковым, в окружении лиц бандитской наружности, в военной форме с нашивками айдар. Будьте осторожны!!

@Гость,Сиваш, это фамилия одной из его любовниц, работающей в этой, с позволения сказать, компании. Аморальный тип, как и его шлюха Ксения, спящая со всеми с кем не попадя, не гнушаясь женатых мужиков, которым рассказывает что она его законная супруга. Все вранье, ложь, и нае…во.

Недавно Сиваковская контора, во главе с самим Леонидом Николаевичем, попыталась отобрать бизнес у пожилого частного предпринимателя, в пользу Сивакова. Будьте осторожны! Леонид Сиваков -редкий подонок !!!

что-то помощники сивакова не спешат со сной общаться

Да с Сиваковым не связывайтесь- обманет, возьмет деньги и ничего не сделает. Кому интересно могу рассказать свою историю, но в одном я уверен-Сиваков аферист и я готовлю на него жалобу в генеральную прокуратуру для возбуждения уголовного дела

Очень не порядочный Руководитель в лице Сивакова Л.Н. Не рекомендую связываться с этой конторой!

Гость : Спасибо, доброжелатель! С Вами хочет пообщаться один из помощников Сивакова Леонида Николаевича. Нам есть, что Вам сказать! Оставьте, пожалуйста, если Вы не шпион, свои координаты. Как страшно, я аш испугался. Неужели сам помощник Сивакова чтото хочет? Насмешил)))

Спасибо, доброжелатель! С Вами хочет пообщаться один из помощников Сивакова Леонида Николаевича. Нам есть, что Вам сказать! Оставьте, пожалуйста, если Вы не шпион, свои координаты.

Сиваков Леонид Николаевич часто поступает не порядочно. Кроме того, что не выполняет обещаний по заявленному им же самим размеру зарплаты, так еще и не гнушается подделкой документов и подписей. Так что подумайте, прежде, чем работать или сотрудничать с ним!!!

Профессионализм бьет через край. Если даже название компании залив на западе Азовского моря. Можно также обратится в юрфирмы «Коралл» или «Луч». :-)

может девочки и приветливые, но дилетантов там вместе с руководителем хватает

Николай, а Вы что там работали???

Не знаю,что за бред! Сотрудничаю с этой компанией много лет Приветливые девушки,все постоянные, текучки не наблюдал. А такие сообщения обычно пишут дилетанты , которые и делают из солидных фирм-дом лохов

Не знаю,что за бред! Сотрудничаю с этой компанией много лет Приветливые девушки,все постоянные, текучки не наблюдал. А такие сообщения обычно пишут дилетанты , которые и делают из солидных фирм-дом лохов

согласен ребята, это даже не шарошкина кантора, а похуже . дом лохов

какие оклады, если вообще не платят.

Кому интересно три юрлица и два ФО_П (:за всё оклад 5000 грн.)))

Пожалейте себя и свои нервы, ни в коем случаи не идите на собеседования в эту компанию. Компания и её руководитель Сиваков Леонид Николаевич не то что не выплатит заработную плату, но и обматерит что очень по манере депутату обл. рады но и обвинит во всех грехах и повесит на Вас свои проколы и долги. Человек просто ужас и чума для людей!

Пожалейте себя и свои нервы, ни в коем случаи не идите на собеседования в эту компанию. Компания и её руководитель Сиваков Леонид Николаевич не то что не выплатит заработную плату, но и обматерит что очень по манере депутату обл. рады но и обвинит во всех грехах и повесит на Вас свои проколы и долги. Человек просто ужас и чума для людей!