Газета Гудок отзывы

Москва, Басманный, Старая Басманная улица, 38/2, стр. 3 Я менеджер этой организации


«За» - 0
«Против» - 60
Телефоны для связи
84992622653, 84992621556, 83433582768, 83433582978, 88312488400, 88312455540, 88463034978, 88463038759, 88463034775, 83512686027, 83512683147, 83512683369, 83912292070, 83912292071, 83912292072, 83912292073, 84952622653, 88463033817, 83512684847, 83512683385, 88452418188, 83433584783, 83433583980, 49926215564992622653, 4992621556, 4992622653
Просмотры: 84
Комментарии: 60

Газета «Гудок» издается с 1917 года и является одной из старейших отраслевых газет. Сегодня это ежедневное полноцветное издание объемом 8 полос, освещающее всю гамму деловых, социальных, культурных и иных вопросов в сфере железнодорожного транспорта. Читателями «Гудка» помимо железнодорожников являются также специалисты регулирующих ведомств, промышленных и транспортных предприятий, консалтинговых компаний, пассажиры железнодорожного транспорта. 

Газета стремится в своей деятельности полно и объективно отражать на своих страницах позицию не только своего учредителя ОАО «Российские железные дороги», но и всех сторон транспортного рынка. 

Приоритетными направлениями в тематике газеты являются следующие: 

  • реформирование железнодорожного транспорта и создание эффективной модели рынка железнодорожных услуг и сопутствующих видов деятельности; формирование конкурентных рынков в сфере перевозок, ремонта, транспортного строительства; приведение правовой базы в соответствие с экономическими отношениями и новой структурой отрасли; развитие саморегулирования в транспортном бизнесе;
  • грузовые перевозки как взаимовыгодное сотрудничество транспортников и грузовладельцев; пути повышения качества перевозочных и ремонтных услуг; нахождение компромиссных решений для всех заинтересованных сторон; аналитика по новым условиям перевозок;
  • дальние пассажирские перевозки и сочетание регулируемого и дерегулируемого сегментов; повышение клиентоориентированности транспортных компаний; переход на самоокупаемость пассажирского комплекса РЖД; конкуренция в сфере пассажирских перевозок;
  • выделение в самостоятельный вид деятельности пригородных перевозок; создание здесь безубыточных моделей с участием федеральных и региональных органов власти;
  • взаимодействие разных видов транспорта, выявление слабых звеньев в логистических цепях и нахождение необходимых решений на государственном и корпоративном уровнях;
  • международная деятельность российских транспортных компаний: участие в международных организациях и совместных коммерческих проектах;
  • транспортное машиностроение и создание отечественной техники, совместные проекты с иностранными фирмами, локализация их в России;
  • безопасность, инновации, экология, бережливое производство и многие другие актуальные темы.
Установите код рейтинга на свой сайт, чтобы Ваши клиенты знали общественное мнение

Рейтинги

Персонал

Обслуживание

Качество

Цены

Удобство

Адреса и схемы проезда

Обсуждение Газета Гудок отзывы

Отзыв №60

Прочитал статью Артура Берзина про электропоезда Иволги.Похожие электропоезда только серии ЭМ2 мы уже проходили и крайне удивлен.На протяжении гарантии ЭМ2 вели себя тоже показательно,но через два года они стали создавать одни проблемы.Хотелось бы задать вопрос Артуру,почему вы пишите только то ,что нужно руководству .Артур вы лучше напишите о том как руководство ЦППК нарушает все принципы Трудового кодекса,как машинисты работают без выходных дней,тем самым ставя безопасность перевозки пассажиров на второе место.А что нужно руководству ЦППК,это дополнительные инвестиции.Артур,не существует такого Московско- Калужского эксплутационного депо и не надо придумывать,существует Моторвагонное депо Апрелевка.Я хорошо знаю Дениса Шмелева,нормальный молодой человек,но и не состоявшийся заместитель начальника депо Апрелевка по эксплуатации.И если вы уже хотите взять интервью,то берите их у сторожил депо,а не у лиц с другого направления Московской железной дороги.

Отзыв написал "Андрей Владимирович, Апрелевка"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2018-01-31

Ответить от лица компании

Отзыв №59

Компания нормальная,но кто в ней работает одни сваты,братья,все вообщем родственники докатились перешли на азиатскую систему,скоро не узбеки к нам будут приезжать,а мы будем искать работу у них.Со стажем работы 20лет с двумя образованиями не устроиться на работу докатились.

Отзыв написал "ольга"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2018-01-26

Ответить от лица компании

Отзыв №58

Неуверенность и нестабильность положения "завтрашнего дня " любого сотрудника компании. Некомпетентность и непрофессионализм руководства.
Работа в компании в течение длительного времени - боле 6 лет.

За это время сменилось 3 генеральных директора. Великолепная компания, с высоким уровнем корпоративной этики, культуры и профессионализма, достойная заработная плата, в общем самые лучшие характеристики - была до 2014(!) Все это БЫЛО до 15 января 2014 года, до приведения к руководству Мельниковой Е.С.

Если вы хотите вернуться в дикие 90-е с абсолютным ощущением беззаконности, незащищенности, нарушения прав работника и откровенного дебилизма руководства, острой агрессии - милости просим в ОАО "Издательский дом "Гудок". Беспрецендентный талант развалить устойчивую в финансовом и корпоративном плане компанию. Шикарная подборка "правящих кухарок". Труд будет оплачен исключительно по принципу "русской рулетки" - может"да" а может и "нет". Даже законное право на ежегодный оплачиваемый отпуск будет реализовано исключительно незаконно, по настроению и желанию генерального директора.

Перечислять нарушения можно до бесконечности, однако все это скорее предмет проверки контролирующих и надзирающих органов.

Любители острых ощущений незаконности своего положения - приходите работать в эту компанию.

Отзыв написал "доброжелатель"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2017-12-26

Ответить от лица компании

Отзыв №57

В редакцию газеты Гудок, начальнику Горьковской железной дороги Лесуну Анатолию Федоровичу от жильцов дома по адресу: Республика Татарстан, г. Казань, ул. Бурхана Шахиди, дом 1/15 (жилой дом около Упр. ж/д). ОБРАЩЕНИЕ ЖИЛЬЦОВ ДОМА. Уважаемый Анатолий Фёдорович! По поручению всех жильцов 44-х квартирного жилого дома обращаемся к Вам с просьбой – принять незамедлительные меры к бездействию со стороны Вашего заместителя начальника дороги (по территориальному управлению) Черемнова А. П. по устранению ям, раскопок, рытвин и куч земли с повреждением асфальтного покрова части нашего двора. Поясняем: В течение всего летнего периода 2013 года производился капитальный ремонт здания территориального управления железной дороги. Наш дом является продолжением здания Управления дороги по ул. Б. Шахиди ( см. снимок №1). №1 При благоустройстве внутренней территории здания территориального управления строительное подразделение дороги ликвидировало остатки кирпичной стены (брандмауэр) между двором жилого дома и двором управления. Территория двора нашего дома, примыкающая к двору управления и покрытая асфальтом, на котором располагались евроконтейнеры для мусора, в ночное время была вскопана экскаватором и слегка выравнена. Остатки асфальта и часть земли вывезены (см. снимок № 2-8). В настоящее время на перекопанную землю этого участка решаются заехать только грузовые авто. Далее начался следующий этап по благоустройству двора управления, который является не чем иным, как отъёмом части территории двора нашего жилого дома. Была произведена планировка двора управления по периметру, в результате которой границы двора жилого дома по периметру уменьшились на 2-3 метра. Неоднократные обращения жильцов дома к работникам, которые производили планировку территории и, далее, устанавливали ограждение и, наконец, встреча с Вашим заместителем Черемновым А. П. ни к чему не привели. На сегодняшний день участок двора приведён в негодное состояние: асфальт срыт, строительный мусор не вывезен, евроконтейнеры для мусора не могут быть поставлены на место и находятся посреди двора (см. снимок №9, 10). Кроме того, на снимке №10 – часть здания (бывшая бойлерная), на балансе железной дороги, уже давно требует ремонта. Бесхозностью руководства ж. д. любуемся мы, жильцы дома. В беседе с Черемновым А. П. с его стороны поступило предложение, больше похожее на шантаж – мы уступаем (как будто мы юридическое лицо) часть двора, а его строительное подразделение производит ликвидацию незаконно возведенной в 1994 г. бетонной стены, огородившей другую часть двора жилого дома для создания хоз. двора столовой, созданной при содействии одного из руководителей Казанского отделения Горьковской ж. д. (на первом этаже бывшего здания транспортной милиции). На это предложение Черемнова А. П. никто из жильцов не согласился (см. снимок №11). До настоящего времени также не установлено ограждение между двором жилого дома и стоянкой авто по ул. Г. Исхаки, что хорошо видно на снимках № 4-6, 8. Большинство членов собрания жильцов дома считает, что направляя Вам наше заявление, мы имеем полное право настаивать на восстановлении части территории двора, как в его размерах, а главное в его благоустройстве после ликвидации последствий вашего капремонта. Считаем, что Вы, как руководитель Горьковской железной дороги, член партии «Единая Россия», просто гражданин, обязаны с пониманием рассмотреть наше заявление и принять конкретные меры. Мы проинформируем о направлении Вам нашего заявления нижегородское отделение партии «Единая Россия», Президента Республики Татарстан Минниханова Р. Н., а для контроля за действиями исполнительной власти Казани мэра Казани Метшина И. Р. – так как в данном случае нарушены территориальные права города и права граждан этого города. Также обращаем Ваше внимание на полную техническую некомпетентность Ваших работников, которые соорудили огромные ворота для заезда во двор управления через двор жилого дома!, куда может заехать авто, не более чем «Газель», да еще напротив ворот соорудили люк и высокий колодец для связи (см. снимки № 12, 13) на высоте не менее 30 см. Наше заявление будет отправлено в адреса по электронной почте, выложены в Интернет и направлено в СМИ РТ и газету «Гудок». Убедительно просим Вас решить эту проблему до наступления зимы. С уважением жильцы дома 1/15, по ул. Бурхана Шахиди в г. Казани РТ. Инициативная группа: Кв. 35, Шимановский Ю. И., кв. 29, Головешкин Г. М., кв. 6, Абдрахманова Э. К., кв.8, Абдрашитова Л. М., кв. 3, Васильева Е. В. и другие. 9 октября 2013 г. Адрес для контакта: Шимановский Юрий Иванович, тел. дом.: 294-14-84. Сот.: 8974268067. Эл. Почта: Yshim63@mail.ru. Показать полностью

Отзыв написал "Шимановский Юрий Иванович"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2017-10-12

Ответить от лица компании

Отзыв №56

Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий мусор без амбиций.

Отзыв написал "Василий"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2017-03-02

Ответить от лица компании

Отзыв №55

Крик души: Работаю в ООО ТМХ-Сервис в г. Тынде-'столице БАМа'. Год назад с чьей-то лёгкой руки офис из города переехал в промзону (зона, где расположены ж/д предприятия- ПЧ, ЭЧ, ТЧ, ТЧР и т. д.). Промзона находится за речкой, и если кто-то хоть раз бывал в нашем городе зимой знает, что если в самом городе температура минус 35, то за рекой все минус 40, а бывает и ниже. Так вот чтобы попасть на рабочее место нужно ехать на автобусе, который не всегда останавливается на всех остановках, т. к. зачастую он просто переполнен, и в том районе где я живу, он не проходит. До ближайшей остановки добираться минут 15 (на машине), и опять же автобус там просто не останавливается! Один автобус на предприятие, где работает более 1500 человек! и приходится вызывать такси или идти пешком. Но и здесь не всё так просто. Въезд на территорию промзоны закрыт шлагбаумом. Въезд строго по пропускам, которые подписывает господин Пирогов, который не работает в этой промзоне, которого до работы доставляет служебный а/м, а может и личный. Так вот в 2015 году, уж не знаю по каким соображениям, Пирогов не подписал пропуски всем женщинам, которые имеют авто. Места на стоянках достаточно и самих стоянок достаточно, или кто-то занял место стоянки автомобиля Пирогова? Если в целях недопущения хищения, то как говорилось в том фильме: 'Всё уже украдено до нас.' Сколько я ездила в командировки ни в одном депо нет такой системы пропуска. Причём на шлагбауме охрана проверяет только личные автомобили, а кто же будет проверять рабочих в автобусе, которые возвращаются с работы с огромными сумками??? Вот и приходится в сорокаградусный мороз слабому полу (многие девчонки-будущие мамы) идти пешком от шлагбаума до рабочего места, а это минут 15-20 и из города до шлагбаума тоже минут 15-20! Никто из начальства не хочет помочь решить данную проблему. У них-то пропуск не забрали, они же мужчины! Показать полностью

Отзыв написал "Дарья Майстренко"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2016-04-28

Ответить от лица компании

Отзыв №54

Отвечая на вопрос Сергея, на каком сайте была опубликована вакансия "Гудка", на которую я откликнулся, сообщаю, что уже не помню, да и это, по моему, совсем не важно. Гораздо важнее, что в этой структуре РЖД к кандидатам на работу, приходящим со стороны, т.е. с улицы, относятся как к людям низшего сорта и поступают с ними, как с насекомыми. Ведь с самого начала упомянутый ранее Сергей...

Отзыв написал "Александр г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2016-03-07

Ответить от лица компании

Отзыв №53

сплошной негатив

Отзыв написал "Александр г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2016-03-07

Ответить от лица компании

Отзыв №52

Отвечая на вопрос Сергея, на каком сайте была опубликована вакансия "Гудка", на которую я откликнулся, сообщаю, что уже не помню, да и это, по моему, совсем не важно. Гораздо важнее, что в этой структуре РЖД к кандидатам на работу, приходящим со стороны, т.е. с улицы, относятся как к людям низшего сорта и поступают с ними, как с насекомыми. Ведь с самого начала упомянутый ранее Сергей Юрьевич Черешнев общался со мной так, как будто я уже работаю в их компании. Прежде всего он рассказал мне все, что только возможно о том, что происходит в "Гудке", причем так подробно и в таких деталях, что я только таращил глаза и думал: "Если это не раскрытие коммерческой тайны и коммерческой информации, то что же тогда раскрытие?". Затем, говоря об эксклюзивном проекте, он не только все абсолютно подробно рассказал о нем, но даже показывал на экране компа, как это будет все выглядеть. Мало того, он даже спрашивал при этом моих советов, как поступить в том или ином случае. В заключение Черешнев рассказал мне, какой он крутой, сообщив, что без него не обходится не один, даже мелкий вопрос, причем его голос всегда решающий. И вообще, без него паровоз остановится, гудок не разу не свиснет. В связи с этим, по словам Черешнева, его долго слезно умоляли осчастливить всех- поработать по субботам, и он, перед этим, естественно, хорошо поломавшись, в конце концов согласился, но "конечно, не бесплатно". Вот так вот обстоят дела в РЖД с корпоративной этикой и культурой! После этого Черешнев торжественно вручил мне свою визитку и наказал звонить. Когда же через несколько дней после общения с "чудом" - колхозницей по имени Марина, я позвонил ему, он разговаривал со мной как с идиотом, который не понимает простых и очевидных вещей, а именно: что он не имеет ко мне ни малейшего отношения, все решает Марина, именно она принимает на работу и за ней остается последнее слово, в связи с чем не должна спрашивать у него советов и рекомендаций, и т.д. Кроме того, уточнил Черешнев, он уже в отпуске и дал ясно понять, что я мешаю ему отдыхать. При этом Черешнев, который так нагло себя вел и открыто позорил и дискредитировал всю компанию РЖД, до сих пор ( как это указано на сайте "Гудка") продолжает там работать, разве что название его должности немного поменялось.

Отзыв написал "Александр"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2016-03-07

Ответить от лица компании

Отзыв №51

сплошной негатив

Отзыв написал "Александр"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2016-03-07

Ответить от лица компании

Отзыв №50

Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий мусор без амбиций.

Отзыв написал "Василий"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2015-10-27

Ответить от лица компании

Отзыв №49

Положительных сторон нет.
Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен на собеседовение.Замглавного редактора газеты Сергей Юрьевич Черешнев встретил меня чуть - ли не с распростертыми объятиями, заявив, что я основной претендент. Показав на другие резюме, он уточнил, что их у него 8, но у меня преимущество, так как только я обладаю нужным опытом работы. При этом Черешнев выражал недовольство, что я, дескать, не прыгаю от счастья и требовал срочно узнать на моей работе, через сколько дней меня отпустят. Когда я сказал, что тем самым ясно дам понять, что собираюсь уходить, повторилась все та же песня насчет основного кандидата и искомого опыта. Затем Черешнев предложил мне позвонить ему, чтобы приехать на окончательное собеседование.

Я позвонил через 2 дня и Черешнев опять проявил недовольство, сказав, что это нужно было сделать раньше, т.к. лишь именно я устраиваю его. Я приехал и замглавреда сообщил, что сейчас придет моя будущая начальница по имени Марина.Когда последняя вошла, я в буквальном смысле "впал в ступор". Представьте себе абсолютно деревенскую бабу с полным отсутствием интеллекта, как будто только что слезшую с печки в колхозе "Красный Лапоть". При этом у нее не было даже намека на косметику,макияж и прическу, а одета она была как торговка на рынке. Надо отметить, что я несмотря на жару, был в приличном костюме, в общем соответствовал дресс-коду. С опаской глядя на меня, Марина рассказала, что предыдущий мужчина- кандидат заявил ей прямо, что ему будет с ней некомфортно работать. Неудивительно,можно было выразиться и гораздо жестче. Тем не менее, я ждал какого- либо теста или задания, где показал бы свои способности. Однако ничего этого не произошло.Мне было просто предложено ждать звонка.

Через несколько дней,уже догадываясь, что его не последует, я решил позвонить Черешневу ( в нашу первую всречу он дал мне свою визитку). После общения с ним я долго был в шоке. Оказывается, как Черешнев заявил мне, Марина нашла себе помощника сама, а он не имеет к этому никакого отношения. Кроме того, по словам Черешнева,она решает все сама и не должна ставить его в известность. Вот так обстоят дела в структуре РЖД, где сидят такое быдло и лимитчики. Культурному, интеллигентному человеку, да еще москвичу, там место заказано. Ко всему прочему, во время второго собеседования, мне было вскользь сообщено, что работать мне придется с 10 утра до 20 вечера, т.е. 10 часов. Я просто счастлив, что в такой организации так соблюдается трудовое законодательство и процветают такие сотрудники, которые, в свою очередь, набирают себе подобных.

Отзыв написал "Александр Афонин"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2015-09-10

Ответить от лица компании

Отзыв №48

Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен на собеседовение.Замглавного редактора газеты Сергей Юрьевич Черешнев встретил меня чуть - ли не с распростертыми объятиями, заявив, что я основной претендент. Показав на другие резюме, он уточнил, что их у него 8, но у меня преимущество, так как только я обладаю нужным опытом работы. При этом Черешнев выражал недовольство, что я, дескать, не прыгаю от счастья и требовал срочно узнать на моей работе, через сколько дней меня отпустят. Когда я сказал, что тем самым ясно дам понять, что собираюсь уходить, повторилась все та же песня насчет основного кандидата и искомого опыта. Затем Черешнев предложил мне позвонить ему, чтобы приехать на окончательное собеседование. Я позвонил через 2 дня и Черешнев опять проявил недовольство, сказав, что это нужно было сделать раньше, т.к. лишь именно я устраиваю его. Я приехал и замглавреда сообщил, что сейчас придет моя будущая начальница по имени Марина.Когда последняя вошла, я в буквальном смысле "впал в ступор". Представьте себе абсолютно деревенскую бабу с полным отсутствием интеллекта, как будто только что слезшую с печки в колхозе "Красный Лапоть". При этом у нее не было даже намека на косметику,макияж и прическу, а одета она была как торговка на рынке. Надо отметить, что я несмотря на жару, был в приличном костюме, в общем соответствовал дресс-коду. С опаской глядя на меня, Марина рассказала, что предыдущий мужчина- кандидат заявил ей прямо, что ему будет с ней некомфортно работать. Неудивительно,можно было выразиться и гораздо жестче. Тем не менее, я ждал какого- либо теста или задания, где показал бы свои способности. Однако ничего этого не произошло.Мне было просто предложено ждать звонка. Через несколько дней,уже догадываясь, что его не последует, я решил позвонить Черешневу ( в нашу первую всречу он дал мне свою визитку). После общения с ним я долго был в шоке. Оказывается, как Черешнев заявил мне, Марина нашла себе помощника сама, а он не имеет к этому никакого отношения. Кроме того, по словам Черешнева,она решает все сама и не должна ставить его в известность. Вот так обстоят дела в структуре РЖД, где сидят такое быдло и лимитчики. Культурному, интеллигентному человеку, да еще москвичу, там место заказано. Ко всему прочему, во время второго собеседования, мне было вскользь сообщено, что работать мне придется с 10 утра до 20 вечера, т.е. 10 часов. Я просто счастлив, что в такой организации так соблюдается трудовое законодательство и процветают такие сотрудники, которые, в свою очередь, набирают себе подобных. Показать полностью

Отзыв написал "Александр Афонин"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2015-03-27

Ответить от лица компании

Отзыв №47

Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен на собеседовение.Замглавного редактора газеты Сергей Юрьевич Черешнев встретил меня чуть - ли не с распростертыми объятиями, заявив, что я основной претендент. Показав на другие резюме, он уточнил, что их у него 8, но у меня преимущество, так как только я обладаю нужным опытом работы. При этом Черешнев выражал недовольство, что я, дескать, не прыгаю от счастья и требовал срочно узнать на моей работе, через сколько дней меня отпустят. Когда я сказал, что тем самым ясно дам понять, что собираюсь уходить, повторилась все та же песня насчет основного кандидата и искомого опыта. Затем Черешнев предложил мне позвонить ему, чтобы приехать на окончательное собеседование. Я позвонил через 2 дня и Черешнев опять проявил недовольство, сказав, что это нужно было сделать раньше, т.к. лишь именно я устраиваю его. Я приехал и замглавреда сообщил, что сейчас придет моя будущая начальница по имени Марина.Когда последняя вошла, я в буквальном смысле "впал в ступор". Представьте себе абсолютно деревенскую бабу с полным отсутствием интеллекта, как будто только что слезшую с печки в колхозе "Красный Лапоть". При этом у нее не было даже намека на косметику,макияж и прическу, а одета она была как торговка на рынке. Надо отметить, что я несмотря на жару, был в приличном костюме, в общем соответствовал дресс-коду. С опаской глядя на меня, Марина рассказала, что предыдущий мужчина- кандидат заявил ей прямо, что ему будет с ней некомфортно работать. Неудивительно,можно было выразиться и гораздо жестче. Тем не менее, я ждал какого- либо теста или задания, где показал бы свои способности. Однако ничего этого не произошло.Мне было просто предложено ждать звонка. Через несколько дней,уже догадываясь, что его не последует, я решил позвонить Черешневу ( в нашу первую всречу он дал мне свою визитку). После общения с ним я долго был в шоке. Оказывается, как Черешнев заявил мне, Марина нашла себе помощника сама, а он не имеет к этому никокого отношения. Кроме того, по словам Черешнева,она решает все сама и не должна ставить его в известность. Вот так обстоят дела в структуре РЖД, где сидит такое быдло и лимитчики. Культурному, интеллигентному человеку, да еще москвичу, там место заказано. Ко всему прочему, во время второго собеседования, мне было вскользь сообщено, что работать мне придется с 10 утра до 20 вечера, т.е. 10 часов. Я просто счастлив, что в такой организации так соблюдается трудовое законодательство и процветают такие сотрудники, которые, в свою очередь, набирают себе подобных. Показать полностью

Отзыв написал "Александр"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2015-01-28

Ответить от лица компании

Отзыв №46

Работа в компании в течение длительного времени - боле 6 лет. За это время сменилось 3 генеральных директора. Великолепная компания, с высоким уровнем корпоративной этики, культуры и профессионализма, достойная заработная плата, в общем самые лучшие характеристики - была до 2014(! ) Все это БЫЛО до 15 января 2014 года, до приведения к руководству Мельниковой Е.С. Если вы хотите вернуться в дикие 90-е с абсолютным ощущением беззаконности, незащищенности, нарушения прав работника и откровенного дебилизма руководства, острой агрессии - милости просим в ОАО "Издательский дом "Гудок". Беспрецендентный талант развалить устойчивую в финансовом и корпоративном плане компанию. Шикарная подборка "правящих кухарок". Труд будет оплачен исключительно по принципу "русской рулетки" - может"да"

Отзыв написал "доброжелатель"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2014-09-02

Ответить от лица компании

Отзыв №45

Работа в компании в течение длительного времени - боле 6 лет.
За это время сменилось 3 генеральных директора. Великолепная компания, с высоким уровнем корпоративной этики, культуры и профессионализма, достойная заработная плата, в общем самые лучшие характеристики - была до 2014(!) Все это БЫЛО до 15 января 2014 года, до приведения к руководству Мельниковой Е.С.
Если вы хотите вернуться в дикие 90-е с абсолютным ощущением беззаконности, незащищенности, нарушения прав работника и откровенного дебилизма руководства, острой агрессии - милости просим в ОАО "Издательский дом "Гудок". Беспрецендентный талант развалить устойчивую в финансовом и корпоративном плане компанию. Шикарная подборка "правящих кухарок". Труд будет оплачен исключительно по принципу "русской рулетки" - может"да" а может и "нет". Даже законное право на ежегодный оплачиваемый отпуск будет реализовано исключительно незаконно, по настроению и желанию генерального директора.
Перечислять нарушения можно до бесконечности, однако все это скорее предмет проверки контролирующих и надзирающих органов.
Любители острых ощущений незаконности своего положения - приходите работать в эту компанию.

Отзыв написал "доброжелатель, г. Москва, Москва Старая "

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2014-09-01

Ответить от лица компании

Отзыв №44

Работа в компании в течение длительного времени - боле 6 лет. За это время сменилось 3 генеральных директора. Великолепная компания, с высоким уровнем корпоративной этики, культуры и профессионализма, достойная заработная плата, в общем самые лучшие характеристики - была до 2014(!) Все это БЫЛО до 15 января 2014 года, до приведения к руководству Мельниковой Е.С. Если вы хотите вернуться в...

Отзыв написал "доброжелатель г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2014-09-01

Ответить от лица компании

Отзыв №43

Работа в компании в течение длительного времени - боле 6 лет. За это время сменилось 3 генеральных директора. Великолепная компания, с высоким уровнем корпоративной этики, культуры и профессионализма, достойная заработная плата, в общем самые лучшие характеристики - была до 2014(!) Все это БЫЛО до 15 января 2014 года, до приведения к руководству Мельниковой Е.С. Если вы хотите вернуться в дикие 90-е с абсолютным ощущением беззаконности, незащищенности, нарушения прав работника и откровенного дебилизма руководства, острой агрессии - милости просим в ОАО "Издательский дом "Гудок". Беспрецендентный талант развалить устойчивую в финансовом и корпоративном плане компанию. Шикарная подборка "правящих кухарок". Труд будет оплачен исключительно по принципу "русской рулетки" - может"да" а может и "нет". Даже законное право на ежегодный оплачиваемый отпуск будет реализовано исключительно незаконно, по настроению и желанию генерального директора. Перечислять нарушения можно до бесконечности, однако все это скорее предмет проверки контролирующих и надзирающих органов. Любители острых ощущений незаконности своего положения - приходите работать в эту компанию.

Отзыв написал "доброжелатель"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2014-09-01

Ответить от лица компании

Отзыв №42

Плюсы: Неуверенность и нестабильность положения "завтрашнего дня " любого сотрудника компании. Некомпетентность и непрофессионализм руководства. Минусы: Работа в компании в течение длительного времени - боле 6 лет. За это время сменилось 3 генеральных директора. Великолепная компания, с высоким уровнем корпоративной этики, культуры и профессионализма, достойная заработная плата, в общем самые лучшие характеристики - была до 2014(!) Все это БЫЛО до 15 января 2014 года, до приведения к руководству Мельниковой Е.С. Если вы хотите вернуться в дикие 90-е с абсолютным ощущением беззаконности, незащищенности, нарушения прав работника и откровенного дебилизма руководства, острой агрессии - милости просим в ОАО "Издательский дом "Гудок". Беспрецендентный талант развалить устойчивую в финансовом и корпоративном плане компанию. Шикарная подборка "правящих кухарок". Труд будет оплачен исключительно по принципу "русской рулетки" - может"да" а может и "нет". Даже законное право на ежегодный оплачиваемый отпуск будет реализовано исключительно незаконно, по настроению и желанию генерального директора. Перечислять нарушения можно до бесконечности, однако все это скорее предмет проверки контролирующих и надзирающих органов. Любители острых ощущений незаконности своего положения - приходите работать в эту компанию.

Отзыв написал "доброжелатель"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2014-09-01

Ответить от лица компании

Отзыв №41

Плюсы Неуверенность и нестабильность положения "завтрашнего дня " любого сотрудника компании. Некомпетентность и непрофессионализм руководства. Минусы Работа в компании в течение длительного времени - боле 6 лет. За это время сменилось 3 генеральных директора. Великолепная компания, с высоким уровнем корпоративной этики, культуры и профессионализма, достойная заработная плата, в общем самые лучшие характеристики - была до 2014(!) Все это БЫЛО до 15 января 2014 года, до приведения к руководству Мельниковой Е.С. Если вы хотите вернуться в дикие 90-е с абсолютным ощущением беззаконности, незащищенности, нарушения прав работника и откровенного дебилизма руководства, острой агрессии - милости просим в ОАО "Издательский дом "Гудок". Беспрецендентный талант развалить устойчивую в финансовом и корпоративном плане компанию. Шикарная подборка "правящих кухарок". Труд будет оплачен исключительно по принципу "русской рулетки" - может"да" а может и "нет". Даже законное право на ежегодный оплачиваемый отпуск будет реализовано исключительно незаконно, по настроению и желанию генерального директора. Перечислять нарушения можно до бесконечности, однако все это скорее предмет проверки контролирующих и надзирающих органов. Любители острых ощущений незаконности своего положения - приходите работать в эту компанию.

Отзыв написал "доброжелатель"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2014-09-01

Ответить от лица компании

Отзыв №40

Брошен участок дирекции по тепловодоснабжению-структурного подразделения Центральной дирекции по тепловодоснабжению-филиала ОАО РЖД ростовской области в посёлке Глубокий. На территории базы имеются теплые автомобильные боксы, административное здание двухэтажное, токарный цех, сварочный цех, кладовая, кузня, деревообрабатывающий цех, котельная, склад для хранения ГСМ и при этом всём в микрорайоне Лиховском организация арендует помещения считая, что свой двор лучше развалить чем содержать. Некоторых рабочих сократили кто-то вынужден ездить ежедневно на работу в Лихую. Устав от поездок многие уволились. Всё работало и вдруг стало некому ненужным. На территории участка остались одни сторожа, а с 01.01.2015 участок брошен уволены и сторожа. Так кот же за это ответит?

Отзыв написал "Виталий Долбин"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2014-05-07

Ответить от лица компании

Отзыв №39

Невсегда дают отпуск, когда просишь

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2014-02-14

Ответить от лица компании

Отзыв №38

мне все нравится

Отзыв написал "Аноним"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2014-02-14

Ответить от лица компании

Отзыв №37

Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий мусор без амбиций.

Отзыв написал "Василий, г. Новосибирск"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №36

Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий мусор без амбиций.

Отзыв написал "Василий, г. Новосибирск"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №35

Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий мусор без амбиций.

Отзыв написал "Василий"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №34

Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий мусор без амбиций.

Отзыв написал "Василий"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №33

Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий...

Отзыв написал "Василий г. Новосибирск"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №32

Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий...

Отзыв написал "Василий г. Новосибирск"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №31

Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий мусор без амбиций.

Отзыв написал "Василий"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №30

Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий мусор без амбиций.

Отзыв написал "Василий"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №29

Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объ...

Отзыв написал "Василий  Новосибирск"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №28

Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объ...

Отзыв написал "Василий  Новосибирск"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №27

Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий мусор без амбиций.

Отзыв написал "Василий"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №26

Плюсы: Таковых нет Минусы: Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий мусор без амбиций.

Отзыв написал "Василий"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №25

Плюсы Нет Минусы Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий мусор без амбиций.

Отзыв написал "Василий"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №24

Плюсы Таковых нет Минусы Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий мусор без амбиций.

Отзыв написал "Василий"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-07-29

Ответить от лица компании

Отзыв №23

Хорошо т

там где нас нет. Компания нормальная,но кто в ней работает одни сваты,братья,все вообщем родственники докатились перешли на азиатскую систему,скоро не узбеки к нам будут приезжать,а мы будем искать работу у них.Со стажем работы 20лет с двумя образованиями не устроиться на работу докатились.

Отзыв написал "ольга"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-05-11

Ответить от лица компании

Отзыв №22

Работа в компании в течение длительного времени - боле 6 лет. За это время сменилось 3 генеральных директора. Великолепная компания, с высоким уровнем корпоративной этики, культуры и профессионализма, достойная заработная плата, в общем самые лучшие характеристики - была до 2014(!) Все это БЫЛО до 15 января 2014 года, до приведения к руководству Мельниковой Е.С. Если вы хотите вернуться в дикие 90-е с абсолютным ощущением беззаконности, незащищенности, нарушения прав работника и откровенного дебилизма руководства, острой агрессии - милости просим в ОАО "Издательский дом "Гудок". Беспрецендентный талант развалить устойчивую в финансовом и корпоративном плане компанию. Шикарная подборка "правящих кухарок". Труд будет оплачен исключительно по принципу "русской рулетки" - может"да" а может и "нет". Даже законное право на ежегодный оплачиваемый отпуск будет реализовано исключительно незаконно, по настроению и желанию генерального директора. Перечислять нарушения можно до бесконечности, однако все это скорее предмет проверки контролирующих и надзирающих органов. Любители острых ощущений незаконности своего положения - приходите работать в эту компанию. Показать полностью

Отзыв написал "доброжелатель"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-04-27

Ответить от лица компании

Отзыв №21

Линейные работники и пенсионеры Астраханского отделения до сих пор не обеспечены бытовым топливом - углём. Помогите, пожалуйста!

Отзыв написал "Людмила"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-03-28

Ответить от лица компании

Отзыв №20

В последние недели в газете публикуются кроссворды из прошлых лет. К сожалению, вместе с этим часто повторяются опечатки, а попросту говоря 'ляпы'. Например в № 41 от 16.03.15 г. (перепечатка № 120 от 23.05.1976 г.), № 53 от 01.04.15 г. (№ 119 от 22.05.77 г.), № 56 от 06.04.15 г. (№ 149 от 27.06.77 г.).

Отзыв написал "Николай"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-03-21

Ответить от лица компании

Отзыв №19

Компания нормальная,но кто в ней работает одни сваты,братья,все вообщем родственники докатились перешли на азиатскую систему,скоро не узбеки к нам будут приезжать,а мы будем искать работу у них.Со стажем работы 20лет с двумя образованиями не устроиться на работу докатились.

Отзыв написал "ольга, г. Москва, ржд"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-02-21

Ответить от лица компании

Отзыв №18

Компания нормальная, но кто в ней работает одни сваты, братья, все вообщем родственники докатились перешли на азиатскую систему, скоро не узбеки к нам будут приезжать, а мы будем искать работу у них.Со стажем работы 20лет с двумя образованиями не устроиться на работу докатились.

Отзыв написал "ольга"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-02-21

Ответить от лица компании

Отзыв №17

Компания нормальная,но кто в ней работает одни сваты,братья,все вообщем родственники докатились перешли на азиатскую систему,скоро не узбеки к нам будут приезжать,а мы будем искать работу у них.Со стажем работы 20лет с двумя образованиями не устроиться на работу докатились.

Отзыв написал "ольга г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-02-21

Ответить от лица компании

Отзыв №16

Компания нормальная,но кто в ней работает одни сваты,братья,все вообщем родственники докатились перешли на азиатскую систему,скоро не узбеки к нам будут приезжать,а мы будем искать работу у них.Со стажем работы 20лет с двумя образованиями не устроиться на работу докатились.

Отзыв написал "ольга"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-02-21

Ответить от лица компании

Отзыв №15

Компания нормальная,но кто в ней работает одни сваты,братья,все вообщем родственники докатились перешли на азиатскую систему,скоро не узбеки к нам будут приезжать,а мы будем искать работу у них.Со ста...

Отзыв написал "ольга  Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-02-21

Ответить от лица компании

Отзыв №14

Плюсы Хорошо т там где нас нет. Минусы Компания нормальная,но кто в ней работает одни сваты,братья,все вообщем родственники докатились перешли на азиатскую систему,скоро не узбеки к нам будут приезжать,а мы будем искать работу у них.Со стажем работы 20лет с двумя образованиями не устроиться на работу докатились.

Отзыв написал "ольга"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-02-21

Ответить от лица компании

Отзыв №13

нет
Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен на собеседовение.Замглавного редактора газеты Сергей Юрьевич Черешнев встретил меня чуть - ли не с распростертыми объятиями, заявив, что я основной претендент. Показав на другие резюме, он уточнил, что их у него 8, но у меня преимущество, так как только я обладаю нужным опытом работы. При этом Черешнев выражал недовольство, что я, дескать, не прыгаю от счастья и требовал срочно узнать на моей работе, через сколько дней меня отпустят. Когда я сказал, что тем самым ясно дам понять, что собираюсь уходить, повторилась все та же песня насчет основного кандидата и искомого опыта. Затем Черешнев предложил мне позвонить ему, чтобы приехать на окончательное собеседование. Я позвонил через 2 дня и Черешнев опять проявил недовольство, сказав, что это нужно было сделать раньше, т.к. лишь именно я устраиваю его. Я приехал и замглавреда сообщил, что сейчас придет моя будущая начальница по имени Марина.Когда последняя вошла, я в буквальном смысле "впал в ступор". Представьте себе абсолютно деревенскую бабу с полным отсутствием интеллекта, как будто только что слезшую с печки в колхозе "Красный Лапоть". При этом у нее не было даже намека на косметику,макияж и прическу, а одета она была как торговка на рынке. Надо отметить, что я несмотря на жару, был в приличном костюме, в общем соответствовал дресс-коду. С опаской глядя на меня, Марина рассказала, что предыдущий мужчина- кандидат заявил ей прямо, что ему будет с ней некомфортно работать. Неудивительно,можно было выразиться и гораздо жестче. Тем не менее, я ждал какого- либо теста или задания, где показал бы свои способности. Однако ничего этого не произошло.Мне было просто предложено ждать звонка. Через несколько дней,уже догадываясь, что его не последует, я решил позвонить Черешневу ( в нашу первую всречу он дал мне свою визитку). После общения с ним я долго был в шоке. Оказывается, как Черешнев заявил мне, Марина нашла себе помощника сама, а он не имеет к этому никокого отношения. Кроме того, по словам Черешнева,она решает все сама и не должна ставить его в известность. Вот так обстоят дела в структуре РЖД, где сидит такое быдло и лимитчики. Культурному, интеллигентному человеку, да еще москвичу, там место заказано. Ко всему прочему, во время второго собеседования, мне было вскользь сообщено, что работать мне придется с 10 утра до 20 вечера, т.е. 10 часов. Я просто счастлив, что в такой организации так соблюдается трудовое законодательство и процветают такие сотрудники, которые, в свою очередь, набирают себе подобных.

Отзыв написал "Александр"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2013-02-12

Ответить от лица компании

Отзыв №12

Нет Работа потогонная, гонорары мизерные. Как и оклад, порядка 8 тысяч в месяц.Но в принципе, если гнать статьи на потоке, то тысяч 30 в месяц в региональной редакции может выходить. Правда, при таком объеме публикуемого столько же и в любой другой редакции будете зарабатывать. Особого смысла связываться с ними нет, в деньгах и обещаниях крайне непорядочны. Работают в основном пенсионеры, да всякий мусор без амбиций.

Отзыв написал "Василий"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2012-12-10

Ответить от лица компании

Отзыв №11

Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен на собеседовение.Замглавного редактора газеты Сергей Юрьевич Черешнев встретил меня чуть - ли не с распростертыми объятиями, заявив, что я основной претендент. Показав на другие резюме, он уточнил, что их у него 8, но у меня преимущество, так как только я обладаю нужным опытом работы. При этом Черешнев выражал недовольство, что я, дескать, не прыгаю от счастья и требовал срочно узнать на моей работе, через сколько дней меня отпустят. Когда я сказал, что тем самым ясно дам понять, что собираюсь уходить, повторилась все та же песня насчет основного кандидата и искомого опыта. Затем Черешнев предложил мне позвонить ему, чтобы приехать на окончательное собеседование.
Я позвонил через 2 дня и Черешнев опять проявил недовольство, сказав, что это нужно было сделать раньше, т.к. лишь именно я устраиваю его. Я приехал и замглавреда сообщил, что сейчас придет моя будущая начальница по имени Марина.Когда последняя вошла, я в буквальном смысле "впал в ступор". Представьте себе абсолютно деревенскую бабу с полным отсутствием интеллекта, как будто только что слезшую с печки в колхозе "Красный Лапоть". При этом у нее не было даже намека на косметику,макияж и прическу, а одета она была как торговка на рынке. Надо отметить, что я несмотря на жару, был в приличном костюме, в общем соответствовал дресс-коду. С опаской глядя на меня, Марина рассказала, что предыдущий мужчина- кандидат заявил ей прямо, что ему будет с ней некомфортно работать. Неудивительно,можно было выразиться и гораздо жестче. Тем не менее, я ждал какого- либо теста или задания, где показал бы свои способности. Однако ничего этого не произошло.Мне было просто предложено ждать звонка.
Через несколько дней,уже догадываясь, что его не последует, я решил позвонить Черешневу ( в нашу первую всречу он дал мне свою визитку). После общения с ним я долго был в шоке. Оказывается, как Черешнев заявил мне, Марина нашла себе помощника сама, а он не имеет к этому никакого отношения. Кроме того, по словам Черешнева,она решает все сама и не должна ставить его в известность. Вот так обстоят дела в структуре РЖД, где сидят такое быдло и лимитчики. Культурному, интеллигентному человеку, да еще москвичу, там место заказано. Ко всему прочему, во время второго собеседования, мне было вскользь сообщено, что работать мне придется с 10 утра до 20 вечера, т.е. 10 часов. Я просто счастлив, что в такой организации так соблюдается трудовое законодательство и процветают такие сотрудники, которые, в свою очередь, набирают себе подобных.

Отзыв написал "Александр Афонин, г. Москва, Бауманская"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2012-09-25

Ответить от лица компании

Отзыв №10

Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен на собеседовение.Замглавного редактора газеты Сергей Юрьевич Черешнев встретил меня чуть - ли не с распростертыми объятиями, заявив, что я основной претендент. Показав на другие резюме, он уточнил,...

Отзыв написал "Александр Афонин г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2012-09-25

Ответить от лица компании

Отзыв №9

Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен на собеседовение.Замглавного редактора газеты Сергей Юрьевич Черешнев встретил меня чуть - ли не с распростертыми объятиями, заявив, что я основной претендент. Показав на другие резюме, он уточнил, что их у него 8, но у меня преимущество, так как только я обладаю нужным опытом работы. При этом Черешнев выражал недовольство, что я, дескать, не прыгаю от счастья и требовал срочно узнать на моей работе, через сколько дней меня отпустят. Когда я сказал, что тем самым ясно дам понять, что собираюсь уходить, повторилась все та же песня насчет основного кандидата и искомого опыта. Затем Черешнев предложил мне позвонить ему, чтобы приехать на окончательное собеседование. Я позвонил через 2 дня и Черешнев опять проявил недовольство, сказав, что это нужно было сделать раньше, т.к. лишь именно я устраиваю его. Я приехал и замглавреда сообщил, что сейчас придет моя будущая начальница по имени Марина.Когда последняя вошла, я в буквальном смысле "впал в ступор". Представьте себе абсолютно деревенскую бабу с полным отсутствием интеллекта, как будто только что слезшую с печки в колхозе "Красный Лапоть". При этом у нее не было даже намека на косметику,макияж и прическу, а одета она была как торговка на рынке. Надо отметить, что я несмотря на жару, был в приличном костюме, в общем соответствовал дресс-коду. С опаской глядя на меня, Марина рассказала, что предыдущий мужчина- кандидат заявил ей прямо, что ему будет с ней некомфортно работать. Неудивительно,можно было выразиться и гораздо жестче. Тем не менее, я ждал какого- либо теста или задания, где показал бы свои способности. Однако ничего этого не произошло.Мне было просто предложено ждать звонка. Через несколько дней,уже догадываясь, что его не последует, я решил позвонить Черешневу ( в нашу первую всречу он дал мне свою визитку). После общения с ним я долго был в шоке. Оказывается, как Черешнев заявил мне, Марина нашла себе помощника сама, а он не имеет к этому никакого отношения. Кроме того, по словам Черешнева,она решает все сама и не должна ставить его в известность. Вот так обстоят дела в структуре РЖД, где сидят такое быдло и лимитчики. Культурному, интеллигентному человеку, да еще москвичу, там место заказано. Ко всему прочему, во время второго собеседования, мне было вскользь сообщено, что работать мне придется с 10 утра до 20 вечера, т.е. 10 часов. Я просто счастлив, что в такой организации так соблюдается трудовое законодательство и процветают такие сотрудники, которые, в свою очередь, набирают себе подобных.

Отзыв написал "Александр Афонин"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2012-09-25

Ответить от лица компании

Отзыв №8

Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен н...

Отзыв написал "Александр  Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2012-09-25

Ответить от лица компании

Отзыв №7

Плюсы Положительных сторон нет. Минусы Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен на собеседовение.Замглавного редактора газеты Сергей Юрьевич Черешнев встретил меня чуть - ли не с распростертыми объятиями, заявив, что я основной претендент. Показав на другие резюме, он уточнил, что их у него 8, но у меня преимущество, так как только я обладаю нужным опытом работы. При этом Черешнев выражал недовольство, что я, дескать, не прыгаю от счастья и требовал срочно узнать на моей работе, через сколько дней меня отпустят. Когда я сказал, что тем самым ясно дам понять, что собираюсь уходить, повторилась все та же песня насчет основного кандидата и искомого опыта. Затем Черешнев предложил мне позвонить ему, чтобы приехать на окончательное собеседование. Я позвонил через 2 дня и Черешнев опять проявил недовольство, сказав, что это нужно было сделать раньше, т.к. лишь именно я устраиваю его. Я приехал и замглавреда сообщил, что сейчас придет моя будущая начальница по имени Марина.Когда последняя вошла, я в буквальном смысле "впал в ступор". Представьте себе абсолютно деревенскую бабу с полным отсутствием интеллекта, как будто только что слезшую с печки в колхозе "Красный Лапоть". При этом у нее не было даже намека на косметику,макияж и прическу, а одета она была как торговка на рынке. Надо отметить, что я несмотря на жару, был в приличном костюме, в общем соответствовал дресс-коду. С опаской глядя на меня, Марина рассказала, что предыдущий мужчина- кандидат заявил ей прямо, что ему будет с ней некомфортно работать. Неудивительно,можно было выразиться и гораздо жестче. Тем не менее, я ждал какого- либо теста или задания, где показал бы свои способности. Однако ничего этого не произошло.Мне было просто предложено ждать звонка. Через несколько дней,уже догадываясь, что его не последует, я решил позвонить Черешневу ( в нашу первую всречу он дал мне свою визитку). После общения с ним я долго был в шоке. Оказывается, как Черешнев заявил мне, Марина нашла себе помощника сама, а он не имеет к этому никакого отношения. Кроме того, по словам Черешнева,она решает все сама и не должна ставить его в известность. Вот так обстоят дела в структуре РЖД, где сидят такое быдло и лимитчики. Культурному, интеллигентному человеку, да еще москвичу, там место заказано. Ко всему прочему, во время второго собеседования, мне было вскользь сообщено, что работать мне придется с 10 утра до 20 вечера, т.е. 10 часов. Я просто счастлив, что в такой организации так соблюдается трудовое законодательство и процветают такие сотрудники, которые, в свою очередь, набирают себе подобных.

Отзыв написал "Александр Афонин"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2012-09-25

Ответить от лица компании

Отзыв №6

Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен на собеседовение.Замглавного редактора газеты Сергей Юрьевич Черешнев встретил меня чуть - ли не с распростертыми объятиями, заявив, что я основной претендент. Показав на другие резюме, он уточнил, что их у него 8, но у меня преимущество, так как только я обладаю нужным опытом работы. При этом Черешнев выражал недовольство, что я, дескать, не прыгаю от счастья и требовал срочно узнать на моей работе, через сколько дней меня отпустят. Когда я сказал, что тем самым ясно дам понять, что собираюсь уходить, повторилась все та же песня насчет основного кандидата и искомого опыта. Затем Черешнев предложил мне позвонить ему, чтобы приехать на окончательное собеседование. Я позвонил через 2 дня и Черешнев опять проявил недовольство, сказав, что это нужно было сделать раньше, т.к. лишь именно я устраиваю его. Я приехал и замглавреда сообщил, что сейчас придет моя будущая начальница по имени Марина.Когда последняя вошла, я в буквальном смысле "впал в ступор". Представьте себе абсолютно деревенскую бабу с полным отсутствием интеллекта, как будто только что слезшую с печки в колхозе "Красный Лапоть". При этом у нее не было даже намека на косметику,макияж и прическу, а одета она была как торговка на рынке. Надо отметить, что я несмотря на жару, был в приличном костюме, в общем соответствовал дресс-коду. С опаской глядя на меня, Марина рассказала, что предыдущий мужчина- кандидат заявил ей прямо, что ему будет с ней некомфортно работать. Неудивительно,можно было выразиться и гораздо жестче. Тем не менее, я ждал какого- либо теста или задания, где показал бы свои способности. Однако ничего этого не произошло.Мне было просто предложено ждать звонка. Через несколько дней,уже догадываясь, что его не последует, я решил позвонить Черешневу ( в нашу первую всречу он дал мне свою визитку). После общения с ним я долго был в шоке. Оказывается, как Черешнев заявил мне, Марина нашла себе помощника сама, а он не имеет к этому никокого отношения. Кроме того, по словам Черешнева,она решает все сама и не должна ставить его в известность. Вот так обстоят дела в структуре РЖД, где сидит такое быдло и лимитчики. Культурному, интеллигентному человеку, да еще москвичу, там место заказано. Ко всему прочему, во время второго собеседования, мне было вскользь сообщено, что работать мне придется с 10 утра до 20 вечера, т.е. 10 часов. Я просто счастлив, что в такой организации так соблюдается трудовое законодательство и процветают такие сотрудники, которые, в свою очередь, набирают себе подобных.

Отзыв написал "Александр, г. Москва, Yjdjckj,jlcrfz"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2012-08-28

Ответить от лица компании

Отзыв №5

Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок", принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен на собеседовение.Замглавного редактора газеты Сергей Юрьевич Черешнев встретил меня чуть - ли не с распростертыми объятиями, заявив, что я основной претендент. Показав на другие резюме, он уточнил, что их у него 8, но у меня преимущество, так как только я обладаю нужным опытом работы. При этом Черешнев выражал недовольство, что я, дескать, не прыгаю от счастья и требовал срочно узнать на моей работе, через сколько дней меня отпустят. Когда я сказал, что тем самым ясно дам понять, что собираюсь уходить, повторилась все та же песня насчет основного кандидата и искомого опыта. Затем Черешнев

Отзыв написал "Александр"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2012-08-28

Ответить от лица компании

Отзыв №4

Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен на собеседовение.Замглавного редактора газеты Сергей Юрьевич Черешнев встретил меня чуть - ли не с распростертыми объятиями, заявив, что я основной претендент. Показав на другие резюме, он уточнил,...

Отзыв написал "Александр г. Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2012-08-28

Ответить от лица компании

Отзыв №3

Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен на собеседовение.Замглавного редактора газеты Сергей Юрьевич Черешнев встретил меня чуть - ли не с распростертыми объятиями, заявив, что я основной претендент. Показав на другие резюме, он уточнил, что их у него 8, но у меня преимущество, так как только я обладаю нужным опытом работы. При этом Черешнев выражал недовольство, что я, дескать, не прыгаю от счастья и требовал срочно узнать на моей работе, через сколько дней меня отпустят. Когда я сказал, что тем самым ясно дам понять, что собираюсь уходить, повторилась все та же песня насчет основного кандидата и искомого опыта. Затем Черешнев предложил мне позвонить ему, чтобы приехать на окончательное собеседование. Я позвонил через 2 дня и Черешнев опять проявил недовольство, сказав, что это нужно было сделать раньше, т.к. лишь именно я устраиваю его. Я приехал и замглавреда сообщил, что сейчас придет моя будущая начальница по имени Марина.Когда последняя вошла, я в буквальном смысле "впал в ступор". Представьте себе абсолютно деревенскую бабу с полным отсутствием интеллекта, как будто только что слезшую с печки в колхозе "Красный Лапоть". При этом у нее не было даже намека на косметику,макияж и прическу, а одета она была как торговка на рынке. Надо отметить, что я несмотря на жару, был в приличном костюме, в общем соответствовал дресс-коду. С опаской глядя на меня, Марина рассказала, что предыдущий мужчина- кандидат заявил ей прямо, что ему будет с ней некомфортно работать. Неудивительно,можно было выразиться и гораздо жестче. Тем не менее, я ждал какого- либо теста или задания, где показал бы свои способности. Однако ничего этого не произошло.Мне было просто предложено ждать звонка. Через несколько дней,уже догадываясь, что его не последует, я решил позвонить Черешневу ( в нашу первую всречу он дал мне свою визитку). После общения с ним я долго был в шоке. Оказывается, как Черешнев заявил мне, Марина нашла себе помощника сама, а он не имеет к этому никокого отношения. Кроме того, по словам Черешнева,она решает все сама и не должна ставить его в известность. Вот так обстоят дела в структуре РЖД, где сидит такое быдло и лимитчики. Культурному, интеллигентному человеку, да еще москвичу, там место заказано. Ко всему прочему, во время второго собеседования, мне было вскользь сообщено, что работать мне придется с 10 утра до 20 вечера, т.е. 10 часов. Я просто счастлив, что в такой организации так соблюдается трудовое законодательство и процветают такие сотрудники, которые, в свою очередь, набирают себе подобных.

Отзыв написал "Александр"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2012-08-28

Ответить от лица компании

Отзыв №2

Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен н...

Отзыв написал "Александр  Москва"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2012-08-28

Ответить от лица компании

Отзыв №1

Плюсы нет Минусы Хочу поделиться своими впечатлениями о работодателях солидной госорганизации, а именно газеты "Гудок",принадлежащей РЖД. Я направил туда свое резюме по опубликованной вакансии и вскоре был приглашен на собеседовение.Замглавного редактора газеты Сергей Юрьевич Черешнев встретил меня чуть - ли не с распростертыми объятиями, заявив, что я основной претендент. Показав на другие резюме, он уточнил, что их у него 8, но у меня преимущество, так как только я обладаю нужным опытом работы. При этом Черешнев выражал недовольство, что я, дескать, не прыгаю от счастья и требовал срочно узнать на моей работе, через сколько дней меня отпустят. Когда я сказал, что тем самым ясно дам понять, что собираюсь уходить, повторилась все та же песня насчет основного кандидата и искомого опыта. Затем Черешнев предложил мне позвонить ему, чтобы приехать на окончательное собеседование. Я позвонил через 2 дня и Черешнев опять проявил недовольство, сказав, что это нужно было сделать раньше, т.к. лишь именно я устраиваю его. Я приехал и замглавреда сообщил, что сейчас придет моя будущая начальница по имени Марина.Когда последняя вошла, я в буквальном смысле "впал в ступор". Представьте себе абсолютно деревенскую бабу с полным отсутствием интеллекта, как будто только что слезшую с печки в колхозе "Красный Лапоть". При этом у нее не было даже намека на косметику,макияж и прическу, а одета она была как торговка на рынке. Надо отметить, что я несмотря на жару, был в приличном костюме, в общем соответствовал дресс-коду. С опаской глядя на меня, Марина рассказала, что предыдущий мужчина- кандидат заявил ей прямо, что ему будет с ней некомфортно работать. Неудивительно,можно было выразиться и гораздо жестче. Тем не менее, я ждал какого- либо теста или задания, где показал бы свои способности. Однако ничего этого не произошло.Мне было просто предложено ждать звонка. Через несколько дней,уже догадываясь, что его не последует, я решил позвонить Черешневу ( в нашу первую всречу он дал мне свою визитку). После общения с ним я долго был в шоке. Оказывается, как Черешнев заявил мне, Марина нашла себе помощника сама, а он не имеет к этому никокого отношения. Кроме того, по словам Черешнева,она решает все сама и не должна ставить его в известность. Вот так обстоят дела в структуре РЖД, где сидит такое быдло и лимитчики. Культурному, интеллигентному человеку, да еще москвичу, там место заказано. Ко всему прочему, во время второго собеседования, мне было вскользь сообщено, что работать мне придется с 10 утра до 20 вечера, т.е. 10 часов. Я просто счастлив, что в такой организации так соблюдается трудовое законодательство и процветают такие сотрудники, которые, в свою очередь, набирают себе подобных.

Отзыв написал "Александр"

ссылка на этот отзыв

О компании "Газета Гудок отзывы"

2012-08-28

Ответить от лица компании

Добавить свой отзыв

Имя *

Введите Ваше имя

E-Mail

Введите Ваш email (необязательно)

Акции

Тренажеры ДК Спорт покупателей

Круизная компания инфофлот

Натяжные потолки \"ГЕНВИК\": компания GenVik

Фитнес центр Планета Фитнес

Новые отзывы

«»

Мы начали использовать робота Mediapro для автоматизации холодных звонков, и это действительно упростило задачу нашего колл-центра. Тепер

Рассказал Влад

«Франшиза mediapro отзывы»

«»

Могу сказать только хорошее о самом БЦ, как посетитель и такое же хорошее о БЦ, как арендадатель. Меня все условия устраивают, приятно хо

Рассказал Марина

«БЦ Сириус Парк отзывы»

«»

Клиника моя находится в москве, поэтому заказ пришел достаточно быстро (примерно через 2-3 дня после оформления). Очень боялся за состоян

Рассказал Владислав

«Медкомплекс А.В.К. отзывы»

«»

Робот Mediapro помог нашей компании выйти на новый уровень обработки клиентов. Он обзванивает потенциальных клиентов намного быстрее, чем

Рассказал Юля

«Франшиза mediapro отзывы»

Представители на SravniViberi